Автор Happy girl!!!!! задал вопрос в разделе Прочие социальные темы
Основной повод декабрьских событий в 1986 году в Казахстане.? и получил лучший ответ
Ответ от Ёветлана Шаповалова[гуру]
В декабре 1986 г. по решению ЦК КПСС сменили Первого секретаря ЦК Казахстана казаха Кунаева на русского Колбина. Это решение было принято в связи с тем, что Кунаев превратил Казахстан в свою вотчину, будучи личным другом Брежнева, а Горбачев стал менять старую "верхушку" партии. Члены клана Кунаева, в основном молодежь, и вышли с протестом. Эти события оценивались как чисто националистические.
Ответ от Иванов Иван[гуру]
Назначили первым секретарем русского.А была традиция - первый обязательо титульной, вот второй-русский.
Назначили первым секретарем русского.А была традиция - первый обязательо титульной, вот второй-русский.
Ответ от Ваня[гуру]
Лопухнулись на верху, а народ крайний. Счас конечно всё по другому преподносят.
Лопухнулись на верху, а народ крайний. Счас конечно всё по другому преподносят.
Ответ от Волошкин Сергей.[гуру]
Просто было не большое дуновение свободы. И народ показал истинное своё лицо. Но эта тенденция не относится именно к казахам-при таких обстоятельствах любая нация ищет виновных в лицах чужаков. Это проблема любого общества.
Просто было не большое дуновение свободы. И народ показал истинное своё лицо. Но эта тенденция не относится именно к казахам-при таких обстоятельствах любая нация ищет виновных в лицах чужаков. Это проблема любого общества.
Ответ от Ёимпс Гомерофф[гуру]
Вместо Кунаева Москва назначила Колбина.. . Члены клана Кунаева не смогли смириться с тем, что были отстранены от гос. кормушки и устроили эти беспорятки.. . Сеичас, правда, в Казахстане официально преподносят это, как первые выступления за демократию, что является, мягко говоря, ложью....
Вместо Кунаева Москва назначила Колбина.. . Члены клана Кунаева не смогли смириться с тем, что были отстранены от гос. кормушки и устроили эти беспорятки.. . Сеичас, правда, в Казахстане официально преподносят это, как первые выступления за демократию, что является, мягко говоря, ложью....
Ответ от Александр Голованов[гуру]
Простая дурь-все шумят и мы пошумим.
Простая дурь-все шумят и мы пошумим.
Ответ от Ольга[гуру]
просто народ не принял посаженного руководителя.. . вот и все.Впервые за всю историю Казахской республики, да и всего Советского Союза, было предъявлено серьезное обвинение Центру, в адрес решений Политбюро ЦК КПСС, который спешно обвинил весь казахский народ в национализме. Декабрьские события с первого дня были трактованы ошибочно, в угоду некоторых должностных лиц, повинных в противоправном подавлении мирной демонстрации казахской молодежи. Выступление Казахской молодежи в декабре 1986 года было далеко не националистическим. Оно не было направлено против других народов, в том числе против русского. Декабрьские волнения в Алма-Ате - это, по сути дела, первое в стране столкновение двух сил: молодой, не окрепшей демократии и административнокомандной системы. Истинный масштаб и глубина этой трагедии скрывались от народа. Но правда, какой бы горькой она ни была, разрушит неверные стереотипы и поможет людям понять и оценить истинный характер событий. Старт декабрьским событиям дал состоявшийся 16 декабря 1986 г. Пленум ЦК Компартии Казахстана, который освободил от должности первого секретаря Д. А. Кунаева и предложил для избрания Колбина Г. В. на эту должность. С этим предложением от имени Политбюро выступил секретарь ЦК КПСС Г. П. Разумовский. Избрание Г. В. Колбина первым секретарем ЦК Компартии Казахстана было воспринято как грубый диктат центра при решении вопросов, затрагивающих жизненные интересы населения республики. Нужно учесть при этом, что из 20-ти первых секретарей Компартии Казахстана за все годы ее существования только трое были казахами. Пост первого секретаря Компартии республики, как правило, использовался в качестве трамплина для прыжка на следующую ступень карьеры. Аналогичное положение с руководящими кадрами было и в других организациях и ведомствах. Так, руководителями КГБ республики за годы Советской власти были лишь два казаха. Назначенные центром руководители, не имеющие корней в республике, не связанные с ее народом, культурой, бытом, традициями и языком, подбирали себе кадровую команду по своему вкусу. Ни один из присланных центром руководителей, после их освобождения или ухода на пенсию, не пожелал остаться в Казахстане. Пренебрежительное отношение центра к окраинам иногда доходило до курьезов. Так, в свое время Хрущев Н. С. , прибыв в Казахстан, воскликнул с трапа самолета: «Пламенный привет узбекскому народу! » С протестом против решения Пленума ЦК выступила вначале небольшая группа рабочей и учащейся молодежи г. Алма-Аты. Демонстрация была мирной и носила политический характер, не содержала призывов к свержению государственного строя и выпадов против других народов. Молодые люди, собравшиеся перед зданием ЦК Компартии республики, не нарушали законов и общественного порядка, они требовали лишь разъяснений по поводу решения Пленума и выражали свое несогласие с ним. Руководство республики не пожелало вступить в равноправный диалог с молодежью и выслушать их мнение. Расценив политический протест как угрозу власти, оно отреагировало на него приведением в готовность Алма-Атинского гарнизона и оцеплением площади силами, во много раз превосходящими количество демонстрантов. Был поставлен вопрос о подавлении выступления с применением регулярных армейских частей. Решение о переброске из разных регионов страны в Алма-Ату спецчастей внутренних войск МВД было принято министром внутренних дел СССР А. В. Власовым после настойчивых просьб) республиканского руководства. По положению Конституции СССР такое решение был правомочен принимать только Президиум или Сессия Верховного Совета СССР, при условии объявления чрезвычайного положения в г. Алма-Ате Верховным Советом Казахской ССР. Оно было принято за спиной высшего органа власти и правительства республики узким кругом лиц.Перерастание мирной и немногочисленной демонстрации протеста в массовые беспорядки было вызвано политическим бессилием руководителей республики, их неумением и нежеланием найти мирный выход из острой ситуации, их о
просто народ не принял посаженного руководителя.. . вот и все.Впервые за всю историю Казахской республики, да и всего Советского Союза, было предъявлено серьезное обвинение Центру, в адрес решений Политбюро ЦК КПСС, который спешно обвинил весь казахский народ в национализме. Декабрьские события с первого дня были трактованы ошибочно, в угоду некоторых должностных лиц, повинных в противоправном подавлении мирной демонстрации казахской молодежи. Выступление Казахской молодежи в декабре 1986 года было далеко не националистическим. Оно не было направлено против других народов, в том числе против русского. Декабрьские волнения в Алма-Ате - это, по сути дела, первое в стране столкновение двух сил: молодой, не окрепшей демократии и административнокомандной системы. Истинный масштаб и глубина этой трагедии скрывались от народа. Но правда, какой бы горькой она ни была, разрушит неверные стереотипы и поможет людям понять и оценить истинный характер событий. Старт декабрьским событиям дал состоявшийся 16 декабря 1986 г. Пленум ЦК Компартии Казахстана, который освободил от должности первого секретаря Д. А. Кунаева и предложил для избрания Колбина Г. В. на эту должность. С этим предложением от имени Политбюро выступил секретарь ЦК КПСС Г. П. Разумовский. Избрание Г. В. Колбина первым секретарем ЦК Компартии Казахстана было воспринято как грубый диктат центра при решении вопросов, затрагивающих жизненные интересы населения республики. Нужно учесть при этом, что из 20-ти первых секретарей Компартии Казахстана за все годы ее существования только трое были казахами. Пост первого секретаря Компартии республики, как правило, использовался в качестве трамплина для прыжка на следующую ступень карьеры. Аналогичное положение с руководящими кадрами было и в других организациях и ведомствах. Так, руководителями КГБ республики за годы Советской власти были лишь два казаха. Назначенные центром руководители, не имеющие корней в республике, не связанные с ее народом, культурой, бытом, традициями и языком, подбирали себе кадровую команду по своему вкусу. Ни один из присланных центром руководителей, после их освобождения или ухода на пенсию, не пожелал остаться в Казахстане. Пренебрежительное отношение центра к окраинам иногда доходило до курьезов. Так, в свое время Хрущев Н. С. , прибыв в Казахстан, воскликнул с трапа самолета: «Пламенный привет узбекскому народу! » С протестом против решения Пленума ЦК выступила вначале небольшая группа рабочей и учащейся молодежи г. Алма-Аты. Демонстрация была мирной и носила политический характер, не содержала призывов к свержению государственного строя и выпадов против других народов. Молодые люди, собравшиеся перед зданием ЦК Компартии республики, не нарушали законов и общественного порядка, они требовали лишь разъяснений по поводу решения Пленума и выражали свое несогласие с ним. Руководство республики не пожелало вступить в равноправный диалог с молодежью и выслушать их мнение. Расценив политический протест как угрозу власти, оно отреагировало на него приведением в готовность Алма-Атинского гарнизона и оцеплением площади силами, во много раз превосходящими количество демонстрантов. Был поставлен вопрос о подавлении выступления с применением регулярных армейских частей. Решение о переброске из разных регионов страны в Алма-Ату спецчастей внутренних войск МВД было принято министром внутренних дел СССР А. В. Власовым после настойчивых просьб) республиканского руководства. По положению Конституции СССР такое решение был правомочен принимать только Президиум или Сессия Верховного Совета СССР, при условии объявления чрезвычайного положения в г. Алма-Ате Верховным Советом Казахской ССР. Оно было принято за спиной высшего органа власти и правительства республики узким кругом лиц.Перерастание мирной и немногочисленной демонстрации протеста в массовые беспорядки было вызвано политическим бессилием руководителей республики, их неумением и нежеланием найти мирный выход из острой ситуации, их о
Ответ от Ўрий Щербаков[гуру]
Асель. События 86 г. в твоей стране следует рассматривать комплексно и через призму общей ситуации в СССР. Возникла крайняя необходимость незамедлительных перемен. Поэтому в апреле 85 г. на Пленуме ЦК КПСС М. С. Горбачев изложил стратегический замысел весьма обширных реформ, которые позже будут названы "перестройкой", которая в свою очередь делится на три этапа и еще один этап - заключительный. События о которых вы спрашиваете относятся к первому этапу перестройки (1985-1986 гг.) . На этом этапе главным движителем выхода из кризиса виделся научно-технический прогресс, большая роль отводилась развитию машиностроения, а также активизации «человеческого фактора» . Эта линия во многом повторяла, сугубо «технологические» подходы к решению сложнейших проблем страны и предусматривала лишь «улучшение» социализма. (Все это касалось и Казахстана) . Соответствующими были избраны и средства: меры по укреплению трудовой и технологической дисциплины, антиалкогольная кампания, улучшение работы с кадрами и т. д. Однако ожидаемого эффекта они не дали. В целом народное хозяйство СССР работало по старой схеме, ориентируясь на затратный путь. Непоколебимым остался огромный бюрократический аппарат (более 18 млн. человек) , который глушил многие позитивные начинания. Неспособность центра решить сложнейшие политические, социальные и национальные проблемы, накопившиеся в стране, вызвала на рубеже 80-90-х гг. своеобразный «парад суверенитетов» - самостоятельный поиск республиками путей выхода из кризиса. Именно в этом ключе и следует искать ответ на ваш относительно событий, которые произошли в Казахстане. Помимо внутриполитического фактора в центре и на местах (в т. ч. Казахстан) катализатором событий стал внешнеполитический - Афганская проблема. Все персоналии и детальную хронологию событий того времени в Казахстане найдете сами. Это не сложно. Удачи.
Асель. События 86 г. в твоей стране следует рассматривать комплексно и через призму общей ситуации в СССР. Возникла крайняя необходимость незамедлительных перемен. Поэтому в апреле 85 г. на Пленуме ЦК КПСС М. С. Горбачев изложил стратегический замысел весьма обширных реформ, которые позже будут названы "перестройкой", которая в свою очередь делится на три этапа и еще один этап - заключительный. События о которых вы спрашиваете относятся к первому этапу перестройки (1985-1986 гг.) . На этом этапе главным движителем выхода из кризиса виделся научно-технический прогресс, большая роль отводилась развитию машиностроения, а также активизации «человеческого фактора» . Эта линия во многом повторяла, сугубо «технологические» подходы к решению сложнейших проблем страны и предусматривала лишь «улучшение» социализма. (Все это касалось и Казахстана) . Соответствующими были избраны и средства: меры по укреплению трудовой и технологической дисциплины, антиалкогольная кампания, улучшение работы с кадрами и т. д. Однако ожидаемого эффекта они не дали. В целом народное хозяйство СССР работало по старой схеме, ориентируясь на затратный путь. Непоколебимым остался огромный бюрократический аппарат (более 18 млн. человек) , который глушил многие позитивные начинания. Неспособность центра решить сложнейшие политические, социальные и национальные проблемы, накопившиеся в стране, вызвала на рубеже 80-90-х гг. своеобразный «парад суверенитетов» - самостоятельный поиск республиками путей выхода из кризиса. Именно в этом ключе и следует искать ответ на ваш относительно событий, которые произошли в Казахстане. Помимо внутриполитического фактора в центре и на местах (в т. ч. Казахстан) катализатором событий стал внешнеполитический - Афганская проблема. Все персоналии и детальную хронологию событий того времени в Казахстане найдете сами. Это не сложно. Удачи.
Ответ от Жа?а?ала ауданыны? мемлекеттік м?ра?аты[новичек]
какой там клан, какой там вотчина? Сначала читай историю прежде чем гавкнут
какой там клан, какой там вотчина? Сначала читай историю прежде чем гавкнут
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Основной повод декабрьских событий в 1986 году в Казахстане.?