деколонизация после второй мировой войны

Ответ от Максим Ю. Волков[гуру]
Подъему освободительного движения содействовал разгром фашистского блока.
Свое влияние оказало укрепление авторитета СССР и создание социалисти­ческог
лагеря, поддерживающего национальные движения, как в политическом, так и при
необходимости в военно-экономическом отношении.
Преимущественно деколонизация прошла сравни мирно (большинство
британских колоний и африканских владений Франции). Однако в ряде стран
борьба за независимость приобрела вид либо быстро прекратившихся (Индонезия) ,
либо продолжительных и кровавых (Индокитай, Алжир) боевых действий.
Это относительная легкость обретения независи объяснялась изменением
отношения к колони со стороны метрополий. Сохранение колониаль­ны
порядков по мере усиления освободительного движения требовало все больших
расходов, что ли метрополии, и без того ослабленные войной, средств,
необходимых для внутреннего развития. Колониальным державам не удалось
получить под США, стремящихся получить доступ на рын колоний и
привлечь на свою сторону освободив страны, а потому активно выступавших
за де. Военно-политическое господство стано все более
бесполезным и дорогостоящим. Практика показывала, что в выигрыше оказыва­ютс
страны, делающие упор на внутреннее разви. Интеграция в Европе
становилась более выгод, чем сохранение связей с колониями. Все это
со постепенному преодолению «имперского комплекса» в сознании,
как политиков, так и населе метрополий.
Однако деколонизация породила и ряд проблем. Одна из них — проблема границ,
часто повторяющих линии колониальных владений (87% государствен границ в
Африке и 45% —в Азии). Это стало источником постоянной напряженности и
межгосу конфликтов.
Крупной внутренней проблемой многих молодых государств стало объединение в их
составе народов с разными языками, культурой и религией, что, есте,
привело к внутренним противоречиям (Эфи, Нигерия, Судан, Чад). В Индии
такая неодно породила в 1947 году раскол страны на две части по
религиозному признаку: мусульманский Пакистан и индуистский Индийский союз.
Обретение независимости позволило бывшим ко­лония
стать субъектами мировой политики, всту в ООН. Однако политическая
независимость еще не гарантировала полную самостоятельность молодых государств.
Низкий уровень экономического разви большинства освободившихся стран
вынудил их идти на сотрудничество с развитыми державами, в том числе и с
бывшими метрополиями, что в конеч итоге способствовало трансформации
колониа в неоколониализм — новый вид зависимости, при котором на смену
прямому политическому под приходят финансовые, экономические и дру­ги
средства подчинения.