демократия в германии



Автор Ѕоджа Насреддин задал вопрос в разделе Политика

А верно-ли, что Гитлер был выбран народом Германии на демократических выборах? Что хорошего в такой "демократии"? и получил лучший ответ

Ответ от Meister Hans[гуру]
«Гитлер — это нация». практически было покончено в кратчайшие сроки с 7-миллионной безработицей (напомню, что население собственно Германии составляло тогда, с детьми и стариками, около 65 миллионов) . «Приходилось слышать, как рабочие.. . после сытного обеда шутили: при Гитлере право на голод отменено». все немцы получили важнейшие социальные гарантии: отличное медицинское обслуживание, прекрасно организованный, культурный и здоровых отдых, систему образования и физической культуры. с 1932 по 1937 гг. национальное промышленное производство возросло на 102%, а национальный доход удвоился. Это и было подлинное немецкое «экономическое чудо» . В общем, говоря словами одного исследователя, «этот человек, не отличавшийся знатностью происхождения, превратил безоружную, ввергнутую в хаос и практически разоренную Германию, которая считалась самой слабой из больших государств Европы, в самое сильное государство Старого Света, перед которым трепетали даже Англия и Франция» . Преобразования шли с неслыханной, волшебной быстротой и решительностью, что обеспечило Гитлеру поддержку всех слоев населения, начиная с первых же шагов новой власти. Уже в 1933 г. на выборах в рейхстаг за список нацистской партии подали голоса 92% избирателей в знак одобрения смены курса. Но, возможно, самым главным достижением Гитлера было достижение нематериальное: немцы почувствовали себя единой нацией, сплоченной и могущественной, талантливой, трудолюбивой, здоровой, организованной, имеющей по заслугам великое будущее. Неподдельный энтузиазм, вызванный этим чувством, стал едва ли не главным мотором преобразований. А кто из наших политиков сможет так зажечь народ чтоб ему поверили?

Ответ от Aika[гуру]
Причем подавляющим большинством голосов. Самое интересное то, что те, кто покушался на него - сильнее всех рукоплескали на его выступлениях

Ответ от Игорь комукак[гуру]
на демократических выборах кого только не выбирают - прямо диву даёшься

Ответ от Ежик[гуру]
Да, верно. Но что значит демократические выборы. Дают на выбор пару гнид и выбирают демократически одного из них. Народ то не выставит своего.

Ответ от Salam Aleikum[гуру]
1. Правда. 2. А вот наши правители доведут народ до ручки, тоже кого - нибудь типа Гитлера выберем. Пусть думают.

Ответ от Alexander osepian[гуру]
в такой демократии самое нехорошее, что она перевернулась в монархию, диктатуру, сатрапию вот что хорошего в монархии, диктатуре, сатрапии, ельцинизме, путинизме, медведизме?

Ответ от Анатолий Карнизов[гуру]
Демократия - это конечно, большое дерьмо. Но все остальное значительно хуже, это Уинстон Черчилль сказал.

Ответ от Михаил[гуру]
Гитлер был невинной жертвой истории. демократия в германии

Ответ от Большой Ал[гуру]
К сожалению идеальной формы правления не существует, демократия такая же утопия как коммунизм или социализм, правят миром деньги и бешенное желание власти у политиков-маразматиков....

Ответ от Багировна[гуру]
ай верно, Ходжа-джан! а еще он был вегетарианцем, не употреблял алкоголь и не курил! и на фига такой здоровый образ жизни при тАкой психике!

Ответ от Возмущенныйразум[гуру]
да кто его выбирал то? назначили

Ответ от Наталия Овчинникова[гуру]
По-моему выбюоры были точно такие, какие у нас сейчас, при необходимости сделают явку 120%

Ответ от Повсекакий Напиндосов[гуру]
"За мной миллионы" ( карикатура 1933г. )
демократия в германии
в Нюрнбергском процессе Гитлер не проходил в качестве обвиняемого ни заочно, ни посмертно. Это означает, что с точки зрения хозяев этого процесса он никаких преступлений не совершал. На скамью подсудимых посадили только жертвенных «баранов» из нацистской «элиты» , дабы успокоить специфическое1 общественное мнение: одних – видимостью торжества справедливости, и удовлетворить низменную жажду мести – других.

Ответ от Александр Власов[гуру]
Нет. НСДАП получила хоть большинство голосов, но вовсе не абсолютное. Всего лишь 37%, а затем - 33%. Просто Гитлер договорился с президентом Гинденбургом назначить себя канцлером (премьер-министром) , и договорился о роспуске парламента. Затем он договорился с 25 олигархами спонсировать свою предвыборную компанию. Потом поджёг парламент, обвинил в этом оппозицию и начал её преследования. Но несмотря на это, НСДАП опять не набрала необходимого количества голосов. Поэтому Гитлер отнял все депутатские места у оппозиции и присвоил их для НСДАП. Это классический государственный переворот с использованием полномочий президента и 25-банкирщины (аналог Семибанкирщины).

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: А верно-ли, что Гитлер был выбран народом Германии на демократических выборах? Что хорошего в такой "демократии"?
Список авиасимуляторов на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Список авиасимуляторов
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*