демократия википедия

Ответ от Ѐвем Всех ![активный]
Власть народа!

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Демократия - это один из старейших пропагандистских мифов. Никогда ни одно государство не управлялось властью народа. В противном случае подобная общность не являлась государством - по определению государства :-).

Ответ от Николаев Николай[гуру]
Демократия переводится не только как "власть народа"
.. влать равных если не путаю :))
Фактически коммунизм :))
Что ленины что франклины.. .все брали свои тезисы из времён древнего мира
Быстрее! Выше! Сильнее!
Пролиториату нечего терять кроме своих цепей
От каждого по способностям.. .
Ну короче 95% всех лозунгов скоммуниздили 🙂

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Что такое демократия?
Ценности демократического общества.
Модели социального поведения личности.
Демократия в современном смысле слова - это новое явление. Понятию демократии как определенной системы институтов, как определенной системы норм политического поведения и определенной формы участия граждан в политике менее ста лет. Это явление, смысл которого, даже в западных странах в полной мере до сих пор еще не раскрыт.
Какие-то формы политической свободы существовали всегда. Существует формальная сторона демократической жизни - свобода выбора, свобода слова. Мы знаем, что человечество постепенно открывало для себя все новые грани политической свободы. Гегель в свое время сказал, что первая степень свободы - это тирания. Свобода начинается с того момента, когда появляется тиран, т. е. единственный, свободный человек в обществе. Его свобода абсолютна, потому, что все остальные являются его рабами. Гегель написал так: "Свободен один".
Следующий этап свободы - это олигархия. Уже есть некая группа людей, которая вольна мучить всех остальных. Уже большее количество людей имеет доступ к свободе, но степень свободы каждого из них уже ограничена.
Здесь понятно, что один из парадоксов демократии состоит в том, что демократия не просто история расширения свободы, но это история ограничения свободы, потому что для того, чтобы люди могли максимально пользоваться свободой как общество, свободу индивида приходится ограничивать.
Точно так же исторически меняется такое понятие как власть большинства. Если демократия - это выборы, голосование, принятие решений народом, т. е. большинством, то понятно, что это большинство может быть не право. Большинство вообще всегда не право, т. к. любые новаторские идеи не могут сразу овладеть большинством. Большинство эти идеи должно долго осваивать. Соответственно идея полной власти большинства над меньшинством может перерасти в форму тирании, расправ. Например, в Средние века большинство проголосовало бы за то, что Земля плоская, хотя образованные люди того времени знали, что она круглая.
На определенном этапе демократия формируется не просто как система, которая защищает волю большинства, но и как система, которая дает гарантии, права меньшинству. Еще одна особенность демократии состоит в том, что демократия может функционировать только тогда, когда в известном смысле меньшинство равно большинству. Так если мое мнение находится в меньшинстве по отношению к мнению большинства, то это не значит, что я имею меньше прав высказывать свое мнение, чем представители большинства. Например, избирательная кампания 1996 года в России. Тогда около 80% эфирного времени было посвящено тому кандидату, который должен был победить - Ельцину, а также велась массированная пропагандистская кампания против его оппонента - Зюганова. Так идеи большинства доминируют в общественном сознании. Для сравнения, в 1994 году в Англии эфирное время предвыборной агитации консерваторов и лейбористов отличалось несколькими секундами.
Иными словами, демократия на уровне идей, мнений подходов и информации должна выравнивать права большинства и меньшинства. В этом смысле демократия "работает" против большинства. То есть, являясь формой власти большинства, демократия и ограничивает его власть.
Еще одна проблема - это проблема обратимости демократии. Когда политики говорят о необратимости социальных и экономических порядков, которые они установили, то это иллюстрирует тоталитарное сознание - "шаг вправо, шаг влево считается побегом". Эта знаменитая литературная формула, которую зафиксировал Солженицын, отражает не только определение тоталитаризма, но также утверждает принцип существования некой траектории, повернуть с которой невозможно. Сознание некоторых государственных деятелей, считающих себя демократичными политиками, подчиняется этой же схеме.
Но ведь демократия - это способ изменить общество. Демократические перемены сложнее, чем перемены авторитарные. Если авторитарные реф

Ответ от Дмитрий Соловьёв[гуру]
Для России - утопия!

Ответ от Ёимонетта[активный]
Власть демонов!

Ответ от Лука Выштыкалюк[эксперт]
Демократия - это самая убойная утопия всех времен и народов! По-сути при выборной системе к власти кто должен приходить? Самый честный и порядочный? Ну нет же! Тот кто громче всех вопит и больше других раздает обещания. То есть самые наглые, пронырливые и бесовестные обманщики! Это же очевидная аксиома. Кто больше наобещает - тот и победит. Кто больше денег вложит в тиражирование своего предвыборного трепа - тот и победит. Это всегда и везде. Демократия - это когда правят болтуны! Не обольщайтесь! Это не позитивный строй государства.

Ответ от Ђа самая...[гуру]
Это народная власть. . Совершенно не подходящая для нашей страны форма правления. Для России нужна только железная рука-т. е. тоталитаризм. Мы же сами не знаем чего хотим, что мы сможем получить из этой свободы?

Ответ от Ўрий[гуру]
"Выйди на улицу, глянь на село"... Удачи!

Ответ от Елена Матвеева[гуру]
ничего хорошего.... но ничего лучше не придумали... Она хороша только с чередованием с тиранией

Ответ от Дмитрий Никольский[гуру]
Для нашей страны-это означает анархию хамство воровство и беспредел. (не готовы еще значит)

Ответ от Пользователь удален[гуру]
По крайней мере России до демократии далеко. Один из признаков демократии - ОТСУТСТВИЕ даже попыток обсуждения вероятности избрания президента на срок, не предусмотренный Конституцией страны!! ! для России демократия - слишком отвлеченное понятие.

Ответ от Semen[гуру]
демократия - луший способ для управления миром финансовой закулисой
прочтите всё поймёте сразу

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Демократия - страшнее зверя нет

Ответ от Пользователь удален[активный]
Демократия -это когда народ голосует ...а ничего не меняется

Ответ от Валерий Пятунин[новичек]
Демокра?тия (др. -греч. ?????????? — «власть народа», от ????? — «народ» и ?????? — «власть») — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса [2] или на его существенные стадии [3]. Хотя такой метод применим к любым общественным структурам, на сегодняшний день его важнейшим приложением является государство, так как оно обладает большой властью. В этом случае определение демократии обычно сужают до одного из следующих признаков:
Назначение лидеров управляемыми ими людьми происходит путём честных и состязательных выборов [4][прим. 1]
Народ является единственно легитимным источником власти [5][6]
Общество осуществляет самоуправление ради общего блага и удовлетворения общих интересов [7][8]
Народное правление требует обеспечения ряда прав для каждого члена общества. С демократией связан ряд ценностей: законность, политическое и социальное равенство, свобода, право на самоопределение, права человека и др.
Поскольку идеал народовластия труднодостижим и подлежит различным толкованиям, предлагалось множество практичных моделей. До XVIII века наиболее известной моделью была прямая демократия, где граждане осуществляют своё право принятия политических решений непосредственно, за счёт достижения консенсуса или с помощью процедур подчинения меньшинства большинству. В представительной демократии граждане осуществляют то же право через избранных ими депутатов и других должностных лиц путём делегирования им части собственных прав, при этом выбранные руководители принимают решения с учётом предпочтений руководимых и отвечают перед ними за свои действия [9].
Одной из основных целей демократии является ограничение произвола и злоупотреблений властью. Этой цели часто не удавалось достигнуть там, где права человека и другие демократические ценности не были общепризнанными или не имели эффективной защиты со стороны правовой системы. Сегодня во многих странах народовластие отождествляется с либеральной демократией, которая, наряду с честными, периодическими и всеобщими выборами наделённых высшей властью лиц, в ходе которых кандидаты свободно соревнуются за голоса избирателей, включает в себя верховенство права, разделение властей и конституционные ограничения власти большинства путём гарантий определённых личных или групповых свобод. С другой стороны, некоторые левые движения полагают, что реализация права принятия политических решений требует обеспечения социальных прав и низкого уровня социально-экономического неравенства.
Ряд авторитарных режимов имел внешние признаки демократического правления, однако в них властью обладала только одна партия, а проводимая политика не зависела от предпочтений избирателей. На протяжении последней четверти века мир характеризовался тенденцией распространения демократии. К числу сравнительно новых стоящих перед ней проблем относятся сепаратизм, терроризм, миграция населения, рост социального неравенства. Международные организации, такие как ООН, ОБСЕ и ЕС, полагают, что контроль над внутренними делами государства, включая вопросы демократии и соблюдения прав человека, частично должен быть в сфере влияния международного сообщества.

Ответ от Мак4сим[новичек]
Всего 4 формы управления.
Демократия - это когда диктат большинства. То от чего ушли в СНГ, теперь Америка хочет насадить во всём мире.
Если в целом, то Демократия это много споров при принятии решения и много проблем при внедрении.
По-моему наилучшая форма правления Анархия, кот. сейчас не пользуется популярностью из-за дискридитации.
При этой форме руководитель может советовать и рекомендовать, а свобода и явл. осознанной необходимостью, а уровень сознания самый высокий...

Ответ от Евгений Зябухин[новичек]
Демократия это фигня. вот что это

Ответ от Георгий Яблоков[новичек]
Государство можно назвать демократическим если народ имеет право выбирать членов правительство, граждане находятся в равных правах, законы не принимаются приказным путём, имеются суды.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]