детский микроскоп

Ответ от Matod[гуру]
Главное, определитесь с целью и бюджетом. Если просто для знакомства, то лучше берите детскую модель - это дешевле.
Основными критериями для выбора являются:
1) Увеличение. 200-минимум. Лучше, если есть возможность больше, это интереснее, бывают детские модели до х600.
2) Монокуляр-бинокуляр. Одним глазом смотреть не очень удобно, но привыкнуть можно. Бинокуляр естественно дороже.
3) Цифровой или не цифровой. Вот тут стоит подумать. Цифровой, если есть комп, то можно выводить изображение на экран (но это надо уточнить у продавца конкретной модели). На экране, особенно большом смотреть еще удобнее, чем в оккуляры. И потом, изображение можно сохранить, распечатать и т. п. - все что с обычной цифровой фоткой можно сделать. Правда, при этом нет ощущения, что ты непосредственно видишь микромир. Но, возможно, это лишняя "романтика"
Возможно, существуют комбинированные модели, т. е. оптический микроском с возможностью подключения камеры вместо оккуляра - не знаю, есть ли такие.
4) Аксессуары и наборы микропрепаратов. Можно купить отдельно, но при прочих равных я бы выбрал с набором инструментов и материалов (пинцет, игла, стекла и тп. ) и готовых препаратов - пока сам научишься аккуратно делать.. .
5) Лучше сразу брать с подсветкой. С зеркальцем - настраивать сложнее, об освещении заботиться надо, а при больших увеличениях это вообще становится проблемой.
Остальное как обычно: проверка, гарантия, сопутствующие товары, руководство.. .
Если интерес у ребенка серьезный, то лучше сразу посмотреть серьезные модели - учебные или профессиональные.
p.s. с моделями не подскажу, пока сам только подумываю о такой покупке. Цены от 1500 (2500-цифровой детский) видел в интернет магазине до ...электронные микроскопы насколько знаю стоят сотни тысяч долларов 🙂
Все таки как сейчас классно - хоть простенький, но его можно спокойно купить. Это же так интересно, посмотреть, как выглядят микробы, клетки. Я уж не говорю о том восторге, который вызывает открытие целого мира удивительных животных, которые живут в обычной луже 🙂
PPS Вот комбинированный детский - можно глазом, можно камеру подключить. До х450 - бывает больше, но для первых наблюдений этого достаточно. Школьные советские кажется давали увеличение всего х200 или 300, даже это было здорово.
Да, и еще, у цифрового варианта важна характеристика - разрешение, а у микроскопа - способ подстветки. Препараты можно рассматривать в проходящем свете и в отраженном. Приведенная ссылка на аппарат, который работает только в проходящем свете, т. е. для прозрачных образцов или контуров. Например, поверхность жука посмотреть будет проблематично - нужна "верхняя" подстветка.