дэу матиз или лада калина

Ответ от Артем Шубин[новичек]
матиз

Ответ от Инструмент Для Пыток[гуру]
хочешь качество то канешно дэу матиз

Ответ от Владимир Харитонов[гуру]
купи копейку и не дрючь мозг.

Ответ от Ѓмница))[гуру]
Матиз.

Ответ от @lex[активный]
я патриот) калину, хотя ГАВНО))

Ответ от Ѝд Киприот[гуру]
Матиз только Корейской сборки!

Ответ от с@с[активный]
А почему машины разных классов сравниваем???

Ответ от Алексей[новичек]
если новую, то никакую, возьми лучше Opel Corsa, получше будет

Ответ от Ruslan Nurislamov[гуру]
Матиз. Покупка супер пупер резины не будет в тягость. Хоть Мишлен ставьте.

Ответ от Ѝрик 29Rus[гуру]
конечно калина. просторныи теплыи салон. резвыи мотор. высокая посадка.

Ответ от Mustang's Propietor[эксперт]
в натуре Opel Corsa opc возьми, ну конешь есиесть 600тыс. ру.

Ответ от Алмаз давлетшин[гуру]
сейчас качество матиза намного хуже, чем раньше. Калина чуть прочнее но дороже. Выбирать тебе, мы тебе советуем, но у тебя должно быть свое мнение, раз на раз не приходится.

Ответ от Sergey[гуру]
Дэу Матиз

Ответ от Ёвет[гуру]
Ирина покупайте Матиза, просто день и ночь ..А Калина пусть ещё дозревает пока...

Ответ от Никому не верящий[гуру]
то что вам нравится

Ответ от сергей зайцев[гуру]
и та и другая на мой взгляд хрень! ! матиз конечно в плюсе, надёжность у них ОДИНАКОВАЯ внешне КАЛЛина поприятней даже, но матиз меньше, значит за ним преймущество!! ! вообще ни то не другое не оригенально! ! можно взять кое что покруче например: запор 968- V-образный двихун, потужностьу аж в сорок кинских ссыл, воздушное охлаждение, спортивный звук, передняя подвеска на торсионах! ! недостатки: низкая надёжность, оцутствие запчастей, 2 двери, хреновая печка!! ! вольва 240 серии от что ябы посоветывал автомобиль в любом случае комплектуеться аналоговым парктроником, ввибе крепкого бампера, толщина металла зверская, но автомобиль для города крупноват, зато это брутальная тачка, + надёжная минусы: мало запчастей, задний привод (на самом деле это хорошо, но зимой бывают опасные ситуации) эти автомобили старые но оочень дешёвые! ! москвич 2140 ну выглядит брутально, руль крутить легче чем в любом жигули, специально сказал жигули так как это классиа (у 2108, 2109 рейка и руль крутить легче) +выглядит архи брутально, давольно узкий что позволяет его использовать в городе стоит копейки, давольно надёжен прост как пень! ! -жрёт много, шумит, не удобная в сравнении с калиной и матизом посадка! ! далее расскаду про ещё 1 автомобиль сузуки джимни - дорогой, маленький очень багажник, казлит, подвеска жоская, при езде по неровной дороге кидает жестоко!! ! 4х4 но есть и менее затратное решение сузуки самурай тоже что и джимни только бу комфорт в автомобиле отсутствует, на задние места влизают только 2 рослых человека, 4х4 зато мало запчастей малопопулярен!! ! хотя все пишут что матиз лучше это не так, даже я как видите говорю КАЛЛина, дело в том что это не круто, и мне противно от того что у нас в стране выпускают этот автомобиль, почему не ролсройс? ? яб выбрал матиз, но лиш из-за того что я впринцепе не выношу продукцию ВАЗа, по памяти от нивы и прочего говна которое разваливалось из-за заводских браков!! ! вопрос один задам всёже, а почемубы не купить автомобиль бу, можно купить нормальный автомобиль в хорошем состоянии, а не новое фуфло!!! !даже 2141 мой москвич мне приятнее и того и другого, потомучто он вместителен, прост и неимеет того что я в авто не выношу!! ! откройте глаза, есть такой дамский автомобиль как citroen bx в нём и гидроуселитель, и педаль тормаза оч информативна, это мерседес, иль даже майбах по цене в 50 тыщ! ! гидропневматическая подвеска этого автомобиля намного надёжнее любой другой (я не говорю про джипы или какуюнить грузовую подвеску я взял в пример фольцваген пассатишку у него подвеска в три раза менее надёжна, и мение комфортабельна, не говоря уже о том что ситроен позволяет изменить велечину дорожного просвета!) , но ремонт дороже

Ответ от Napalm357[гуру]
Матиз - и дешевле и надежней

Ответ от Вячеслав Карельский[новичек]
езда приятней на калине! ремонт дороже на матизе! безопасность на матизе НОЛЬ!! ! калину МОЖНО сравнить с рено логан трехлеткой.

Ответ от Train[гуру]
зайди на lkforum.ru там есть сравнение матиза с калиной. Матиз хороший автомобиль, но значительно меньше калины, да и по всем характеристикам тоже ей проигрывает, кроме, пожалуй, качества сборки и надежности деталей. На калине тоже можно спокойно 100 т. км. или 3 года вообще без поломок отъездить. Тут уж как повезет.

Ответ от 3 ответа[гуру]