Автор Ant (art) задал вопрос в разделе Фотография, Видеосъемка
какой поляризационный фильтр лучше покупать для фотоаппарата canon 350d и какого диаметра, подскажите плиз! и получил лучший ответ
Ответ от Џ ЖЕЛАЮ СЧАСТЬЯ ВАМ[гуру]
Смотря для какой съёмки тебе надо для ночной, вечерней или дневной.
посмотри, и сравни, выбери сам, что тебе больше понравится
1, 2, 3 — поляризационный фильтр
(1 — Av priority f/9, 1/160 s, ISO 100, WB sunny, 0.00 EV, Focal 38 mm);
(2 — Av priority f/8, 1/60 s, ISO 100, WB sunny, 0.00 EV, Focal 17 mm);
(3— Av priority f/9, 1/100 s, ISO 200, WB sunny, 0.00 EV, Focal 85 mm)
Ответ от Молчун[мастер]
Диаметр зависит от размера резьбы объектива. Просто скажите в магазине, какой у вас объектив, и продавец подскажет.
Я пользовался двумя поляриками - kenko и praktika. Кенко понравился мне тем, что небо делал тёмно-кобальтовым, но пал смертью храбрых в поездке. В связи с этим поставил запасной - практика. Практика активно не нравится: во-первых, через несколько дней эксплуатации у него начало проворачиваться переднее стекло (передний элемент полярика и должен вращаться, но вместе с рамкой!) в связи с чем его стало неудобно протирать - прокручивается вместе с ленспеном. А во-вторых, он мылит. Но сменить полярик меня, почему-то, душит жаба. Мораль: не покупайте Практику.
P.S. А кобальтовое небо я уже разлюбил. Полярик надо применять к месту.
Диаметр зависит от размера резьбы объектива. Просто скажите в магазине, какой у вас объектив, и продавец подскажет.
Я пользовался двумя поляриками - kenko и praktika. Кенко понравился мне тем, что небо делал тёмно-кобальтовым, но пал смертью храбрых в поездке. В связи с этим поставил запасной - практика. Практика активно не нравится: во-первых, через несколько дней эксплуатации у него начало проворачиваться переднее стекло (передний элемент полярика и должен вращаться, но вместе с рамкой!) в связи с чем его стало неудобно протирать - прокручивается вместе с ленспеном. А во-вторых, он мылит. Но сменить полярик меня, почему-то, душит жаба. Мораль: не покупайте Практику.
P.S. А кобальтовое небо я уже разлюбил. Полярик надо применять к месту.
Ответ от Mendel[гуру]
Фильтра фирм B+W или HOYA. У HOYA есть замечательный Moose's filter- комбинация поларизака и 81-го фильтра. Внимание, более дешевые линеарные фильтра не идут на автофокус. Для АФ только циркулярные. Диаметр фольтра соответственно диаметру использованного обьектива.
Фильтра фирм B+W или HOYA. У HOYA есть замечательный Moose's filter- комбинация поларизака и 81-го фильтра. Внимание, более дешевые линеарные фильтра не идут на автофокус. Для АФ только циркулярные. Диаметр фольтра соответственно диаметру использованного обьектива.
Ответ от Shurik Odessa[гуру]
Можешь почитать, здесь информация по Маруми, но описаны основные принципы и свойства практически всех типов фильтров.
Даже если использовать точечный экспозамер, и использовать блокировку экспозиции при определении по участку неба - в солнечный день, да ещё и в середине дня - это действительно не решит проблему полностью, либо, если увести поправку экспозиции в "-" - будут провалены тёмные участки, если ДД кадра широкий.
Лучше для этого использовать фильтры: SkyLite - слаборозовый фильтр, усиливающий цвет неба, и при этом, практически не вносящий изменений в цвет фото.
В продаже обычно есть фильтра 1А -самый светлый, 1В - более насыщенный.
Но я лично чаще использую полярик Маруми, циркулярный. Его механизм действия немного иной - засчёт устранения отражений и бликов, он ещё придаёт более насыщённый цвет воде и листве.
Если интересно - вот ссылка, там по фильтрам "Маруми".
()
Вот, для примера, снимок, сделанный в послеобеденное время, в июле, с поляриком. Никакой коррекции к снимку не применялось. В общем - достаточно, хотя, если есть лишние деньги - можно приобрести и эффектные. Для некоторых видов съёмки - нейтральные (для увеличения выдержки) . УФиолет для "цифры" не особо нужен, только как защитный, фильтр в самой камере и так стоит. Диаметр пишется прямо на объективе.
Можешь почитать, здесь информация по Маруми, но описаны основные принципы и свойства практически всех типов фильтров.
Даже если использовать точечный экспозамер, и использовать блокировку экспозиции при определении по участку неба - в солнечный день, да ещё и в середине дня - это действительно не решит проблему полностью, либо, если увести поправку экспозиции в "-" - будут провалены тёмные участки, если ДД кадра широкий.
Лучше для этого использовать фильтры: SkyLite - слаборозовый фильтр, усиливающий цвет неба, и при этом, практически не вносящий изменений в цвет фото.
В продаже обычно есть фильтра 1А -самый светлый, 1В - более насыщенный.
Но я лично чаще использую полярик Маруми, циркулярный. Его механизм действия немного иной - засчёт устранения отражений и бликов, он ещё придаёт более насыщённый цвет воде и листве.
Если интересно - вот ссылка, там по фильтрам "Маруми".
()
Вот, для примера, снимок, сделанный в послеобеденное время, в июле, с поляриком. Никакой коррекции к снимку не применялось. В общем - достаточно, хотя, если есть лишние деньги - можно приобрести и эффектные. Для некоторых видов съёмки - нейтральные (для увеличения выдержки) . УФиолет для "цифры" не особо нужен, только как защитный, фильтр в самой камере и так стоит. Диаметр пишется прямо на объективе.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: какой поляризационный фильтр лучше покупать для фотоаппарата canon 350d и какого диаметра, подскажите плиз!