для раскольникова наступило странное время



Автор Михант Избранный задал вопрос в разделе Литература

В чём по вашему смысл "Преступления и Наказания" Ф. М. Достоевского? Кем вы считает Раскольникова? и получил лучший ответ

Ответ от Moon Willow[гуру]
Теория Родиона Раскольникова и ее крушение
Теория Родиона Раскольникова и ее крушение Роман "Преступление и наказание" был задуман Достоевским еще на каторге. Тогда он назывался "Пьяненькие", но постепенно замысел романа трансформировался в "психологический отчет одного преступления". Сам Достоевский в письме издателю М. И. Каткову четко перескажет сюжет будущего произведения: "Молодой человек, исключенный из студентов университета и живущий в крайней бедности, ..поддавшись некоторым странным неоконченным идеям...,решился разом выйти из скверного своего положения, убив и ограбив одну старуху..." При этом деньги, полученные таким путем, студент хочет употребить на благие цели: закончить курс в университете, помочь матери и сестре, уехать Данный текст предназначен только для частного использования - 2005 за границу и "потом всю жизнь быть честным, твердым, неуклонным в исполнении гуманного долга к человечеству".В этом высказывании Достоевского хочется особо подчеркнуть две фразы: "студент, живущий в крайней бедности" и "поддавшись некоторым странным неоконченным идеям". Именно эти две фразы являются ключевыми для понимания причинно-следственной связи романа. Что было раньше: бедственное положение героя, приведшее к болезни и к болезненной теории, или теория, явившаяся причиной ужасного положения Раскольникова.Достоевский в своем романе изображает столкновение теории с логикой жизни. По мнению писателя, живой жизненный процесс, то есть логика жизни, всегда опровергает, делает несостоятельной любую теорию - и самую передовую, революционную, и самую преступную. Значит, делать жизнь по теории нельзя. И потому главная философская мысль романа раскрывается не в системе логических доказательств и опровержений, а как столкновение человека, одержимого крайне преступной теорией, с жизненными процессами, опровергающими эту теорию. Теория Раскольникова построена в своей основе на неравенстве людей, на избранности одних и унижении других. И убийство старухи задумано как жизненная проверка этой теории на частном примере. Такой способ изображения убийства очень ярко выявляет авторскую позицию: преступление, которое совершил Раскольников, - это низкое, подлое дело, с точки зрения самого Раскольникова. Но он совершил его сознательно, переступил через свою человеческую натуру, переступая через самого себя. Своим преступлением Раскольников вычеркнул себя из разряда людей, стал отверженным, изгоем. "Я не старуху убил, я себя убил", - признался он Соне Мармеладовой. Эта отрезанность от людей мешает Раскольникову жить.Человеческая натура его не принимает этого отчуждения от людей. Оказывается, человек не может жить без общения с людьми, даже такой гордый человек, как Раскольников. Поэтому душевная борьба героя становится все напряженнее и отчаяннее, она идет по множеству направлений, и каждое приводит в тупик. Раскольников по-прежнему верит в непогрешимость своей идеи и презирает себя за слабость, за бездарность; то и дело называет себя подлецом. Но в то же время он страдает от невозможности общения с матерью и сестрой, думая о них так же мучительно, как думает об убийстве Лизаветы. И он старается не думать, потому что если начнет думать, то непременно должен будет решить вопрос, куда же их отнести по своей теории - к какому разряду людей. По логике его теории они должны быть отнесены к "низшему" разряду и, следовательно, топор другого Раскольникова может обрушиться на их головы, и на головы Сони, Полечки, Катерины Ивановны. Раскольников должен, по своей теории, отступиться от тех, за кого страдает. Должен презирать, ненавидеть, убивать тех, кого любит, он не может этого пережить. Ему невыносима мысль о том, что его теория сходна с теориями Лужина и Свидригайлова, он ненавидит их, но не имеет права на эту ненависть. "Мать, сестра, как люблю я их! Отчего теперь я их ненавижу?" Человеческая натура его здесь наиболее остро столкнулась с его нечеловеческой теорией. Но теория победила. И поэтому Достоевский как бы приходит на помощь человеческой нату

Ответ от Папа_Буба_Диоп[активный]
Раскольников - заблудшая душа, мальченка, который по глупости, от безысходности пошел на преступление...

Ответ от Time spring[гуру]
в том, что не по Сеньке шапка. люди часто задают вопрос: почему делающих зло не наказывает Бог? да потому, что они не считают себя злодеями. и Раскольников посчитал себя в праве... а, как в народе говорят: кишка тонка.

Ответ от Марина корчнева[гуру]
смысл в гуманности произведения. а раскольникова я почему то считала преступником-неудачником. каким то кретином правда после прочтения данного произведения.

Ответ от Мадина Гасанова[новичек]
Раскольникова считаю душевно больным человеком. Очень тяжело было читать эту книгу. Буквально "читаешь" мысли маньяка- душевно больного, очень страшно, и как тонка эта грань между нормальным и ненормальным. Я долго "отходила" от этой книги. В чем смысл в жизни главного героя произведения? Он был уже запрограммирован на самоуничтожение. Он не видел красок жизни...

Ответ от Bullet[гуру]
Смысл в том, что после перступления обязательно наступает наказание. И это наказание порой не лишение свободы. а душевные терзания, муки совести так сказать.

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: В чём по вашему смысл "Преступления и Наказания" Ф. М. Достоевского? Кем вы считает Раскольникова?
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*