Лампа дназ
Автор Mihasik задал вопрос в разделе Комнатные растения
Какие лампы лучше ДНаТ или ДНа3 и получил лучший ответ
Ответ от Volter[гуру]
Однозначно натриевые лампы. В настоящее время им нет равных по соотношению светоотдача-срок службы-цена. ДРИ и ДРЛФ очень не эффективны и стары. Лампа ДНАЗ таже натриевая, только имеет внутренний отражатель, а для лампы SHP-TS отражатель внешний из хорошего зеркального материала. Мощность лампы зависит от параметров теплицы и технологии.
Популярной является лампа 600Вт, для высоких теплиц подходит и новая лампа Philips на 1000Вт. Дополнительное преимущество по спектру и монтажу дают лампы на питающее напряжение 380-400В, там спектр более лучший для растений.
На российском рынке есть лампы:
ДНАТ 600W230V- на мой взгляд худшая из всех.
Osram- SHP-T 600W/230V Plantastar (PPF=1065 µmol/s-1), на 400В лампы нет.
Philips- MASTER GreenPower T EL 600W/400V (PPF=1170 µmol/s-1), на мой взгляд очень дорогая.
MASTER Greenpower TD EL 1000W/400VDouble end (PPF=1850 µmol/s-1), новая лампа для новых теплиц.
GE - Lucalox™ PSL 600W/400V (PPF=1100 µmol/s-1), немного дешевле Philips.
На мой взгляд самой оптимальной лампой (цена + высокое качество) для нашего рынка являются лампы Sylvania:
SHP-TS GROLUX 600W 230V (PPF=1100 µmol/s-1)
SHP-TS GROLUX 600W 400V (PPF=1180 µmol/s-1). Я их специально тестил совместно с заводом под российские и инпортные электронные светильники.
Будут вопросы обращайтесь.
На протяжении многих лет использую лампы ДНАЗ с внутренним зеркальным отражателем для подсветки комнатных растений.
Лампы ДНАЗ имеют гораздо больше преимуществ и в первую очередь эти лампы высокоэкономичны (потребляемая электрическая мощность гораздо ниже по сравнению с лампами ДНАТ).
Также широкая кривая светораспределения и высокий кпд ламп ДНАЗ обеспечивают высокую равномерность освещенности и позволяет обеспечить высокую эффективность объема освещения растений.
Стоит отметить, что при одинаковом энергопотреблении ДНАЗ и ДНАТ, эффективность роста и цветения растений даже самых сложных и редких тропических культур выше на 20% выше у ламп ДНАЗ.
Срок службы ламп ДНАЗ около 4 лет при ежедневном использовании в зимний период 8-10 часов и в летний - 2-4 часа.
короче, два предыдущих поста - полная лажа. дназ эффективен тем, что не требует отражателя. световой поток ниже чем у днат аналогичной мощности. производитель (!) сам об этом пишет, а на заводе нифига не дураки расчеты и тесты проводят. все зависит от пукорег-й апп-ры, и от того как она сможет раскачать лампу. К слову, у меня есть светильник светлон забугорный и времен ссср ватра. оба в номинале 150 вт. только вот на деле светлон что то отстает от ватры и в скорости розжига и в силе свечения. а кое кто говорит что наша российская лампа 600-ка гавно, пусть себе эту лампу в гудок засунет и включит на пару минут, глядишь в сторону пиндостана меньше смотреть будет.