добро и зло философия

Ответ от 000[гуру]
все относительно.

Ответ от Лицо капитализма[гуру]
почитай роман Пехова Танцующий с тенями. там один орк на эту тему хорошо говорит. добро и зло часто одно и то-же, только взгляд с разных сторон.

Ответ от Октябрина[гуру]
Ну это в этих самых корнях, корни у них понимаешь разные

Ответ от Кот учёный[гуру]
Эти понятия субъективны, поэтому вопрос о коренном отличии некорректен.

Ответ от Григорий Ш.[гуру]
Две девочки, одна добрая, другая злая бросали кирпичи с балкона на головы прохожих. Добрая девочка попала пять раз, а злая — три раза. Вот так добро победило зло.

Ответ от Procul negotiis.[гуру]
Можно же сделать что-то доброе чтобы в будущем оно обернулось злым ) например дом продать за копейки -добро! а он оказался аварийным и убил покупателей - зло 🙂

Ответ от Ильдар Исхаков[гуру]
Зерно найдёшь, ищи противоречье.
Закон такой известен был давно.
Ещё, наверно, в древнем Междуречье,
Добро со Злом имели знак - равно!

Ответ от Sinka[гуру]
дать голодному человеку еду - зло, научить его добывать еду - добро...

Ответ от Ёкраб[гуру]
добро---все поступки совершаются под влиянием таких чувств
как любовь, дружба, честь, уважение, сострадание, сочувствие и т. д.
зло---деяния продиктованные ненавистью, жадностью, тщеславием,
завистью, жестокостью. т. е. низменными чувствами.

Ответ от Алексей[гуру]
Вот вам четкая грань: Зло и добро как известно существуют только в нашем субьективном понятии которое мы прикручиваем к полезности или вреду себе. Итак полезность нам= это добро, вред нам- это зло. Осталось только обьяснить четко что такое "мы", и что мы под ним понимаем. Тут как раз дебаты и дебатят.... Дело в том что человечество сейчас разделилось на два принципиальных моральных лагеря где первые это защитники своих племен, а вторые защитники всего человечества, соответственно противоположное для каждого менее приоритетно. В этом свете понятно что для каждой группы Зло и Добро означают разное и даже зачастую противоположное потому что где Польза выделенному племени, там Вред человечеству в целом и наоборот. Остановимся на одной из этих моралей, морали философа Христа, которая несомненно является моралью общечеловеческой а не племенной и проверим и согласуем каждое действие с ней умножим для наглядности условно на миллиард людей. Картина сразу покажет как действие отразиться на состоянии всего человечества как несомненного главного обьекта Добра и Зла. Как видите я сразу "отвязал" добро и зло от философии и привязал их к человеческой практике, так как все в человеке- и добро и зло и даже понимание того что все это есть. Очень удобно таким образом оценивать свои поступки как малой еденице этого большого сожительства.

Ответ от . .[гуру]
Это как Свет и Тень. Не будет одного - не познаешь другого. Одно не бывает без другого. Это две взаимонужные ипостаси. Что есть Добро и Зло каждый определяет для себя сам и только на Высшем суде мы все узнаем, насколько ошибались.
Нас учат, что ложь - зло, но в то же время допускают, что ложь во спасение - благо. Вот какая тонкая грань между Добром и Злом! И это только один пример.

Ответ от Leser Y[гуру]
"Любить - это желать другому только добра. "
"Жизнь только тогда имеет смысл, когда она прожита ради других. "
"Одну жизнь может продлить только другая жизнь. "
"Песчинка сотворенной добродетели отдается добродетелью в миллиардах миллиардов остальных песчинок Вселенной. "

Ответ от Елена[гуру]
Наверно не в тему, но так многие поступают, Ваш вопрос мне навеял такую тему. Смотрела я как то передачу "Плесень" у нас в организме находятся клетки плесени, которые в зависимости от ситуации могут оказывать на организм благотворное влияние или наоборот, разрушающее действие и влияет на это "настроение" человека - если он испытывает положительные эмоции - повышение иммунитета, зависть, злость и т. д. - такие клетки активизируют разрушение - рак и т. д. Как там сказали (что то типа того) - регулятор бога в каждом человеке. Вроде бы просто - одна и та же клетка, а активирует разное, а как сложно понять, что она активирует...

Ответ от Микки Маус[гуру]
Если девушка идёт к раввину - это хорошо, если раввин идёт к девушке - это плохо.
Пристрелить собаку - это зло, но если до этого она искусала 10 человек - получается, что это добро.
Набивший оскомину вопрос об эвтаназии - добро и зло "в одном флаконе"...
Наверное ответ кроется в конечном итоге каждого конкретного действия. Получается, что оправдано зло ради конечной цели - добра. Чёткая грань присутствует пожалуй лишь в стихотворении В. В. Маяковского "У меня секретов нет, слушайте детишки... "

Ответ от Elena[гуру]
Добро - поступки во благо другим.
Зло - поступки во благо только себе.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]