does транскрипция

Ответ от Andrey Ermilov[гуру]
надо это просто запомнить

Ответ от Дивергент[гуру]
Ты не поверишь, но французское слово beaucoup читается "БОКУ"
А английское ocean - "ОУШН"
И хоть всю фонетику крути...

Ответ от Кирилл Вахрушев[гуру]
так сложилось исторически 🙂

Ответ от Владимир[гуру]
Вообще звуки [u, ʊ, ʌ] в английском родственные и перетекают друг в друга.

Ответ от Ёергей Петров[гуру]
Потому что раньше, в XVI-XVII вв. , форма этого слова в III л. ед. ч. в настоящем неопределённом времени была doth.
Никаких do+es там не было.
Это потом, когда th уже перешла в s, по единому образцу туда вставили е, но произношение осталось прежним.

Ответ от Леди ? Лео ? Ясноокая[гуру]
Вы задали очень интересный и, на первый взгляд, очень сложный вопрос, который может ошарашить и сбить с толку любого лингвиста. Действительно, ну, почему does читается именно так [dʌz], но при этом 'go - goes' - совсем иначе? И вообще, почему ТАК?
То, что в новоанглийском периоде глагол писался, как doth, и произносился, как [dʌθ] известно многим, но это ничего, с точки зрения фонетики, не объясняет (г. Петров пересказал "то же через то же", то есть так ничего не пояснил. ) ))
Прежде всего, нужно вспомнить о происхождении глагола 'DO' и его форм:
do - does, did, done.
Происходит он от староанглийского dōn,
от восточногерманского *dôn (ср. нем. tun),
от протоиндоевр. корня *dhe- (делать, класть) , от которого, в том числе, произошли:
•русск. делать, деть, девать,
•греч. θέτω (ср. англ. thesis, apothecary, discotheque)
•лат. facere (ср. англ. fact, perfect, feasibility; difficult, sufficient, efficient, deficit)
Более полный список родственных слов см. в *dhe-.
Поняв и осознав, что все языки мира - это живая, "дышащее", родственная (в своём далёком прошлом) структура, можно говорить далее о причинах нестандартного произношения глагола "does".
Так вот, причину произношения does следует искать в истории языка. А также в фонетических законах, которые пришли ещё из латыни. (Как известно, на всю систему английского языка и новоанглийского периода, в частности, весьма повлияла и древняя, и средневековая латынь) .
Возможно, пояснение будет немного сложным, но ниже я постараюсь его упростить.
Есть "законы перехода гласных", а также "законы перехода дифтонгов" в определённые (скажем так, для простоты - в сильные и устойчивые) гласные. Так, например, в латыни есть такие переходы (хотя они должны приводиться с указанием позиций. :
eu > ou > u,
oi > ou > u,
oi > ei > i
ou > u (из *eu)
то есть: ou > u
и другие.
Формулы для фонетических законов существуют и в современных языках. Практически
ВСЁ ИДЁТ ПО ПУТИ УПРОЩЕНИЯ И БЛАГОЗВУЧИЯ.
Таким образом, говоря простым языком, дифтонги (удвоенные гласные) всегда стремятся к "покою", к устойчивости в звучании, к равновесию. Побеждает наиболее "сильная", "устойчивая", "энергичная", легко произносимая гласная.
d o e s > oe (ou) > ...> 'a' [ʌ].
Частотность (частота использования в широком, историческом смысле) данного слова также вносит свою лепту в характер и качество звука.
Итак, вывод:
глагол 'does' произносится именно так ввиду историко-лингвистических причин, в частности, в силу фонетических законов, имеющих свои корни и в латыни и даже в более древних языках.

Ответ от 3 ответа[гуру]