Автор Анастасия задал вопрос в разделе Прочее фото-видео
Кто имеет больше прав на фотографию: фотограф или фотомодель? и получил лучший ответ
Ответ от -Freeman-[гуру]
Все зависит от договора.
Без договора никаких споров быть не может.. .
Но авторское право всегда остается за фотографом. Лица изображенные на фото могут лишь потребовать снять с публикации фотографию, но авторские права на нее предъявить не могут.
Ответ от Алексей[гуру]
Кто ты, чудовище?
Кто ты, чудовище?
Ответ от Паша Рыженков[гуру]
Все должно быть оговорено в письменном договоре, все остальное, от лукавого...
Все должно быть оговорено в письменном договоре, все остальное, от лукавого...
Ответ от Ёидит ? Он же Памятник ![гуру]
Модель как правило работает по контракту, в котором всё оговаривается .
Модель как правило работает по контракту, в котором всё оговаривается .
Ответ от Максим Огнев[гуру]
Фотограф снимает допустим гриб-это модель. Далее представляем ситуацию, что гриб требует от фотографа авторских прав. Что делать фотографу-раздавить поганку. Вывод. Между фотографом и моделью, должен быть договор.
Фотограф снимает допустим гриб-это модель. Далее представляем ситуацию, что гриб требует от фотографа авторских прав. Что делать фотографу-раздавить поганку. Вывод. Между фотографом и моделью, должен быть договор.
Ответ от Marina@LUX[гуру]
согласно Закону, который действует с 1 августа сего года, фото человека является его личной информацией, которую распространять без ведома этого человека запрещено.... в данном случае надо заключать письменный договор модели и фотографа и всё там постараться предусмотреть
согласно Закону, который действует с 1 августа сего года, фото человека является его личной информацией, которую распространять без ведома этого человека запрещено.... в данном случае надо заключать письменный договор модели и фотографа и всё там постараться предусмотреть
Ответ от Ѝлина Калаиджи[новичек]
Я считаю, что само произведение принадлежит фотографу. Но без согласия модели, публицировать не стоит. А вообще по договоренности. У меня например фотограф спрашивала, можно ли ей разместить мои фото у себя на сайте. И вообще если я заказчик, то уж извините..)
Я считаю, что само произведение принадлежит фотографу. Но без согласия модели, публицировать не стоит. А вообще по договоренности. У меня например фотограф спрашивала, можно ли ей разместить мои фото у себя на сайте. И вообще если я заказчик, то уж извините..)
Ответ от Ѐеаниматор[гуру]
Да - может. Если иное не предусмотрено контрактном.
А наоборот это как?.. -)
Да - может. Если иное не предусмотрено контрактном.
А наоборот это как?.. -)
Ответ от Ёергей Кузнецов[гуру]
автор !
автор !
Ответ от ПионЭрка Ирина[гуру]
Авторские только у фотографа, если договором не предусмотрено иное.Если есть ваше согласие на использование вашего изображения, то претензии не принимаются.
При отсутствии письменного договора или Вашего согласия, Вы вправе запретить публикацию, сообщив ему об этом письменно или в электронном виде (переписку сохран.). В любом случае, автор - фотограф.
Авторские только у фотографа, если договором не предусмотрено иное.Если есть ваше согласие на использование вашего изображения, то претензии не принимаются.
При отсутствии письменного договора или Вашего согласия, Вы вправе запретить публикацию, сообщив ему об этом письменно или в электронном виде (переписку сохран.). В любом случае, автор - фотограф.
Ответ от Да, это я ![гуру]
Конечно может запретить. Более того, никто не имеет право на показ, копирование,... распространение тем более чужого изображения, если иное не обговорено. Другое дело, если снимок, видеозапись сделана в общественном месте и частное лицо, его действия не является главным героем, главной темой. Последнее утверждение тоже аннулируется, если есть предупреждение (устное, письменное) о предстоящей съёмке. ***Закон РФ от 21 июля 1993 г. №5485-1 "О Государственной тайне"(с изменениями от 6 октября 1997 г. , 11 июня 2003г. )
***Приказ ФСО РФ от 18.10.2001 №336 "Об утверждении правил посещения Московского Кремля"
***Перечень сведений конфидециального характера (Указ Президента РФ от 6 марта 1997 г. №188)
***Статья 24 Конституции РФ "О правах человека и сборе и обработке информации"
***Комментарий к статье 24 Конституции РФ.
***Закон о персональных данных.
И пр.
Конечно может запретить. Более того, никто не имеет право на показ, копирование,... распространение тем более чужого изображения, если иное не обговорено. Другое дело, если снимок, видеозапись сделана в общественном месте и частное лицо, его действия не является главным героем, главной темой. Последнее утверждение тоже аннулируется, если есть предупреждение (устное, письменное) о предстоящей съёмке. ***Закон РФ от 21 июля 1993 г. №5485-1 "О Государственной тайне"(с изменениями от 6 октября 1997 г. , 11 июня 2003г. )
***Приказ ФСО РФ от 18.10.2001 №336 "Об утверждении правил посещения Московского Кремля"
***Перечень сведений конфидециального характера (Указ Президента РФ от 6 марта 1997 г. №188)
***Статья 24 Конституции РФ "О правах человека и сборе и обработке информации"
***Комментарий к статье 24 Конституции РФ.
***Закон о персональных данных.
И пр.
Ответ от Ксения (Luthien из Дориата)[гуру]
вопрос из серии кто имеет авторское право на фотографию, фотограф, который снял, придумал или ретушер?
ответ, конечно фотограф, если иное не предусмотрено договором.. .
так же и с моделью.. .
с другой стороны, например, я снимаю диких дворовых котят, мне что бегать потом за каждым и уговаривать котят поставить подпись на договор?
вопрос из серии кто имеет авторское право на фотографию, фотограф, который снял, придумал или ретушер?
ответ, конечно фотограф, если иное не предусмотрено договором.. .
так же и с моделью.. .
с другой стороны, например, я снимаю диких дворовых котят, мне что бегать потом за каждым и уговаривать котят поставить подпись на договор?
Ответ от Sergius[гуру]
Если модель из модельного агентства, то заключается соответствующий договор с модельным агентством. Если модель сама по себе или у неё есть агент, то тогда с ней или через агента с ней заключается договор. Смысл договора в том, что фотограф покупает права на образ или лицо модели и в рамках договора использует его по своему усмотрению. Если договор нарушен, то агентство или модель может через суд запретить публикацию и самое главное, потребовать моральной и материальной компенсации с фотографа. С точки зрения закона после заключения договора авторские права на фотографии принадлежат фотографу. А вообще детский вопрос. В самом понятии "АВТОРСКИЕ права" уже однозначно заложено, что права у автора произведения, и не важно что это книга, фотография или картина.
Если модель из модельного агентства, то заключается соответствующий договор с модельным агентством. Если модель сама по себе или у неё есть агент, то тогда с ней или через агента с ней заключается договор. Смысл договора в том, что фотограф покупает права на образ или лицо модели и в рамках договора использует его по своему усмотрению. Если договор нарушен, то агентство или модель может через суд запретить публикацию и самое главное, потребовать моральной и материальной компенсации с фотографа. С точки зрения закона после заключения договора авторские права на фотографии принадлежат фотографу. А вообще детский вопрос. В самом понятии "АВТОРСКИЕ права" уже однозначно заложено, что права у автора произведения, и не важно что это книга, фотография или картина.
Ответ от Јура Балаганов[гуру]
А я по простому, конечно фотографу. Другой вопрос как это он собирается использовать. Это тебе выше описали. А если хочешь свое полное авторство, фотографируй себя перед зеркалом))
А я по простому, конечно фотографу. Другой вопрос как это он собирается использовать. Это тебе выше описали. А если хочешь свое полное авторство, фотографируй себя перед зеркалом))
Ответ от Nekhay Shchastyt from Botswana[гуру]
гг втретелись 2 одиночества... в смысле профессионала
гг втретелись 2 одиночества... в смысле профессионала
Ответ от Игорь Головнёв[гуру]
Если подписан модел релиз, то модель не может запретить коммерческое использование фотографий. Кроме того существует некоммерческое использование. Его тоже запретить нельзя. Модель - просто мясо для фотографа
Если подписан модел релиз, то модель не может запретить коммерческое использование фотографий. Кроме того существует некоммерческое использование. Его тоже запретить нельзя. Модель - просто мясо для фотографа
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Кто имеет больше прав на фотографию: фотограф или фотомодель?