договор займа между физическими лицами

Ответ от Прецедент[гуру]
По основаниям, которые Вы привели Договор вообще ОСПАРИВАТЬСЯ НЕ МОЖЕТ, так как ФАКТ ПЕРЕДАЧИ ДЕНЕГ (если Вы ничего не перепутали) НЕ ОСПАРИВАЕТСЯ.
Возможно Вы столкнулись (можете столкнуться) с так называемым злоупотреблением права на судебную защиту: Вам отказано в выдче судебного приказа на взыскание бесспорной суммы задолженности по нотариально удостоверенной сделке.
Судья отказал в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям предусмотренным пунктом 4 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, из заявления и документов усмотрев спор о праве. Ваше право на судебную защиту (уже в исковом производстве) не ограничивается вышеназванным отказом, Вам просто следует подать исковое заявление о взыскании долга и сумм неосновательного обгащения, взыскивать компенсацию по правилам ст. 10 ГК РФ, ст. 99 ГПК РФ за потерю времени со стороны недобросовестно заявившей безосновательный спор против требований.
Договор займа - это гражданско- правовая сделка, любая сделка может быть признана недействительной по основаниям, предусмотренным федеральным законодательством. В частности, если сделка совершена под под влиянием обмана, стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных условиях (ст. 179 ГК РФ) . И т. д. , однако, договор займа имеет свои особенности, в случае оспаривания по безденежности доказывание отсутствия передачи денег путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств ( ст. 812 ГК РФ) . Договор займа- реальный договор, для факт его заключение необходим факт передачи денег ( ст. 807 ГК РФ) , но если передачи денег не было (пусть даже подписана расписка о передаче, но установлено иное) договор займа будет признаваться НЕЗАКЛЮЧЕННЫМ, а не НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ СДЕЛКОЙ по основаниям ст. 179 ГК РФ. Разница состоит в применении последствий (достаточно тонкие вопросы даже для профессионалов) правовых последствий незаключенный договор не порождает (нет его, не заключен он) .
Часто под "удостоверением" сделки понимается удостоверение личностей присутствовавших подписантов.
Расписка- САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ документ, который МОЖЕТ БЫТЬ составлен (т. е. Вы вправе НЕ СОСТАВЛЯТЬ ЕГО) см. п. 2 ст. 808 ГК РФ.
Бремя доказывания факта беденежности ( свидетели только если есть утверддение об обмане, о том что подписано с пороками воли) ЛЕЖИТ НА ДОЛЖНИКЕ. Кредитор ПРЕЗЮМИРУЕТСЯ (т. е. предполагается, пока это допущение не будет опровергнуто доказательствами) ИСПОЛНИВШИМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА.
В гражданском процессе такие основания как кабальность, обман доказать практически не реально (средства доказывания не позволяют и последствия которые по данным основаниям наступают в рамках иных правовых норм). Гражданское право по данным статьям гражданского кодекса связано (диспозитивно) с уголовным. Иными словами. Должник обращается с заявлением о понуждении его к совершению сделки, о вымогательстве, о мошенничестве, приносит заявление в суд по Вашему иску и просит приостановить производство по делу, если уголовное дело возбуждено
Вот Вам еще одно широко распространенное злоупотребление правом (заведомо ложный донос - ответственность за своершение которого предсумотрена ст. 306 УК РФ, лжесвидетельство - ст. 307 УК РФ, привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности- ст. 299 УК РФ почему - то неоправданно самые мягкие ст нашего замечательного УК РФ именно по злоупотреблениям служебным положениям и преступлениям против правосудия) . Чувствуете, что противник много сильнее Вас оказался и справедливости не найдете, тогда лучше продайте долг (за реальные "живые" деньги) тем кто сильнее Вас и Вашего должника.
А вообще, выдавайте долги по векселям, под обеспечение залогом, который у Вас находится, право на которые к Вам по условиям договора переходит при просрочке должника, а лучше - давайте долг банкам (положите на депозит)
Удачи
Источник: предупрежден- значит защищен