должен ли ребенок

Ответ от Про_хвост[гуру]
Хочет или нет, но придется, а взрослым становится не тогда, когда по паспорту. А когда он сам начинает это понимать или когда его возражения становятся объективны не по его собственным оценкам, а по оценкам других взрослых. На худой конец, когда он может поступать по своему на свой страх и риск при этом оставаясь живым, здоровым и сытым. Не попадая в истории, в тюрьму итд.
Родители не всегда правы, но это не имеет значения. Они правы потому, что прав у них больше. А их от того, что они несут ответственность за детей. И если закутанный ребенок вспотеет, это на их совести, но это куда хуже, , чем если простудится легко одетый. Родители это знают, а ребенок еще нет.
1 командир всегда прав
2 если командир не прав смотри 1
У ребенка только право совещательного голоса. А решения принимаются за него.
В идеале степень его участия должна расти, пока не позволит ему решать самому. Идеал не достижим. С обеих сторон. Идеал люди придумали, а природа предусмотрела конфликт, который должен разрушить родственные чувства и вынудить молодого человека начать жить самостоятельно и отдельно. Но сюда еще и закон влез, а тот все усредняет и часто обостряет.
К сожалению у нас ступенчатая система, причем резкая. И она приводит к напряжениям. Сегодня мол еще ребенок, а взрослый с полуночи (18 стукнуло). В этом есть не соответствие природе.
Но так уж повелось.
Вот лично с моей точки зрения, поменьше бы закон вообще лез в эти дела ( как и в брак ). Кто то взрослеет к 15, кто то к 20. А кто то и в 22 еще ...