Дома по финской технологии
Автор Вероника задал вопрос в разделе Строительство и Ремонт
Тепло ли в доме по финской технологии ? и получил лучший ответ
Ответ от Генрих Монт[гуру]
Это хорошо.
Это дешево, надежно и практично ("Бриллиантовая рука", Лёлик) .
Сам строил и знаю многих небедных людей, которые предпочли именно эту технологию для своего жилища.
При толщине стен 15 см. дом выдерживает практически любой мороз. Теплый водяной пол первого этажа прогревает весь объем, второй этаж можно не подогревать. Естественно, если открыты двери комнат.
Да что там говорить, все постройки в Антарктиде сделаны по этой самой технологии.
Если мое мнение – пустой звук для Вас, предлагаю самостоятельно пролистать страницы данного форума. Или просто пройдите по ссылкам.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Подобные вопросы Вы найдете практически на каждой странице. Особенно с ноября по март.
Вопросов об утеплении каркасного дома за три года пребывания на форуме я лично не встречал. Ни одного. Если Вам это удастся – скиньте мне ссылку, буду признателен.
Он легкий, для него не нужен мощный фундамент. А это тоже затраты.
Ну, вот не вижу я минусов. Разве, что мыши могут беспокоить. И серьезно. Но ведь наличие мышей - это тема чистоплотности, а не выбора стройматериалов и технологий.
Дерево, понятное дело, подвержено горению. Но, согласитесь, если произойдет пожар в кирпичном доме, вряд ли хозяев утешат четыре закопченные стены, оставшиеся после тушения. Ведь пожар - это, прежде всего, погибшие близкие люди, утраченная живность, сгоревшие документы, ценности и прочее добро, снесенное в дом. А не только сама недвижимость. Не так ли?
Так что кирпич - да, не горит. А вот кирпичный дом горит, да еще и с подвыванием..
Говорят, тепло. Но я выбрала другой материал, когда строила свой дом. Построила из теплоблоков. Это такие сэндвич-кирпичи, прочные, сразу утепленные и красиво облицованные. При толщине 40 см по теплоизоляционным свойствам теплоблок заменяет 4,6 м бетона или 2,4 м кирпичной кладки. Посмотрите на сайте teplostroyblok.ru. Там прямо на главной описание. Эти ребята и построить могут, как мне построили.
у меня по какой технологии не знаю канадской или какой там - каркас, осби-плита, ветробарьер + сайдинг, внутри - мин вата, паробарьер и гипсокартон - вроде ничего не забыла.. . оч тепло, и дом быстро прогревается. теплее, чем у брата, из пеноблоков. окна отличные поставили - не дует. по теплу - супер, даже не думайте
Не строил, но собираюсь строить 2 этаж и гараж по данной технологии. Мин вату используйте. В пенопласте заведутся мыши. Только не щитовой, а именно каркасный а в него вложить утеплитель. такой намного крепче. Не переживайте, стройте. Главное что бы было недорого, иначе стройте из бруса, это ещё надежней. Долговечность каркасного дома вопрос открытый но думаю при должном ремонте 100 лет реальная цифра