домашний кинотеатр для музыки

Ответ от Анжэй[гуру]
ура 4 балла!!

Ответ от Ёомяра[гуру]
УГУ.. . Смотрю уже почти все "активисты" "правильного" ЗВУКА в дискуссию включились.. .Даже ВЕСЬМА осторожный, в ответах, "Саша Ш. ", "засветился"... ;-)... "Журавлика" здесь, для полного "счастия", очень, не хватает.. .ЗЫ. Мню, убедительная просьба, не трогайте.. . Весьма не традиционен, я, в данном вопросе.. . В строении психолологии "Хомо сапиенса" "полезу" я.. . У мню всё тупо, на инстинктах, да подсознании, все, отправные "точки" основаны...

Ответ от Ёаша Ш.[гуру]
Нынче разговоры о Hi-End стали не такими частыми (из-за кризиса, да и просто люди стали более рациональными). Но иногда хочется пофилософствовать на "высшие темы"
Это как если иметь деньги на "Жигули", но рассуждать об "излишествах" "Mercedes" 😉
Я, когда-то на "Горбушке", имел возможность познакомиться с многокилограмовым (как по весу, так и по цене) настоящим Hi-End ("новые русские" заказывали, а мы "тестировали") японским плеером C.E.C. TL, усилительная часть Mark Levinson, колонки Epic.
Вещь действительно внушающая.. .
Но, как ни странно, сравнительно недорогой центр Nacamichi нас "вставлял" больше (но, может быть, это потому, что стоял он в подсобке и, к тому-же, мы там частенько попивали пиво.. .:)
Всё сказанное выше к тому, что как такового разделения на "высокую" и "плебейскую" аппаратуру нет. Есть достойные образцы, а есть "балалайки", иногда эфектные, но в основном, предназначеные для "попсовой музыки" (а её можно слушать даже на телефоне... )
Слушать Музыку можно на чём угодно (конечно речь идёт о приличных технических характеристиках) .
Конечно, если вы - меломан.
Но, в случае аудиофилии (слушать звук, а не музыку) , то тут дело гораздо серьёзнее: поиск по электрическим и аудиофольным параметрам приносит удовлетворение ровно на столько времени, на сколько ухо привыкает к звучанию аппарата. Потом аудиофильский зуд снова набирает силу - желание улучшить, достичь идеала.
Но, как известно, его не существует.. .
Если со мной не согласны, попробуйте почитать форум по звуку tuning-garage.ru/forum/viewtopic.php?t=383 он огромный, но очень много тем, которые здесь обсуждать невозможно.
Конкретно по Вашему вопросу.
Про "элиту" сказал.
О преимуществах "чистого" стерео можно говорить только в акустически обработанных помещениях и наличии именно такого формата на носителе (сейчас так практически никто не пишет, за иключением акустических записей) .
Смешивать музыкальный звук и саундтрек к фильмам действительно не стоит - это разные направления в звуке.
Но и то и другое призваны прежде всего вызывать эмоции у слушателя, когда он забудет на чём это воспроизводится и восхитится от того КАК это звучит!
А по поводу тезиса, что "ДК не подходит для прослушивания музыки", то если сможете приобрести ресивер Onkyo TX-SR 506 E ( 21 000 руб )
многие мифы распадутся сами собой...

Ответ от ЁЕРГЕЙ HAWK ЧУРКИН[гуру]
Только стерео и только аудиофильские компоненты. У приятеля ДК 9 т. долларов а стереосистема 46 т. долларов.

Ответ от Smysla_net[гуру]
Аудиофилами считается что1) Музыку надо слушать в стерео. Только в стерео и все. Потому что живая музыка она не объемная, она идет от испольнтеля который скорее точка, чем объем. 2) Стерео усилители при той же цене круче чем 5.1. и вобще 5.1 это для кино и развода лохов на бабки.3) В московских клубах хорошего клуба нет и быть не может в силу неприспособленности помещений и сильной зависимости акустических характеристик от количества людей.И вобще в клубе не музыку слушают, а колбасятся.4) Для музыки лучше всего здоровенные колонки под 1,5 метра. Размер имеет огромное значение. 5) CD - говно, лучше винил. В крайнем случае ДВДаудио или четам еще.5) Лучше всего иметь длю музыки отдельную подготоленную комнату.Это выжимка из аудиофильских форумовПо моему мнению. При одной и той же цене стерео коонки будут в разы лучше.Музыка в многоканальных системах звучит очень неестесвенно. На мой вкус.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]