Автор Антон задал вопрос в разделе Спортсмены
Почему только сейчас выявляют допинг в пробах от 2008 и 2012 гг.? Сразу нельзя было? и получил лучший ответ
Ответ от Niemand[гуру]
Скорее всего нельзя. В смысле -- нельзя было выявить! Сейчас появились более тонкие методы обнаружения.
Ответ от Ёергей Колмогоров[гуру]
политика убивает спорт
политика убивает спорт
Ответ от A Pavlov[гуру]
Клич по стране - НЕ СМОТРЕТЬ ОЛИМПИАДУ!!! Пусть не будет рекламы и значит выгоды от трансляциии Игр в стране!!!!
Клич по стране - НЕ СМОТРЕТЬ ОЛИМПИАДУ!!! Пусть не будет рекламы и значит выгоды от трансляциии Игр в стране!!!!
Ответ от Полиграф Полиграфович Шариков[гуру]
Тогда было не нужно..." Перезагрузка" была, а так американцы с допингом совершенно не борются. Самый свежий пример - Брок Леснар... мне когда смотрел UFC200 сразу было понятно что он - стероидник. Я сам спортом много лет занимался, и знаю, что так накачаться без химии нереально. А Хант потом рассказал, что его даже не проверяли !
Тогда было не нужно..." Перезагрузка" была, а так американцы с допингом совершенно не борются. Самый свежий пример - Брок Леснар... мне когда смотрел UFC200 сразу было понятно что он - стероидник. Я сам спортом много лет занимался, и знаю, что так накачаться без химии нереально. А Хант потом рассказал, что его даже не проверяли !
Ответ от Ѐоман Амреев[гуру]
о здесь возникает вопрос, как может международная влиятельная организация жить "по понятиям"? Агентство за 17 лет существования отметилось крупными скандалами в отношении отдельных спортсменов, но несколько лет игнорировало сигналы от российских коллег о масштабах употребления допинга во Всемирной федерации легкой атлетики (ВФЛА), представители которой погрязли в коррупции, скрывая не только нарушения в России. В федерации вошло в практику за взятку скрывать положительную пробу. Дошло до того, что спортсмены стали "стучать" друг на друга в обмен на "послабление" в допинг-контроле. Не поэтому ли ВФЛА при поддержке ВАДА начала компанию дискредитации российских легкоатлетов?
Еще вопрос. Неужели у мельдония нет аналога, используемого американскими спортсменами? Есть, но в США фармакология идет впереди технологий по обнаружению запрещенных препаратов. Не исключено также, что ВАДА действует в интересах западных компаний, производящих альтернативные допинговые средства. Еще вопрос: если в рамках ВАДА один скандал следует за другими, то какая в этом ответственность агентства? Она огромна.
Проблема заключается в том, что допинг-тест всегда будет субъективным мероприятием. Потому что тот, кто "убегает" от "положительного" результата, изобретает все новые препараты. Большой спорт не может существовать "чистым", потому что "чистые" будут всегда проигрывать.
Все в этой истории "плохо пахнет", поэтому более верно второе мнение — о том, что это тщательно спланированная операция по подрыву имиджа российского государства, раз уж санкциями не удалось. Об этом хорошо говорят приведенные выше цитаты из западных СМИ и даже показания Родченкова - смесь правды (вряд ли он бы тряс "пустыми пробирками") и небылиц. Алкогольные коктейли для спортсменов и участие сотрудников ФСБ в подмене проб — это, конечно, полная чушь.
Надо понимать, что лаборатория в Сочи была под контролем международных экспертов, видеокамер. Допинг-пробы были переведены на хранение в Лозанну два года назад, и никто не высказывал никаких претензий по контейнерам (компания-производитель Klaus Metzler Eckmann заявила, что их невозможно вскрыть без видимых повреждений), до поры до времени, а именно — до начала Олимпиады в Рио.
Первыми отстранить Россию от соревнований потребовали американцы. Разве это в интересах спорта? Нет, это вопрос величия Америки. Напрашивается вывод о том, что ВАДА работает не "за красивые глаза" для пополнения медальной копилки американской сборной.
Нет "антидопинговой культуры россиян", есть мировая антидопинговая культура, которая живет по принципу "не пойман - не вор". Для России в этой обстановке важно провести расследование. Об этом собственно и заявил вчера президент Путин. Создана следственная группа. Важно определить персональную ответственность каждого спортсмена, тренера, российского чиновника, функционера ВФЛА, ВАДА. Если лицо виновато в нарушениях, то оно и отвечает.
о здесь возникает вопрос, как может международная влиятельная организация жить "по понятиям"? Агентство за 17 лет существования отметилось крупными скандалами в отношении отдельных спортсменов, но несколько лет игнорировало сигналы от российских коллег о масштабах употребления допинга во Всемирной федерации легкой атлетики (ВФЛА), представители которой погрязли в коррупции, скрывая не только нарушения в России. В федерации вошло в практику за взятку скрывать положительную пробу. Дошло до того, что спортсмены стали "стучать" друг на друга в обмен на "послабление" в допинг-контроле. Не поэтому ли ВФЛА при поддержке ВАДА начала компанию дискредитации российских легкоатлетов?
Еще вопрос. Неужели у мельдония нет аналога, используемого американскими спортсменами? Есть, но в США фармакология идет впереди технологий по обнаружению запрещенных препаратов. Не исключено также, что ВАДА действует в интересах западных компаний, производящих альтернативные допинговые средства. Еще вопрос: если в рамках ВАДА один скандал следует за другими, то какая в этом ответственность агентства? Она огромна.
Проблема заключается в том, что допинг-тест всегда будет субъективным мероприятием. Потому что тот, кто "убегает" от "положительного" результата, изобретает все новые препараты. Большой спорт не может существовать "чистым", потому что "чистые" будут всегда проигрывать.
Все в этой истории "плохо пахнет", поэтому более верно второе мнение — о том, что это тщательно спланированная операция по подрыву имиджа российского государства, раз уж санкциями не удалось. Об этом хорошо говорят приведенные выше цитаты из западных СМИ и даже показания Родченкова - смесь правды (вряд ли он бы тряс "пустыми пробирками") и небылиц. Алкогольные коктейли для спортсменов и участие сотрудников ФСБ в подмене проб — это, конечно, полная чушь.
Надо понимать, что лаборатория в Сочи была под контролем международных экспертов, видеокамер. Допинг-пробы были переведены на хранение в Лозанну два года назад, и никто не высказывал никаких претензий по контейнерам (компания-производитель Klaus Metzler Eckmann заявила, что их невозможно вскрыть без видимых повреждений), до поры до времени, а именно — до начала Олимпиады в Рио.
Первыми отстранить Россию от соревнований потребовали американцы. Разве это в интересах спорта? Нет, это вопрос величия Америки. Напрашивается вывод о том, что ВАДА работает не "за красивые глаза" для пополнения медальной копилки американской сборной.
Нет "антидопинговой культуры россиян", есть мировая антидопинговая культура, которая живет по принципу "не пойман - не вор". Для России в этой обстановке важно провести расследование. Об этом собственно и заявил вчера президент Путин. Создана следственная группа. Важно определить персональную ответственность каждого спортсмена, тренера, российского чиновника, функционера ВФЛА, ВАДА. Если лицо виновато в нарушениях, то оно и отвечает.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Почему только сейчас выявляют допинг в пробах от 2008 и 2012 гг.? Сразу нельзя было?
Что означает проба а и проба в на допинг в биатлоне?
Проба А берётся перед стартом или сразу после завершения гонки - неделю врачи колдуют над ней и
подробнее...
спросили в Агонисты Диуретики
А какие собственно препараты входят в список запрещенных???
ЗАПРЕЩЕННЫЕ ВЕЩЕСТВА
Стимулянты:
Адрафинил, амфепрамон, амифеназол, амфетамин,
подробнее...
А какие собственно препараты входят в список запрещенных???
ЗАПРЕЩЕННЫЕ ВЕЩЕСТВА
Стимулянты:
Адрафинил, амфепрамон, амифеназол, амфетамин,
подробнее...
спросили в 12 февраля
СРОЧНО: А был ли допинг у российских биатлонистов? СМ. ВНУТРИ.
Не хотелось бы, чтоб эта информация оказалась достоверной. На мой взгляд странновато всё это. Такое
подробнее...
СРОЧНО: А был ли допинг у российских биатлонистов? СМ. ВНУТРИ.
Не хотелось бы, чтоб эта информация оказалась достоверной. На мой взгляд странновато всё это. Такое
подробнее...