Автор Евгения Горлова задал вопрос в разделе Уголовное право
Досудебное соглашение о сотрудничестве в уголовном процессе и получил лучший ответ
Ответ от Ёергей Иванов[гуру]
Дружище! Этот закон - способ посадить неприкасаемых. А насчёт коррупции, так это и по любой 158 - коррупция. Прочитал комментарии коллег. Внушает. Только никто из них, видно не расследовал 209, 210 и 282-1. Ни один прокурор не станет заключать соглашение с организатором банды (преступного, экстремистского сообщества) . Пускай рядовые бандиты отсидят меньше, зато сядут всерьёз и надолго их хозяева. Как важняк бандитского управления говорю.
Ответ от Лена[гуру]
такое возможно.. но только для преступлений легкой и средней тяжести.... а что касается коррупции... она была всегда... это уже как часть судебной системы, да и всего русского народа...
такое возможно.. но только для преступлений легкой и средней тяжести.... а что касается коррупции... она была всегда... это уже как часть судебной системы, да и всего русского народа...
Ответ от Виктор Должиков[гуру]
1. С чего Вы взяли, чо на этом адвокаты будут больше зарабатвать?
2. На таких делах будут вертеться " карманные" адвокаты"
3. Фигня все это, просто станет проще выколачивать показания.
4.Коррупции как раз мешать будет на мой взгляд
1. С чего Вы взяли, чо на этом адвокаты будут больше зарабатвать?
2. На таких делах будут вертеться " карманные" адвокаты"
3. Фигня все это, просто станет проще выколачивать показания.
4.Коррупции как раз мешать будет на мой взгляд
Ответ от MASK[мастер]
внося поправки в первую очереь не подумали о потерпевших. какого им будет случать приговор когда какая то мразь получит не пожизненный срок а лет эдак 13-14. поэтому необходимо было при заключении соглашения привлечь и ипотерпевшую сторону. а вообще давно необходимо было это в процесс ввести, весь цивилизованный митр использует их. знаю пример, что попрвки еще не вступили в силу, а желающие ей воспользоваться уже есть, при том по особо тяжким статьям.
внося поправки в первую очереь не подумали о потерпевших. какого им будет случать приговор когда какая то мразь получит не пожизненный срок а лет эдак 13-14. поэтому необходимо было при заключении соглашения привлечь и ипотерпевшую сторону. а вообще давно необходимо было это в процесс ввести, весь цивилизованный митр использует их. знаю пример, что попрвки еще не вступили в силу, а желающие ей воспользоваться уже есть, при том по особо тяжким статьям.
Ответ от Alexandr Popov[гуру]
Как обычно, еще раз подчеркнуто, что потерпевший НИКТО в уголовном процессе. Норма об осбом порядке судебного производства уже действует. Способствует ли она коррупции? Дает ли адвокатам больше заработать? А с коррупцией надо бороться изнутри без всяких там иммунитетов, и в правоохранительные органы нужно брать не сынков и дочек, чтобы зарплату получали, а тех, кто действительно хочет работать и имеет хорошие знания всех отраслей права.
Как обычно, еще раз подчеркнуто, что потерпевший НИКТО в уголовном процессе. Норма об осбом порядке судебного производства уже действует. Способствует ли она коррупции? Дает ли адвокатам больше заработать? А с коррупцией надо бороться изнутри без всяких там иммунитетов, и в правоохранительные органы нужно брать не сынков и дочек, чтобы зарплату получали, а тех, кто действительно хочет работать и имеет хорошие знания всех отраслей права.
Ответ от Ольга[гуру]
Я бы вообще не стала торопиться с этим. Практика, как всегда в нашей стране, все покажет.
Я бы вообще не стала торопиться с этим. Практика, как всегда в нашей стране, все покажет.
Ответ от Алиневод[гуру]
думаю, что это бред! меру ответственности должен устанавливать только суд!! ! думаю, что следователи погрязнут в коррупции до самых ушей!
думаю, что это бред! меру ответственности должен устанавливать только суд!! ! думаю, что следователи погрязнут в коррупции до самых ушей!
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Досудебное соглашение о сотрудничестве в уголовном процессе