Автор Александр Воронов задал вопрос в разделе Гражданское право
В ДТП нет виновного, как быть с ОСАГО? и получил лучший ответ
Ответ от Евгений Базаров[гуру]
Так называемое ОСАГО является страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Эта самая гражданская ответственность состоит в обязаности лица, причинившего вред, в его возмещении потерпевшему. Поэтому я бы не торопился обвинять страховую компанию: нет установленного факта вины лица, застраховавшего свою ответственность - нет и возмещения. Хотя заявление от Вас в любом случае должны были принять, и затем мотивированно отказать. Вам надо обратиться письменно в ГИБДД с заявлением о привлечении к адм. ответственности второго участника ДТП. При этом позаботьтесь, чтоб у Вас остались доказательства такого обращения. На Ваше заявление ГИБДД обязана ответить. К адм. ответственности его, скорее всего, не привлекут в связи с истечением срока, но, отказывая в привлечении к ответственности, ГИБДД обязана установить обстоятельства ДТП и виновных лиц и вынести вердикт: виновен, но к ответственности привлечён быть уже не может. Этот документ и понесёте потом в страховую компанию. Для Вас не исключено и обращение в суд с иском о взыскании убытков по ДТП со второго участника. Суд сам установит вину, если она есть. Но может оказаться, что и второй участник не виноват, а вина какого-нибудь далеко ушедшего пешехода. Или ДТП произошло в связи с обстоятельствами непреодолимой силы. Тогда ущерб не удастся взыскать ни с кого.
возмещение ущерба по ОСАГО может осуществляться только при условии вины лица, застраховавшего свою ответственность по ОСАГО.
Постановление ГАИ о пивлечении к адм ответственности является лишь одним из видов доказательств вины. Если уж по линии ГАИ такого постановления не существует, то вина может быть установлена только судом.
По иску любого из участников ДТП о возмещении ущерба ( ответчики - другой участник ДТП и страховая) суд должен полностью исследовать все обстоятельства ДТП, механизм столкновения, кто нарушил ПДД и какую статью, состоит ли это нарушение в причинно-следственной связи с причинением ущерба и т. д.... Суд установив вину ответчика выносит решение о взыскании суммы ущерба. Если выяснится, что виновен сам истец - иске будет отказано.. . и наступит очередь ответчика идти в страховую компанию истца....: -)
принять заявление обязаны. Если не принимают - заказное письмо с уведомлением вам в помощь. А вот по поводу протокола.. . Причем здесь админответственность? Дело в том, что страховой случай наступает не только с админ протоколом. Т. е. если вред нанесен вами, даже не нарушая ПДД, то это все-равно страховой случай. А заявление они именно поэтому не хотят брать - на него нужно будет аргументированно ответить в течении 10 дней, а аргументировать они не смогут.. . Вот и все решение.. . Так что почта и заказное письмо вам в помощь. Не забудьте копию заявления себе оставить.
Да и еще.. . Это я размышлял с точки зрения Украинского законодательства.. . Хотя думаю мало чем отличаются законы в Украине и РФ. Как и страховые компании, которые только и ждут, как бы отмазаться...