dual iso

Ответ от AndreW[гуру]
а что мешает самостоятельно сделать псевдо хдр?
разница по исо в 4 стопа? ) принудительно добавляем в снимок шумов? )
к тому же руками проще контролировать процесс и вносить корректировки, а здесь, как восприняла автоматика, так по алгоритму заданному и действует
глупая идея изначально

Ответ от Burton fzz[новичек]
Я покупал 50д для видео в рав, но попробовал и дуал-исо режим для фото- интересные результаты. Потеряв резкость в тенях и светах немного получаете до двух стопов динамического диапазона. Использовать можно по разному делать защиту от пересвета по верхам (чтобы небо и яркие обьекты не песесветились) либо получив потенциально меньше шумов и улучшить соотношение сигнал шум. На форуме меджиклантерн есть тема по этому поводу, суть такова что потеряв 1 стоп сверху, потенциально получаете 3 стопа снизу в том числе по соотношению сигнал шум. Я пробовал и так и так использовать, и в ситуациях когда света вообще нет, и в обычном режиме ни на какие вещи не облакачиваясь не получить с твердых рук даже, в дуал исо режиме получаются темные снимки до проявки, зато после проявки можно столько вытянуть что даже не верится (мне даже 4-6 стопов удавалось вытянуть) , правда и там уже шум появляется, но есть хитрые способы это обойти (шумодав нит, а потом наложить шум с пленки) . Без дуал исо вообще ничего не вытянуть в тех же условиях (просто шум) притех же параметрах сьемки. Я правда продаю теперь 50д потому что для видео он больше мне не нужен.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]