дуалы соционика

Ответ от Evgeny M.[гуру]
Соционика не считается наукой, так как не признает научную методологию.
Но, например, в отличие от астрологии это не так явно бросается в глаза. Это связано с тем, что соционика применяет аксиоматический метод подобно математике или философии. Но если в математике и философии этот метод уместен, то для соционики был бы более уместен статистический и эмпирический метод, как в психологии. Но соционика, вместо того, чтобы теорию приводить в соответствие с практикой, наоборот, ищет на практике только подтверждения своей теории и игнорирует факты, которые не вписываются в ее схему.
Типирование в соционике очень сильно зависит от того, какой тест Вы применяете. Можно специально подобрать такие тесты, чтобы Вы оказались определенным типом.
Из-за того, что соционика не является наукой у нее масса всяких проблем, в том числе и проблемы с типированием людей, в частности проблемы с тестами.
Посмотрим почему, например, разные тесты дают такие разные результаты?
Причина в том, что любые соционические тесты разрабатывают ЖИВЫЕ ЛЮДИ. А живые люди сами ПРИНАДЛЕЖАТ К КАКОМУ-НИБУДЬ СОЦИОНИЧЕСКОМУ ТИПУ. Не бывает такого живого человека, который не принадлежал бы никакому соционическому типу. Нет составителя тестов, который как бог стоит над всеми типами.
Значит разработчик теста в своем тесте хорошо определит у Вас то, что является его "знаю и умею" и очень плохо определит у Вас то, что является его "болевой точкой".
По идее надо собрать вместе 16 разработчиков тестов так чтобы они все принадлежали к разным 16 типам. И чтобы они работали над составлением единого теста. Но такое невозможно по той причине, что среди всех 16 типов есть пара типов, которые принципиально не верят в тесты и не умеют составлят такие тесты и, вообще, не интересуются соционикой. Еще 4 типа просто не могут составить тесты, как их этому не учи, это не их дело.
Еще одна проблема соционики состоит в том, что соционика не одна, а их много. Это тоже следствие аксиоматического подхода, когда можно создать несколько разных логически непротиворечивых теорий. Как, например, в геометрии в зависимости от набора аксиом, мы можем получить логически непротиворечивые неэвклидовые геометрии.
Сейчас получили распространение две соционики. Одна в Восточной Европе, которая так и называется "соционика" и распространена в России. Другая распространена в Северной Америке, называется типирование Бриггса-Майера. Но теоретики построили и другие схемы. Из-за того, что соционика специфично использует эмпирические методы, невозможно определить, какая из соционик "правильная".
Теперь, какую помощь может Вам оказать соционика.
Соционика позволяет ловко манипулировать людьми. Допустим, Вам надо добиться чего-то от какого-то человека. Вы знакомите его с соционикой. Он тестируется. Вы узнаете его социотип. После этого Вы получаете к нему "ключик" для манипуляций. Если Вам надо, чтобы этот человек что-то для Вас сделал, Вы подаете ему Ваши идеи с точки зрения его социотипа. Например, Вы знаете, что человек определил свой тип, как Наполеон (Цезарь) . Он спрашивает у Вас совета по какой-то проблеме, где Вы имеете какой-то свой интерес. Тогда Вы ему говорите типа, что лидеры обычно поступают так-то и так-то, а всякие слабаки вот так-то. Ненавязчиво так говорите, чтобы он не почувствовал, что им пытаются манипулировать, не упоминайте соционику и, вообще, лучше, чтобы он не догадывался, что Вы знаете его социотип.
Мужчины часто применяют соционику, когда, например, знакомятся с девушками. Даже если не удастся ею манипулировать с целью получения секса, то соционика это еще и просто хорошая тема для общения с дамами при знакомствах.
Короче, хоть соционика и не наука, но всё равно полезная штука!