дубровка захват заложников

Ответ от Ўрий Каранда[гуру]
Проблема в цинизме. Эти 130 погибших. по крайней мере большую часть из них можно было спасти, если бы медики были готовы были бороться с известным отравляющим веществом и сразу вводили бы антидот. Но они делали искусственное дыхание и массаж сердца обречённым на смерть гражданским людям, не имея представления, чем их отравили и что надо применять. Элементарно не хватало бригад первой помощи, людей волоком грузили в автобусы, и они там умирали - смотрите хронику. Химическое оружие и его применение запрещено международными конвенциями. Чтобы сохранить лицо, Путин пожертвовал людьми. Не понимаю, как его можно было выбрать президентом, и не раз. Русские любят, когда им делают больно.

Ответ от Anders[гуру]
уничтожать на корню, жестоко мочить. Всё было сделано правильно и эти жертвы были неизбежны, но оправданы. С террористами нельзя договариваться, их нужно уничтожать

Ответ от ))[гуру]
Идти на поводу у терроризма - залог провала. Какие требования у них были? Они пришли умирать об этом и предупредили Кобзона.
Требования террористов будут поступать одно за другим, малейшее нет - очередной захват заложников, взрыв в метро. Их требования абсурд.
Эти люди не умеют по-другому жить, они не умеют работать, они умеют воевать. И получать все шантажом.
А Путина оставьте в покое.

Ответ от Данко из Дивного Березника[гуру]
Надо взять в заложники родственников бандитов, тогда они задумаются.

Ответ от Борис[гуру]
циником ...это ещё мягко сказано ! . Ему журавлики главнее ...

Ответ от Адмирал Бенбоу[гуру]
Не думаю что родственики погибших, мягко говоря, разделяют подобную точку зрения.
Хотя после Беслана захваты заложников прекратились, политика не оставлять в живых террористов дает свои результаты

Ответ от Васенька Яхонтов[гуру]
Надо учиться у американских спецслужб - они в этом выбрали правильную тактику - недопущение подобных ситуаций. Террористов бы взяли еще за 1000 км от школы и перестреляли

Ответ от Дмитрий Иванов[гуру]
мне кажется, жертв можно было бы избежать, если бы Путин согласился на переговоры с террористами

Ответ от Serg.spb.[гуру]
При теракте тераристам нужно чтоб о них быстро все узнали, это ихняя цель. Просто надо не трубить во все трубы в сми об теракте, а засекретить это происшествие с подпиской о неразглошении все сведетелей. Тогда теракт будет не выполнен до конца. второго не будет.

Ответ от Lev Vlad[гуру]
О заложниках никто не думал. Наоборот. Цель стояла "замочить" как можно больше заложников, чтобы напугать простого обывателя (телезрителя) . И не оставить в живых ни одного террориста. Заказчики руками "альфонсов" "замочили" рядовых исполнителей...

Ответ от Јарманщик[гуру]
как показывает опыт с терроризмом можно бороться только ещё более жестокими методами, чем используют террористы. на захват заложников - захват в заложники их семей и родственников, не выдача мест расположения - расстрел части этих родственников. + премии информатором. иначе говоря ничего нового. правда в этом есть большой минус, подобные меры привлекут ещё больше народу в ряды террористов, ибо на фоне такой борьбы с ними им проще называться "борцами за свободу")

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]