Автор Alexander GorbunOFF задал вопрос в разделе Лингвистика
Слитно или раздельно пишется слово "Душетрепещущий"...? и получил лучший ответ
Ответ от Alex Anikeenko[гуру]
Ворд и гугл - не последняя инстанция.
Правильно пишется слитно - душетрепещущий (также как и душераздирающий, душещипательный)
Ответ от Ўлия Фостер[гуру]
Присоединюсь к тем, кто полагает, что такого слова нет в русском языке. По-моему, оно сконструировано из первой части слов "душещипательный" и "душераздирающий", и второй из слова "животрепещущий" (вопрос, например) . На всякий случай, проверила: эти слова знает и MSWord, и Грамота. ru.
Присоединюсь к тем, кто полагает, что такого слова нет в русском языке. По-моему, оно сконструировано из первой части слов "душещипательный" и "душераздирающий", и второй из слова "животрепещущий" (вопрос, например) . На всякий случай, проверила: эти слова знает и MSWord, и Грамота. ru.
Ответ от Ўра[активный]
это обыкновенное прилагательное, и оно может писаться только слитно.
его нет в словарях, потому что оно, видимо, редко используется и словари его просто не фиксируют. говорить, что такого слова нет, неправильно, потому что оно есть и используется в речи. если слова нет в словаре, это не значит, что его нельзя использовать.
оно образуется по модели слов душераздирающий, душеспасительный, душеполезный (в православии, хотя в словарях его тоже может не быть)
да, у слова есть аномалии в словообразовании, но они есть у многих общеупотребительных русских слов
это обыкновенное прилагательное, и оно может писаться только слитно.
его нет в словарях, потому что оно, видимо, редко используется и словари его просто не фиксируют. говорить, что такого слова нет, неправильно, потому что оно есть и используется в речи. если слова нет в словаре, это не значит, что его нельзя использовать.
оно образуется по модели слов душераздирающий, душеспасительный, душеполезный (в православии, хотя в словарях его тоже может не быть)
да, у слова есть аномалии в словообразовании, но они есть у многих общеупотребительных русских слов
Ответ от Mikhail Levin[гуру]
правильно: "Души, трепещущий! "
правильно: "Души, трепещущий! "
Ответ от ДД Т[гуру]
Пардон, полагаю, что такого слова в русском языке нет и не было.
Есть душещипательный, есть душераздирающий, душеспасительный.
Причем все они отличаются тем, что в них используются корни переходных глаголов: щипать, раздирать, спасать - кого, что.
Трепетать - непереходный глагол, поэтому слова такого в современном русском языке нет.
А если слова нет, то хоть слитно пиши, хоть раздельно - все равно неправильно.
Пардон, полагаю, что такого слова в русском языке нет и не было.
Есть душещипательный, есть душераздирающий, душеспасительный.
Причем все они отличаются тем, что в них используются корни переходных глаголов: щипать, раздирать, спасать - кого, что.
Трепетать - непереходный глагол, поэтому слова такого в современном русском языке нет.
А если слова нет, то хоть слитно пиши, хоть раздельно - все равно неправильно.
Ответ от Евгения =[активный]
слово пишется слитно. в слове два корня. так же, как в слове "пылесос",например 🙂
слово пишется слитно. в слове два корня. так же, как в слове "пылесос",например 🙂
Ответ от Борис Н.Ерошкин[гуру]
Пишется слитно, однозначно.
Пишется слитно, однозначно.
Ответ от Ѐыщущий Скиталец[эксперт]
Думаю, что слитно.
Думаю, что слитно.
Ответ от Елена Ткачева[гуру]
Это слово пишется вместе
Это слово пишется вместе
Ответ от Takeaway[мастер]
мне кажется слитно. . т. к. интуиция подсказывает, а она у меня правильная) )
ну вы сами подумайте раздельно бред же полный. . вам так не кажется?
или в словаре поищите Ожигова например. Удачи 🙂
мне кажется слитно. . т. к. интуиция подсказывает, а она у меня правильная) )
ну вы сами подумайте раздельно бред же полный. . вам так не кажется?
или в словаре поищите Ожигова например. Удачи 🙂
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Слитно или раздельно пишется слово "Душетрепещущий"...?
соотношение температур воды и воздуха
Если системы не замкнуты, то температура будет такая, где больше вещества - если пройдёт достаточно
подробнее...