два пола

Ответ от ывап[гуру]
Зачем же это было нужно богу? Чтоб ещё одним грехом больше стало? Размножались бы себе почкованием и были все непорочно зачатые...

Ответ от Owl Esq.[гуру]
С точки зрения эволюции вполне очевидно - повышение разнообразия комбинаций. Одно дело, когда ОДИН геном делится, а другое дело, когда ДВА генома смешиваются. Это приводит к увеличению приспособляемости популяции (за счет закрепления полезных признаков в общем потомстве) .
А как это объясняется с точки зрения сотворения Богом? Интересно послушать....

Ответ от Captain Gluck[гуру]
Если вкратце, то для того, чтобы отделить репродуктивную часть популяции от добывающей пищу. В условиях жёсткой конкуренции за ресурсы это способствует общему выживанию.
"С точки зрения создания человека Богом, это хоть как то можно обьяснить, зачем это нужно было. " - ну, объясните "хоть как то".

Ответ от Grant[гуру]
богу зачем делить?
с точки зрения эволюцие мне понятней мол раздиление труда один пол одни функции выполняет другой другие

Ответ от Ирэн Ницше[гуру]
1. Это создает новые комбинации генов для естественного отбора.
2. Это предохраняет от вредных эффектов мутаций.

Ответ от DAN SHASTLIVUJ[активный]
эволюционисты КАК ВСЕГДА РАЗВОДЯТ РУКАМИ.
Вернер Гейзенберг (1901-1976), физик: «Первый глоток из сосуда естественных наук порождает атеизм, но на дне сосуда ожидает нас Бог».

Ответ от Марсианские микроорганизмы[гуру]
Почитайте учебники по биологии. Половое размножение стало гигантским скачком в процессе воспроизводства живых существ. Это связано с увеличением разнообразия ДНК, грубо говоря.

Ответ от Антонина Смирнова[гуру]
Мутациями под воздействием . окр. среды.
Мужчина и женщина отличаются не только наличием различных половых органов - с точки зрения восприятия и осознания мира - это два различных существа, дополняющих друг друга.
если смысл жизни - осознание, то это половое разделение вполне обусловлено.
А как это объясняется с точки зрения бога? - Адаму стало скучно и бог решил его повеселить?

Ответ от Tatyana[гуру]
Свет и тьма.

Ответ от Mikhail Levin[гуру]
прекрасно - но хуже.
как полезная мутация сможет передаться всей популяции? Вот появилась у однополого жирафа полезная мутация - длинная шея, у другого - полезная мутация, дающая полосочки на коже. Теперь потомки одного будут длинношеими, потомки другого - полосатыми.
Но никогда не появятся куда более приспособленные к жизни одновременно полосатые и длинношеие!
в самом деле даже у простейших есть куча механизмов обмена генами между особями.
Ирен Ницше тут приводила вообще эротическую сценку из жизни амеб - на одной появилась такая ножка и все ее ядро перекочевало в другую.

Ответ от Наташа Королёва[новичек]
нуууууууууу, и гидра есть

Ответ от Alex GD[гуру]
А как еще эволюционисты могут объяснять сие явление, кроме как эволюцией? Эволюцией и объясняют. Эволюционный смысл полового отбора заключается в ускорении эволюции за счёт разделения вида на два различных пола, выполняющих существенно разные эволюционные задачи. Задача самок - репродукция вида. Задача самцов - развитие вида, его эволюция. Самки выбирают самцов. Самцы стремятся быть выбранными самками. Эволюция во всей красе.
Про Вашу идею с богом -

Ответ от Алексей Лукашин[гуру]
Знаете ли, "с точки зрения создания человека богом" - хи-хи, Адама создали из земли, а Еву - из ребра Адама. Зашибись логичное и непротиворечивое объяснение! :-)) А, самое главное, очень логично объясняет, зачем это нужно было - я так понимаю, Адаму приключений на филейную часть тела не хватало, а богу нужен был хоть какой-нибудь повод, чтобы этого тупорылого балбеса из Эдема вытурить. :-))
Разделение на два пола - это формирование более узкой специализации, что способствует выживанию вида.

Ответ от Habana Ramirez[активный]
Разделение на два пола дает комбинаторную изменчивость, т. е. расширяет базу для естественного отбора.
Упс, Ницше опередила.
-----
«Легко быть философом, выучив наизусть три слова: бог так сотворил; и сие давая в ответ вместо всех причин» . — М. В. Ломоносов

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Да, женщина из ребра, и мужчина из глины - более рациональное объяснение. ))

Ответ от Ѐубен Дзагидзорци[гуру]
Если переход от почкования к половому был осуществлен из-за целесообразности, то мы приписываем эволюции волю и мозг и право выбора, тогда зачем остались невыгодные формы до сих пор - почкование?

Ответ от Nick Sereda[гуру]
да в общем тут все понятно) ) простейшие делением размножаются. . и практически не видоизменяются. . более сложные - более сложные способы размножения) ) Не факт, что скажем через пару сотен тысяч лет, что либо не изменится и в людях на более интересное))

Ответ от Irina sabelina[гуру]
Это очень интересный вопрос, на который точного ответа у эволюционистов нет. Но есть приближенный. И дает его Ричард Докинз в своей книге "Расширенный фенотип: длинная рука гена". Только ее очень сложно читать. 🙂 Если пояснить совсем уж "на пальцах", то объектом эволюции является вовсе не организм, а "активный репликатор зародышевого пути". Именно этот носитель обладает потенциальным бессмертием, и именно он как абюсолютный эгоист "борется" за свое существование, тогда как организм (любой! ) для него - всего лишь транспортное средство Очень могло случиться так, что митоз (ведущий к образованию полов) возник именно потому, что произошла вот такая мутация на клеточном уровне. Давшая незаурядное преимущество самому репликатору. И которая определила дальнейшее пошаговое направление эволюции к образованию двуполых организмов. И произошло это очень и очень давно, а возиожно, и неоднократно, поскольку половым размножением "страдают" не только животные, но и растения.

Ответ от Егор Анатольев[новичек]
Существует два основных способа размножения: бесполое и половое. В бесполом размножении участвует только одна родительская особь, которая производит себе подобных. В половом размножении участвуют два родителя. Принципиальное значение имеет, однако, не количественная сторона: то, что в одном случае получается «из одного – два», а в другом – «из двух – три». Гораздо важнее качественная сторона дела, а именно то, что при бесполом варианте не возникает новых свойств, в то время как при половом каждый раз появляется иное качество, отличное от родительского. Это очень существенно.
Бесполый способ встречается в основном у одноклеточных организмов, половым способом размножается большинство животных, в том числе млекопитающие. Видимо, с эволюционной точки зрения это наиболее прогрессивный способ.
Преимущества полового размножения обычно связывают с возможностью перекомбинации наследственных признаков родителей, что приводит к появлению генетического разнообразия. В самом деле, легко родиться метисом, имея черного отца и белую мать. Но это невозможно без отца – только лишь от одной белой матери.
Половое размножение обязательно предполагает скрещивание и, как правило, сопровождается разделением на два пола. Скрещивание – как раз тот процесс, благодаря которому возникают новые варианты. Оно необходимо для обеспечения генетического разнообразия.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]