две истины

Ответ от Sir Victor[гуру]
— английский философ, францисканский монах из Оккама, маленькой деревни в графстве Суррей в Южной Англии.
Сторонник номинализма, считал, что существует только индивидуальное, а универсалии существуют только благодаря абстрактному мышлению в человеческом уме, а помимо этого не обладают никакой метафизической сущностью. Считается одним из отцов современной эпистемологии и современной философии в целом, а также одним из величайших логиков всех времен.

Уильям Оккам является одним из наиболее значимых философов эпохи средневековья. Это фигура, предопределившая закат схоластики и открывающая эпоху “кватроченто”. Как мыслитель своего времени Оккам является схоластом. Был сторонником прогрессивной на тот момент времени теории “двойственной истины”, суть которой заключалась в разграничении областей философии и теологии. Философии отдавалась область знания (естественный мир) , теологии – область сверхъестественного.
Теория «Двух Истин» , средневековое учение об автономности истин философии (т. е. рационального познания) и теологии, могущих вступать в противоречие друг с другом. Связано с проникновением аристотелизма в средневековую культуру. Восходит к Ибн Рушду и отчетливо сформулировано в латинском аверроизме. Аверроистская интерпретация Аристотеля была осуждена церковью как противоречащая христианским догматам.
Главным смыслом теории “Двух Истин” было утвердить независимость науки и философии от вероисповедных догм теологии. Кроме того, Оккам не делал ни малейших попыток объяснить истины веры при помощи разума, наоборот, в своих сочинениях он говорит о невозможности такого объяснения и о “прозрачности” некоторых религиозных истин, данных вере в Откровении, что никоим образом не могло устраивать служителей церкви. Вследствие этого Оккам при жизни подвергался гонениям со стороны служителей церкви, а после его смерти долго существовал запрет на его труды, как еретические.
Квинтэссенция Теории: ФИЛОСОФИЯ И ТЕОЛОГИЯ ДОЛЖНЫ ИМЕТЬ РАЗЛИЧНЫЕ ЦЕЛИ И СОДЕРЖАНИЕ ЗНАНИЯ.
~~~~~
Также широко известна так называемая, которая формулируется даётся автором так: «Без необходимости не следует утверждать многое» (лат. Pluralitas non est ponenda sine necessitate ). Порой принцип выражается в словах «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего» (лат. Frustra fit per plura quod potest fieri per pauciora ). При этом обычно приводимая историками формулировка «сущности не следует умножать без необходимости» (лат. Entia non sunt multiplicanda sine necessitate ) в произведениях Оккама не встречается.
~~~~~
По теме: ссылка

Удачи Вам!