дворянский титул в западной европе

Ответ от Всеволод Юргенсон[гуру]
все титулы образовывали и ерархическую лестницу, каждый из титулов занимал свое строго определенное место
например среди дворянства низшее положение занимало нетитулованное дворянство (не все ДВОРЯНЕ имели ТИТУЛ)
некоторые же титулы могли носить только т.н. "принцы крови" - т.е. потомки правивших (или ранее правивших династий)
-----
tim, вы ошиблись, последним получшивши от Папы Римского был не Даниил Галицкий, а Миндовг (1253)
последним же вообще получившим этот титул не от своих предков был Ахмет Зогу I - Король Албании с 1928 по 1946 годы

Ответ от Sate[гуру]
Спасибо за вопрос, Арахна, прочитав ответы других, я хоть что то узнала, а ведь до этих пор не интересовалась!

Ответ от M У M И - M A M A[гуру]
Великой Княжне Ирине (племяннице Николая Второго) , не разрешали выйтийти замуж за Феликса Юсупова, Потому, что он просто Князь - мезальянс. Пока она не пригрозила, что покончит с собой. Пришлось Николаю благословить этот брак. А потом - убийство Распутина, революция. Страна в хаосе. Феликс и Ирина во Франции в нищете. Может правильно, что такие браки раньше не допускались? Может и история по другому пути пошла? Ведь Ирина помогла Феликсу заманить Распутина в ловушку.

Ответ от Арина[гуру]
В степени гордыни.

Ответ от Анна Гусева[гуру]
и вопрос хороший и ответ Марии Сониной отличный ))

Ответ от Александр СТРУЧКОВ[гуру]

Самый главный титул — Человек !!

Ответ от Елена Соболева[гуру]
деньги рождают власть, власть рождает деньги.. .
все от первобытно-общинного строя идет.. .
кто вовремя подсуетился, тот себе титулов и прикупил (как в Новой России почти)
виконты, графы и проч.

Ответ от .[гуру]
меня хоть "просветленным" назови... хоть "оракулом"...хоть...

Ответ от Гармаш Олеся Александровна[гуру]
У кого сундуки полнее, тот и Царь))

Ответ от Зверь Индрик (НАШЕ ВСЁ)[гуру]
по количеству земель и заслугам перед государством

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Да полно в каждой стране свои-у нас ОЛИГАРХИ!

Ответ от Екатерина Кравцова[гуру]
В их положении на иерархической лестнице.

Ответ от Tim[эксперт]
Титулы в Западной Европе давались по земельному владению определенного статуса. Короли (сам термин происходит от имени Карла Великого) получали титул от папы Римского. Последним, получившим этот титул, был князь Даниил Галицкий в 1245 г.
Короли в раннем средневековье присваивали тем или иным землевладениям статус, который позволял их владельцам, имевшим родовую фамилию, обладать определенным титулом. Иерархия следующая - король - принц крови - герцог - маркиз (маркграф) - граф - виконт (только во Франции) - барон - рядовой дворянин. Например, Атос владел имением Фер, у которого был графский статус, а его сын - имением Бражелон, имевшим статус ниже - виконтский.
Эрцгерцоги - специфический титул членов Австро-венгерского императорского дома
Испанские гранды - собирательное именование высшей титулованой знати.
В Российской империи титул великого князя сохранялся до правнуков императора по мужской линии. Затем потомки становились князьями Романовыми. (В связи с этим смешны попытки некоторых потомков использовать титул великих князей и княгинь).
Титулы барона и графа в России введены Петром I. Барон - для для немецкого высшего дворянства в Прибалтике, первым бароном. стал некто Шафиров. Графским родам соответствовал титульный предикат сиятельство, первым графом стал Шереметев.

Ответ от Марьяна Марьенко[гуру]
Король-герцог граф, виконт, князь( наследуемые титул)маркиз, барон (пожалованные титулы) - по нисходящей.

Ответ от Brigita-Baiba Kruminya[гуру]
Pi titulam celiye enciklopedii napisani... Knyazy, graf, ser, lord, princ - eto uslovnosti - tituli unasledovali, titulami nagrazhdali, tituli pokupali... Titulami gordilisy, kichilisy, titulam zavidovali... Kak i v etom proekte - virtualniye smeshniye tituli... Kogda to sledovalo hotya bi sootvetstvovaty titulam... I ninche - titulopochitaniye veliko, a sootvetstviye - perevyornutaya proporciya... Dvorya uzhe net - poddelnih i samozvannih - uima - bila pri sobitii - kogda odna "ocherednaya Romanova" s sinom iz Europi pozhalovala, a Ruckoi yei podobostrastno, po gornichyi "kniksiroval" - nu gde Vi videli - v Romanovskom rode i im podobnim - dvoryanku-tolstuhu?! Ya ne protiv tolstih - no russkih dvoryan (dazhe pishnih form) - po osanke paspoznavali - a rasplivshiyesya kupchihi - eto iz drugogo zhanra...
V grafine Monsoro ne tituli glavnoye, a strasti chelovecheskiye, svoistvenniye i bez titulov i brilliantov... A kogda v realnoi zhizni Vam kto-libo predstavistya grafom, knyazem - srazu naivno sprosite - iz kakogo seriala... Nakupity v antokvariate sootvetstvuyuschuyu mebely i staty sredi etoi mebeli zhivim manekeno dazhe s nastoyaschimi bakenbardami - eto yescyho nichego ne znacit...

Ответ от Mson[гуру]
Свод законов Российской империи определял дворянство как сословие, принадлежность к которому «есть следствие, истекающее от качества и добродетели начальствующих в древности мужей, отличивших себя заслугами, чем, обращая самую службу в заслугу, приобретали потомству своему нарицание благородное. Благородными разумеются все те, кои от предков благородных рождены, или монархами сим достоинством пожалованы». Неясность этого определения вполне соответствовала неясности самого понятия «дворянство» в представлении современников. Один из дворянских публицистов конца XIX в. , задавшись вопросом «Что такое дворянин?» , должен был признать, что «общее понятие, скорее чувствуемое, чем осознаваемое, слова «дворянин» является в виде неясного представления чего-то избранного, привилегированного, неодинакового со всеми остальными людьми». Некоторая растерянность цитированного автора объясняется действительно сложным, разнородным составом дворянства к концу XIX в.
Верхний слой благородного сословия составляло титулованное дворянство, т. е. дворянские роды имевшие баронские, графские, княжеские и другие родовые титулы. Последние в период феодализма в Западной Европе обозначали разные степени вассальной зависимости дворян (как феодалов) от сюзерена и в конечном счете от верховного сюзерена — короля. В России до начала XVIII в. существовал только княжеский титул, исключительно как наследственный, обозначавший принадлежность к роду, который в древности пользовался правом княжения (государственного управления) на определенной территории страны. В связи с созданием русского централизованного государства и обеднением многих из княжеских родов престиж титула упал. Этому способствовало и разрешение пользоваться княжеским титулом главам татарских и мордовских родов при принятии ими православия. При Петре I впервые российские подданные стали получать родовые титулы западных государств, главным образом Священной Римской империи (объединявшей в это время немецкоязычные государственные образования) ; в Россию приехали иностранцы, обладавшие такими титулами; в состав страны вошли территории, где некоторые из этих титулов были распространены. В одном из «пунктов» к Табели о рангах уже определенно указывалось на существование «российского государства князей, графов, баронов». Пожалование родовых титулов нередко сопровождалось пожалованием земель и крепостных. Но формально обладание родовым титулом не было связано с определенным имущественным статусом и во многих случаях бароны, графы и князья не были богаты.
В древней Европе баронский титул был самым важным и почетным. Это было общее обозначение как высших государственных чинов, так и феодальных владетелей, непосредственно подчиненных верховному сюзерену. В Древней Руси этот термин переводился с немецкого как «вольный господин». По мере распространения этого титула и увеличения числа его носителей (во многих случаях не имевших никаких имений) он «потерял в общественном мнении всякое уважение». Фактически титул барон стал просто указывать на дворянскую принадлежность.
Из всех родовых титулов лишь титулы великого князя и князя императорской крови по закону сообщали их обладателям существенные права. Великие князья при крещении, а князья императорской крови по достижении совершеннолетия получали орден Андрея Первозванного и тем самым чин III класса (хотя реально они начинали службу с нижних чинов). Кроме того, они получали значительные капиталы за счет так называемых удельных имуществ, принадлежавших императорской фамилии.
Принадлежность же к прочим титулованным дворянским родам сама по себе не давала никаких особых прав.
Вследствие довольно частых и не всегда оправданных пожаловании и нередко материальной необеспеченности титулованных родов сами эти титулы не пользовались авторитетом в обществе. Более титула по происхождению ценились сама родовитость и заслуги рода.

Ответ от 3 ответа[гуру]