дядя том

Ответ от A-stra[гуру]
Дополню, потому что вышеизложенный ответ из Википедии не раскрывает сути.
Все просто до абсурда - в этой книге негры названы неграми, а "эра эвфемизмов" требует, чтобы их называли хотя бы афроамериканцами.
Серьезным изменениям подвергнется в США учебная литература для детей. Из американских учебников будет изъято более 500 слов, в том числе таких, как "Бог", "черт", "малыш", "слепой", на том основании, что они могут кого-то задеть.
[ссылка появится после проверки модератором] - абсурдно до слез
Начну сначала. «Хижина дяди Тома» Стоу представляла в глазах американских цензоров угрозу для рабовладельческой системы. Плантаторы американского Юга слали писательнице сотни писем с угрозами и обвинениями в предвзятости; на всей территории к югу от Пенсильвании и Огайо роман был запрещен, и в 1857 г. гражданин штата Мэриленд был приговорен к 10 годам тюрьмы за то, что хранил книгу про дядю Тома в своем доме. В России книгу запрещали из-за того, что Стоу критиковала аристократическую систему как антигуманную. Роман также запрещали за «подрыв религиозных идей».
Эпоха политкорректности сыграла с романом дурную шутку: его изъяли из программ американских школ, поскольку автор писала о чернокожих с симпатией и состраданием, но несколько свысока, как носитель «бремени белого человека». Заметную полемику недавно вызвал факт запрета в некоторых школах ряда классических произведений американской литературы, таких, как 'Убить пересмешника' или 'Хижина дяди Тома', на том основании, что в этих книгах слишком много внимания уделяется расовой тематике, а лексический состав книг изобилует стилистически оскорбительными указаниями на расовую принадлежность героев. Зато российская школа, во многом оставшаяся советской и не отказавшаяся от Радищева с Чернышевским, продолжает воспитывать восьмиклассников чрез скрупулезное изучение книги, которая, как сказано в методическом руководстве, «не утратила силы эмоционального воздействия и в наши дни». «Ребенок и раб - два образца любви и святости. Белокурая ангелоподобная Ева и черный дядя Том. Оба - мученики неправедного уклада жизни, чья смерть осознается как нравственная победа». И предлагает школьникам вопросы для обсуждения: «Понравился ли тебе кто-нибудь из американцев?", "Как ты понимаешь слово «рабство»?» - и еще 14 штук в том же духе.
И еще.
Америка XXI века решила наконец реабилитировать дядю Тома, которого любили в XIX, и презирали в XX столетии.
В Соединенных Штатах с 1960-х годов XX века и до наших дней книга «Хижина дяди Тома» была только что не проклята — интеллигенцией, молодежью и критиками. Главная причина — герой книги дядя Том. В предисловии к новому изданию гарвардский профессор Генри Гэйтс объясняет, почему:
В воинственные 60-е дядя Том считался отрицательным стереотипом — чернокожий, готовый во всем потакать белым. Дядя Том видел, как по приказу хозяина у рабов отнимали детей, как рабов били до тех пор, пока они не превращались в послушных и тупых животных. Но в сердце дяди Тома ни разу не загорелась жажда мщения, и он готов был бесконечно прощать белым их равнодушие и жестокость. Его отказ от бунта, его всепрощение стало для черных радикалов символом «расового предательства». Лидерам, которые отказывались в борьбе за равенство от радикальных мер, они давали обидное прозвище — «дядя Том». Я помню, как на одном из молодежных митингов решали вопрос — кто из персонажей «Хижины дяди Тома» настоящий злодей: рабовладелец-садист Саймон Легри или дядя Том? В 60-х и 70-х годах добрейший дядя Том был самым обруганным и презираемым персонажем американской литературы.
http://www.svobodanews.ru/articlete.aspx?exactdate=20061115143635910
P.S. Американские дети даже Карлсона не читают. His antics earned him the ire of some traditional educators and parents, who believed that Karlsson might incite young children to disobey authority and mistrust and fear babysitters. The books were accordingly banned in some libraries and schools in Nort