Джордан браун стал самым молодым заключенным
Автор Вася Пряник задал вопрос в разделе Общество
Я конечно согласен что убийца должен сидеть в тюрьме, но ему ведь только 11 лет!!! и получил лучший ответ
Ответ от Лесник[гуру]
Вы правы в том, что его надо, лечить. Вот на пожизненном и пусть лечат. Вообще же, хочу сказать, жалеть можно и нужно таких, но наверное до тех пор, пока самого не коснулось. Представте, что этот хмырь, иог убить вашего родственника. И все встанет на место.
Ответ от Дмитрий Фролов[новичек]
На пожизненно 11 летнего ребёнка.. .
Сейчас же сажают максимум лет на 15...
На пожизненно 11 летнего ребёнка.. .
Сейчас же сажают максимум лет на 15...
Ответ от Денис Кузнецов[гуру]
А как вы думаете, расстет социально опасная личность.
А как вы думаете, расстет социально опасная личность.
Ответ от Бублик[гуру]
А вы видели в репортаже этого Джордана? Эгоистично-истеричное выражение лица! Это справедливое решение!
А вы видели в репортаже этого Джордана? Эгоистично-истеричное выражение лица! Это справедливое решение!
Ответ от Василий Соловьёв[гуру]
А ленины-сталины издавали указы о расстрелах детей начиная с 8-ми лет!! См. "закон о колосках" хотя-бы.
А ленины-сталины издавали указы о расстрелах детей начиная с 8-ми лет!! См. "закон о колосках" хотя-бы.
Ответ от Оксана Почиева[гуру]
наверное, да. если он в 11лет сделал такое, ведь ума хватило, то что будет с ним дальше.
наверное, да. если он в 11лет сделал такое, ведь ума хватило, то что будет с ним дальше.
Ответ от 2222[гуру]
Да
Да
Ответ от Exayt[гуру]
Да нифига! Явно паренька подставили, что-же судья этот из себя представляет? От куда пуха у мелкого? Очень всё это как-то подозрительно. Да и батя, то-же хорош, не по понятиям всё это дело.
Да нифига! Явно паренька подставили, что-же судья этот из себя представляет? От куда пуха у мелкого? Очень всё это как-то подозрительно. Да и батя, то-же хорош, не по понятиям всё это дело.
Ответ от Андрей[мастер]
дибильные американские законы че тут думать
дибильные американские законы че тут думать
Ответ от Ђатьяна[гуру]
Я думаю, что пожизненно - это жестоко, а вот лет 30 может и отсидеть. А в 11 лет я полностью отдавала отчет своим действиям и считала себя взрослой.
Я думаю, что пожизненно - это жестоко, а вот лет 30 может и отсидеть. А в 11 лет я полностью отдавала отчет своим действиям и считала себя взрослой.
Ответ от .[гуру]
Узнать бы что за папа у этого мальчика. Просто так дети в 11 лет беременных мачех не убивают. И про отношения с мачехой узнать бы тоже. Наверняка шло какое-то мощное подавление со стороны взрослых. Я не оправдываю, но не спроста он это сделал...
Узнать бы что за папа у этого мальчика. Просто так дети в 11 лет беременных мачех не убивают. И про отношения с мачехой узнать бы тоже. Наверняка шло какое-то мощное подавление со стороны взрослых. Я не оправдываю, но не спроста он это сделал...
Ответ от You Busters[новичек]
Не известно в каких точно отношениях был Джордан Браун с невестой своего папашки.
Однако тут наверно скорее всего ревность "11-ти летнего Ребёночка" к тому что типа папаша не будет уделять ему внимание сиграла свою роль
Не известно в каких точно отношениях был Джордан Браун с невестой своего папашки.
Однако тут наверно скорее всего ревность "11-ти летнего Ребёночка" к тому что типа папаша не будет уделять ему внимание сиграла свою роль
Ответ от Артем Харченко[гуру]
Закон есть закон..
Закон есть закон..
Ответ от Надя швед[гуру]
мне сложно судить. с одной стороны конечно првильно, с другой какже так. затрудняюсь ответить (
мне сложно судить. с одной стороны конечно првильно, с другой какже так. затрудняюсь ответить (
Ответ от Ирина Ткач[гуру]
Несправедливо. И к тому же - не имели НИКАКОГО права! Он еще слишком маленький, он там не выживет.... Малолетние в тюрьме очень жестоки. Должны были с родителей спрашивать. Или поместить его в психбольницу.
Несправедливо. И к тому же - не имели НИКАКОГО права! Он еще слишком маленький, он там не выживет.... Малолетние в тюрьме очень жестоки. Должны были с родителей спрашивать. Или поместить его в психбольницу.
Ответ от Пользователь удален[новичек]
11 лет.. это уже 5 класс школы. . голова должна думать что творят руки.
11 лет.. это уже 5 класс школы. . голова должна думать что творят руки.
Ответ от Весёлая Карусель[гуру]
Жесть, конечно! Но он наверно будет иметь право на УДО!
Жесть, конечно! Но он наверно будет иметь право на УДО!
Ответ от Монморанси[гуру]
Это справедливый приговор
Все они понимают
Ярослав Кисляков (р. 1990) — малолетний организатор убийства в 2002 г. в г. Волгограде своих опекунов — предпринимателя Александра Михайлова (активного участника движения эсперантистов) , его жены Надежды и 20-летней дочери Полины. [1]
По сообщениям прессы, когда в 1998 г. в дорожном происшествии погиб отец Ярослава, его приняла к себе семья Михайловых. Узнав о том, что Михайловы располагают суммой в 100 000 долларов, которую они хотели использовать для приобретения дома для детей — родной Полины и приёмного Ярослава — Ярослав задумал совершить убийство для завладения данной суммой. Для этого он нанял двоих сообщников. Расстреляв членов семьи несколькими выстрелами из ружья, сообщники не обнаружили в доме денег (Ярослав не знал, что они были положены в банк) , поэтому ограничились тем, что вынесли из дома бытовую электронную технику.
После этого Ярослав явился в милицию и заявил, что выжил при попытке ограбления, так как преступники пожалели его. Вскоре, однако, обман был раскрыт, а его сообщники осуждены. Во время процесса Ярослав упоминался в газетных публикациях под именем Павлик Михайлов, возможно, по аналогии со случаем Павлика Морозова, и подлинное имя было раскрыто уже после окончания процесса.
Однако сам Ярослав, как несовершеннолетний, не мог быть подвергнут уголовному наказанию, поэтому он отделался тем, что с 2002 г. по 2005 г. находился в спецшколе
Это справедливый приговор
Все они понимают
Ярослав Кисляков (р. 1990) — малолетний организатор убийства в 2002 г. в г. Волгограде своих опекунов — предпринимателя Александра Михайлова (активного участника движения эсперантистов) , его жены Надежды и 20-летней дочери Полины. [1]
По сообщениям прессы, когда в 1998 г. в дорожном происшествии погиб отец Ярослава, его приняла к себе семья Михайловых. Узнав о том, что Михайловы располагают суммой в 100 000 долларов, которую они хотели использовать для приобретения дома для детей — родной Полины и приёмного Ярослава — Ярослав задумал совершить убийство для завладения данной суммой. Для этого он нанял двоих сообщников. Расстреляв членов семьи несколькими выстрелами из ружья, сообщники не обнаружили в доме денег (Ярослав не знал, что они были положены в банк) , поэтому ограничились тем, что вынесли из дома бытовую электронную технику.
После этого Ярослав явился в милицию и заявил, что выжил при попытке ограбления, так как преступники пожалели его. Вскоре, однако, обман был раскрыт, а его сообщники осуждены. Во время процесса Ярослав упоминался в газетных публикациях под именем Павлик Михайлов, возможно, по аналогии со случаем Павлика Морозова, и подлинное имя было раскрыто уже после окончания процесса.
Однако сам Ярослав, как несовершеннолетний, не мог быть подвергнут уголовному наказанию, поэтому он отделался тем, что с 2002 г. по 2005 г. находился в спецшколе
Ответ от Laza4ka[гуру]
Как-то странно мы рассуждаем. Значит девочкам в 11 лет рожать можно и нести ответственность, хотя и косвенно, за своего ребенка. Детей они оставляют в полном осознании происходящего. А убить человека и нести за это заслуженное наказание - не правильно? ! Бред какой-то...
Как-то странно мы рассуждаем. Значит девочкам в 11 лет рожать можно и нести ответственность, хотя и косвенно, за своего ребенка. Детей они оставляют в полном осознании происходящего. А убить человека и нести за это заслуженное наказание - не правильно? ! Бред какой-то...
Ответ от Алена[гуру]
Что-то не припомню, чтобы в 11 лет у меня возникало желание кого-то пристрелить.. . Это я по поводу отчета своим действиям. Пожизненное это, конечно, чересчур, но еще хуже, когда у нас подростки 11-13 лет, вдоволь поглумившись над кем-нибудь, остаются безнаказанными. И при этом они прекрасно знают, что им за это ничего не будет. А случаев таких навалом.
Что-то не припомню, чтобы в 11 лет у меня возникало желание кого-то пристрелить.. . Это я по поводу отчета своим действиям. Пожизненное это, конечно, чересчур, но еще хуже, когда у нас подростки 11-13 лет, вдоволь поглумившись над кем-нибудь, остаются безнаказанными. И при этом они прекрасно знают, что им за это ничего не будет. А случаев таких навалом.
Ответ от #НеРеАлЬнАя#[гуру]
что бы другим не повадно было! ПРИМЕР!
что бы другим не повадно было! ПРИМЕР!
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Я конечно согласен что убийца должен сидеть в тюрьме, но ему ведь только 11 лет!!!