Автор Костя Трубицин задал вопрос в разделе Гуманитарные науки
Кто сможет написать какой вклад сделал Джон Стюарт Милль в экономическую теорию? Пожалуйста и получил лучший ответ
Ответ от ***РЕГИНА***[гуру]
Джон Милль разделил законы производства и распределения, считая, что последние управляются законами и обычаями данного общества и являются результатом человеческих решений.
Именно эта посылка Дж. Милля явилась основой его идеи о возможности реформирования отношений распределения на базе частной капиталистической собственности. В связи с этим он большое внимание уделил проблемам развития государственной системы социального обеспечения и проблемам налогообложения.
Именно Милль сформулировал теорию равенства жертвы, в которой он обосновал принцип прогрессивного налогообложения. Наиболее подходящим объектом прогрессивного налогообложения Милль считал наследство, представляющее собой собственность, которая не приобретена трудом, и "незаработанный прирост" рент, которые являются следствием повышения цены земли.
В своих рассуждениях Милль допускает, что распределение никак не взаимодействует с ценовыми процессами, являясь продуктом исторической случайности.
И действительно, проблемы ценообразования рассмотрены у Милля после анализа проблем распределения, где под стоимостью (ценностью) товара он понимает его покупательную способность по отношению к другим благам. Фактически Милль приходит к точке зрения, что меновая стоимость (и цена) товара устанавливается в точке, где уравниваются спрос и предложение.
Дж. Милль упоминает о существовании сфер человеческой деятельности, в которых рыночный механизм не действует. Признает, что рыночное распределение является социально несправедливым и предлагает меры государственного регулирования направленные на снижение несправедливости. Важно отметить, что Милль считал, что действия правительства повлияют только на сферу распределения, не затронув производство.
Если в вопросе трактовки природы меновой стоимости Милль порывает с классической политической экономией, то в вопросах, касающихся концепции производительного труда, факторов накопления капитала, теории заработной платы, теории денег, теории ренты он целиком остается в рамках представлений этой экономической школы, хотя многие из них в трактовке Милля получили дальнейшее развитие.
Это не в последнюю очередь касается концепции производительного труда. Милль соглашается с классиками, что производительный труд -- это труд, создающий богатство. К богатству же прежде всего относятся инструменты, машины и квалификация рабочей силы, то что мы называем сегодня вещественным и человеческим капиталом. Следовательно, по мнению Милля, и труд, затрачиваемый на повышение качества рабочей силы, является производительным, приводящим к росту богатства нации.
Милль также полагал, что падение нормы прибыли в конечном счете приведет к экономическому застою. Отсрочить наступление этого состояния могут факторы, противодействующие уменьшению нормы прибыли, к которым он относил технический прогресс (особенно в сельском хозяйстве) и вывоз капитала в другие страны.
При анализе заработной платы Милль исходит из того, что размер последней зависит в основном от спроса на рабочую силу и ее предложения, или, что то же самое, от соотношения между численностью населения и размерами капитала. Принимая совокупный спрос на труд совершенно неэластичным, Милль естественным образом встает на позиции "теории рабочего фонда", впервые высказанную английским экономистом Мак-Куллохом (1789-1864). Теория исходит из посылки, что общество всегда располагает очень жестким и фактически стабильным фондом жизненных средств, который запасают (сберегают) капиталисты, чтобы содержать своих рабочих. Предпосылка "теории рабочего фонда" -- анализ экономики как одной большой фирмы, которая должна платить рабочим за предоставленные ими услуги по мере их выполнения до превращения их в потребительские товары.