эхо латынина

Ответ от ---чудо---[гуру]
Адекват!

Ответ от Владимир Володин[активный]
Латынина - сливной бачок ФСБ.

Ответ от ЕЛЕНА ВЕРЧЁНОВА[гуру]
Меня постоянно терзают смутные сомнения... а не она ли Политковскую грохнула, чтоб завладеть эфиром? Ведь раньше она писала неплохие книги и статьи, 2 раза в неделю на =Эхе= появлядась, её жлали и любили... А сейчас кошмар какой-то, как с цепи сорвалась... к ней даже Новодворская ходить перестала... Чума 21 века....

Ответ от Вот как-то так...[гуру]
Считаю, что уважающий себя журналист просто не имеет права оперировать непроверенными фактами, чем злоупотребляет Латынина, ссылаясь на то, что кто-то что-то там сказал, благо никто из зрителей этого проверить не в состоянии.

Ответ от Масончик сферический[активный]
Унылое гавно.

Ответ от Болмат[гуру]
мне ее рожа не нравицо

Ответ от Птиса Фыва[гуру]
не читаю и не слушаю. Достаточно было ознакомиться с ее одной статьей в интернете, чтобы получить к ней отвращение навечно.
жальхорошая фамилия. Помню гимнастка такая была с мировым именем. Лариса Латынина, кажется. Уж не родственница ли ей?

Ответ от Инок Форевел[гуру]
Она - большая умница! Насквозь видит хитросплетения нашей политики. Дана же Богом такая проницательность и смелость.
И вовсе она не враг России. Наоборот! Латынина - прозорливый журналист и аналитик, который видит недостатки и открывает глаза на это, чтобы люди знали и принимали меры к обустройству нормального, демократического государства. И говорит без бегущей строки - великолепный оратор!

Ответ от Пользователь удален[гуру]
она образованный и компетентный эксперт и журналист
неадекваты по подъездам ссут и стены портят

Ответ от Д. Ч.[гуру]
Юлия Латынина - особо опасный журналист-русофоб, человек, являющийся подрывником российского государства.
Латынина озвучивает и наглядно иллюстрирует русофобские идеи, исходящие от заокеанских грантодателей и их интеллектуальной прислуги. Ее задача - не приводить реальные факты, доводы или утверждения. Работа Латыниной заключается в создании впечатляющих, зримых художественных образов «русских оккупантов и убийц» , воздействующих скорее на подсознание читателей. Причем не в последнюю очередь читателей западных, которым можно, опираясь на подобные статейки, сказать: «смотрите, что русские журналисты сами же пишут о своей стране, своем народе и своей армии! » И вряд ли кто из западных читателей понимает, что имеет дело с отнюдь не русской журналисткой. Да и доводы подобного рода, скорее всего, признают «неполиткорректными» - в отличие от самих охотно цитируемых на западе опусов мадам Латыниной, насквозь пропитанных ядом ненависти ко всему русскому и прямо разжигающих русофобию. Материалы подобного толка признаются вполне политкорректными и постоянно издаются в «цивилизованном мире». Авторы русофобских материалов получают многочисленные гранты и международные премии, им создаются репутации «больших талантов» , присваиваются разнообразные почетные звания. Лучше всего на сей счет высказался митрополит Русской православной церкви за рубежом владыка Виталий: «Вы не представляете, какие силы действуют против России тут, на Западе. Миллиарды золотом брошены, чтобы погасить огонь русского возрождения!»

Ответ от 3 ответа[гуру]