экоакрил вкладыш в ванную

Ответ от Михаил барковский[эксперт]
У тестя стоит 2 года - нареканий нет, но рекомендовать не буду (наша фирма этим занималась одно время) , поставить лучше новую.

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Мы так ставили моей маме - прекрасная вещь. Нам отлично установили всё. Если живёте в Барнауле, могу сказать телефон. Уже 3й год пошёл - всё нормально. - вот статья, почитайте.

Ответ от Лариса Лужина[гуру]
Ставили два года назад. Вроде все бы хорошо. Плесени как в предыдущем случае нет. Но появились царапины, уж откуда не знаю. Теперь зубная боль- как их отремонтировать, правда говорят, что есть для акриловых ванн специальные замазки, затирки, но это еще в проекте.

Ответ от Alex Mishin[гуру]
Это немного лучше, чем эпоксидные эмалевые покрытия для ванн - которые просто не держатся.
Ванну надо просто заменять на новую, более чем желательно чугунную. Можно отечественную - они приличного качества и недороги (несколько тыщ рублей) .
Акриловый вкладыш имеет смысл, (1) только если замена ванны невозможна. (Например, видел я санузел, где невозможно вытащить старую ванну и затащить новую, не разбирая стену) . И (2) только если эксплуатация старой ванны исключена - из-за значительных утрат эмалевого слоя. Если же эмаль, например, стала шершавой как наждак - есть мастера, которые ее берутся отшлифовать войлочным кругом с пастой ГОИ.
Акриловый вкладыш заведомо более подвержен царапинам, чем силикатная эмаль. В остальном - качество зависит от того, как его установят.

Ответ от Ўрий Муренин[гуру]
Обычная туфта, реклама на неграмотного технически. Никогда ванна в ванне не может прилежать плотно, чтобы соблюдались санитарные условия, препятствующие размножению микробов.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]