эковата недостатки



утепление эковатой отзывы

Автор Полота задал вопрос в разделе Строительство и Ремонт

есть ли минусы у Эковаты ? и получил лучший ответ

Ответ от Ёекреты Комфорта Воронеж[гуру]
Бред сивой кобылы. Первый пост реальный - но пафосный (ну так надо - производитель эковаты) Половина остальных - необоснованная ничем вонь "Я не верю - докажите! " Земля круглая! - это Вам тоже надо доказывать? Да. Некий дядька в 60ч годах прошлого века в США придумал как использовать бумажные отходы - раньше они шли на туалетную бумагу и клетки для яиц (и сейчас идут) . Молодец! За что ему отдельное спасибо. Это не вспененая, а распушенная бумага порванная на маленькие кусочки - прежде чем писать хотя бы чуточку поинтересуйтесь - а так вы представляетесь просто треплом. Борная кислота и бура - и то и другое ЯД. Взрослому человеку нужно 25-30 грамм что бы отравиться. Поваренной соли нужно 300 грамм. Т. е. есть вату не советую никому. Никаких структурирующих добавок в ней нет. Заедете на производство - ЛЮБОЕ и посмотрите в живую. Влага - если в ЛЮБОЙ утеплитель в том числе ПЕНОБЕТОН (который утеплитель только с натяжкой) попадает влага то ничего хорошего в этом нет. Для минерало и стекловолокнистых плит (матов) - это вообще смертельно. Эковата так же как маты из льна или конопли существенно легче переносят повышенную влажность - за счет пустотелых органических волокон. Свинец в типографской краске - очередной бред который комментировать даже не буду. Влажное нанесение не требует клея. Как и почему давайте поищете сами. Объяснять долго - ключевые слова лигнин и вода в качестве пластификатора. Про пожаробезопасность ...купите мешочек эковаты всего 450 рублей и жгите. Для кровель ничего безопаснее нет - не только сама не горит, но не позволяет гореть деревянным конструкциям. Но, Вас ничто не убедит. Хотя бы одним глазком гляньте: в поисковике фотографии - "эковата пожар". Я видел в живую. Единственное, что спасло дом от обрушения кровли - утепление эковатой. Дамы и господа. Я извиняюсь за резкость выше сказанного, сам занимаюсь утеплением более 7 лет. ТОЛЬКО утеплением и на уровне глубокой теории и практики. На данный момент могу сказать одно - под каждую конкретную задачу нужен свой утеплитель. Для утепления цоколя или "мокрого" фасада из пеноблоков - нет ничего лучше ЭППС. Что бы ни говорилось о минплите её гидрофобность для таких конструкций сводит на нет все плюсы. Для вентилируемого фасада под керамогранит - минплита или влажное нанесение эковаты (но оно дороговато) . Для кровель, легких перекрытий и каркасников - эковата. Тут недавно был вопрос про "начитанных клиентов" я своими словами процитирую ответ: "Мы любим умных и начитанных - мы не любим начитавшихся и умничающих". Не надо фантазировать и додумывать. Информация есть. Да она прячется за кучей рекламы, но она есть и прежде чем ляпнуть откровенную чушь постарайтесь хоть немного ознакомиться с сутью вопроса. Да кто-то требовал сертификатов - сертификаты есть у каждого производителя: сертификат соответствия, санэпид (до 2011 - потом их отменили в связи с входом в ВТО) , и пожарный. И испытания производит КАЖДЫЙ производитель. И вся эта информация есть. Но скептики тут скажут: Покажите! - У меня их нет я не производитель. "Да они купили всю эту сертификацию! " и т. д. и т. п. Но вот когда сосед дядя Вася советует оставить в кладке пустые колодцы "... да они у тебя как термос будут работать. . ." тут мы верим. . И потом всю оставшуюся жизнь мерзнем.
По вопросу. Два минуса: - нет ГОСТа. Т. е. технологический процесс и производителей плавает. . .ктото журналов накидал вместо газеты, ктото соли не досыпал. Второй глобальный минус (свойственен всем утеплителям в том числе и пенопласту) - усадка. Усаживается всё, урса, минплиты, пеноизол, даже ЭППС и керамзит (утрясается) . подвох заключается в том что эту усадку надо учитывать в конструкции. Т. е. ЭППС и Минплиту крепят грибками, стекловата и минвата рулонная - только для горизонтальных поверхностей, так и с эковатой - нужны неоднородности в конструкции рассекающие столб ваты, и не позволяющие её оседать.

Ответ от Обаяние ШармоМ[гуру]
ПлюсыДаже при профессиональной укладке с помощью наемных специалистов эковата экономически выгодна. Этот вид утеплителя защищает конструкции от грызунов и насекомых, грибков и плесени. Эковата не содержит вредных для здоровья или окружающей среды компонентов – и, следовательно, не выделяет их в процессе эксплуатации. Материал имеет хорошую адгезию (способность сцепления при влажно-клеевом способе монтажа) к кирпичу, бетону, дереву, металлу, стеклу. Высокая степень огнестойкости делает эковату идеальным утеплителем - скорость прохождения фронта огня сквозь эковату равна приблизительно 2мм/мин. По сравнению с минеральной ватой и стекловатой, эковата гораздо дольше противостоит огню, не плавится и не поддерживает горение, при нагревании не выделяет токсичных газов и едкого дыма. Высокие индексы тепло- и звукоизоляции, малая воздухопроницаемость – все эти свойства обеспечивают эковате растущую популярность. МинусыВпрочем, такой превосходный материал имеет и определенные недостатки. Например, необходимость специального оборудования для качественного утепления сложных конструкций – это существенно увеличивает стоимость монтажа. При сухом способе укладки (особенно при самостоятельной работе) в помещении будет очень много пыли – это безвредно (если нет аллергии на пыль вообще) , но неприятно. Однако, практически все, уже применявшие эковату для утепления и живущие в этих домах, отмечают превосходные характеристики материала. По своим качествам эковата не имеет равных среди современных утеплителей. А сложности, связанные с монтажом, лучше всего перепоручить специалистам с соответствующим оборудованием. И тогда дом будет всегда радовать хозяев теплом, уютом и комфортом.

Ответ от Ѐаспиаренный Скромнуля[гуру]
Прикинь - это вспененная целюлоза ( ну основа как жеваная промокашка если давно учились в школе ) пропитанная против возгорания и насекомых борной кислотой (бурой) , структуирующие добавки не оглашаются, а они есть обязательно, это к вопросу "ЭКО".
Вдруг попадет влага - протечка какая, или конденсат, при малейшем дефекте конструкций которые могут проявится со временем - и вся вата "схлопнется".
Т. е. очень требовательна к качеству прочих конструкций дома. Утеплять что-то кустарное не советую. Хотя. . можно задуть и по новой. Но будет ли такая возможность?

Ответ от Aleh -[гуру]
Я уже писал недавно про эковату. Четыре пункта против: 1.Безопасность - задумайтесь, её делают из старых газет. Как "родня" целлюлозе, коллоксилину и наконец пороху, может быть пожаробезопасной. Правильно, при помощи антипиренов (, бора, . И сколько их надо для того, что бы такая "родня" не горела????много. Это сразу о "эко", плюс к этому еще и типографские краски с содержанием свинца. Дальше про теплопроводность - как бумага может не впитывать воду, правильно ни как, даже после обработки водоотталкивающим составом (еще плис к "эко") она будет "сосать" воду из воздуха, а при наличии влажности в утеплителе - это уже не утеплитель, а фигня. Ну и еще один веский аргумент против - нет ни у одного производителя ни какой документации, ни сертификатов, ни даже просто результатов испытаний....Выводы делайте сами.

Ответ от Ольга[гуру]
при соблюдении технологии это лучший вид утеплителя

Ответ от Ёоседский Кот[гуру]
Да вам уже тут сто раз объяснили. Если эковата вам так нравится, то зачем ищите у нее недостатки? Берите и утепляйте. И никого не слушайте

Ответ от Костя[новичек]
1. Если обычным способом задувать, то эковата дает усадку.
2. Сложность монтажа. А если влажно-клеевым способом делать, то надо искать хорошего спеца коих у нас практически нет.
3. У меня тоже есть сомнения что эковата реально "эко". Если просуммировать эффект от типографной краски, клея, и антипиренов, то не думаю, что "эко" будет выше чем у других утеплителей.
Если очень сильно заморочены на экологии, то я бы лучше смотрел на маты из льна или конопли (экотеплин например) . А вообще, имхо, лучше ЭППС ничего нет.

Ответ от Ѓлыбка Кота[гуру]
Некий "дядька" придумал куда и как использовать огромное количество бумажных отходов, не просто использовать - но и выгоду неплохую получить - вышел в свет проект "Эковата".
За дело взялись рекламщики и менеджеры - в результате дело худо-бедно, но пошло ))
А если к вопросу подходить философски - то - Минус на Минус даёт плюс. , Соответственно - чётное количество минусов - Плюс. , Нечётное - Плюс и Минус, бабка на двое сказала - вот как тут, сейчас в этом вопросе ))
...Так чем там дело с дизелем на 380 кончилось кстати?? ? ))

Ответ от Єил Касиди[активный]
В первую очередь необходимо четко представлять, что собой являет данный теплоизоляционный материал. Итак, эковата – это современный материал, предназначенный для утепления помещений самого различного назначения. Это целлюлозный утеплитель, легкий, рыхлый и волокнистый. В его состав входит обработанная специальным методом целлюлоза (древесное волокно) в количестве 81% и различные добавки – 19%.
О эковате статья:

Ответ от Валентин Папеев[новичек]
Эковата вызывает аллергию на библиотечную пыль! Ни в коем случае не используйте у себя дома!

Ответ от Марина Кандратьева[активный]
нет

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: есть ли минусы у Эковаты ?

Задувная вата - отзывы. Хочу обработать потолок задувной ватой, хотелось получить отзывы о данном виде утепления.
это не вата, это переработка макулатуры, пропитанная химикатами от гниения и горения, эковата.
подробнее...

Кто нибудь утеплялся материалом "пеноизол"? оставьте отзывы пожалуйста! для тех кто не утеплялся просьба не отвечать.
Транслировалась передача о том, как утеплялись существующие частные домики методом нагнентания в
подробнее...
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*