экспертиза до возбуждения уголовного дела

Ответ от .....[гуру]
Судебно-медицинская экспертиза назначается по возбужденному уголовному делу.
Следователь прав. На практике - не редкий случай, что так и поступают.
Вам волноваться не стоит: результаты экспертизы, как правило, не бывают разными..)

Ответ от Елена[гуру]
первый результат эксперта не является экспертизой, это являтеся суждением эксперта ( тое сть следователю, нужно вменятьт ту или иную статью, и для этого делатеся первоначальное суждение эксперта) , далее в рамках уголовного дела уже назначатеся медицинская экспертиза...

Ответ от Isaak Perke[гуру]
Могут ещё комплексную назначить!

Ответ от Midnight Sapphire[гуру]
- может он денег хочет? - так Вы ему дайте понять что денег нету типа...

Ответ от Виктор[гуру]
В рамках возбужденного уголовного дела экспертиза и делается.
Предварительная экспертиза доказательством по уголовному делу не будет (в заключении эксперта там есть такие строчки, посмотрите повнимательнее).

Ответ от Alexandr Popov[гуру]
Первоначально это было судебно-медицинское исследование и оформлялось справкой эксперта, которая является одним из оснований для возбуждения уголовного дела в рамках которого уже назначаются различные экспертизы. Ранее действующие нормы УПК позволяли до возбуждения дела назначать экспертизы, проводить освидетельствование и т. п. теперь только документальные проверки и привлекать специалистов.

Ответ от Надежда Курышева[гуру]
до возбуждения дела экспертизы не проводятся - или исследование или акт освидетельствования...

Ответ от Ђатьяна Уварова[гуру]
Освидетельствование суд мед эксперта, его заключение, а также следственная (или предварительная) судмед экспертиза являются основанием для возбуждения уголовного дела, после чего материалы (не дело! ) передаются в суд. Они не являются доказательством.
ПОсле принятия дела к производству буд обязательно назначает СУДЕБНУЮ суд мед экспертизу, при этом суд мед эксперт предупреждается об уголовной ответственности за преднамеренно ложную экспертизу. Судебная суд мед экспертиза является одним из основных доказательств по делу.
Сторона, не согласная с выводами эксперта, может ходатайствовать перед судом о проведении СУДЕБНОЙ экспертизы ПОВТОРНОЙ, при этом выбрать мед учреждение для проведения экспертизы по своему выбору, может также отводить кандидатуру эксперта, если эксперт вызывает недоверие. Можно пойти дальше и просить суд о назначении КОМИССИОННОЙ экспертизы и даже КОМПЛЕКСНОЙ (с участием врача-специалиста по необходимому профилю)
Подробнее с вопросами об экспертизе можно ознакомиться в статьях 197-200 УПК РФ.
PS: нужно иметь ввиду, что если даже эксперт ДОСУДЕБНОЙ экспертизы формально не несёт уголовной ответственности за составленную им экспертизу и экспертиза довольно очевидно может не соответствовать истинному положению, связанному с потерей здоровья потерпевшего, то это вовсе не означает, что последующие экспертизы будут сильно отличаться от первой. Поддержка по профессии важнее объективности.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]