Автор Гуляй Вася задал вопрос в разделе Политика
Коммунисты, объясните, чем эксплуатация человека человеком отличается от эксплуатации человека государством? и получил лучший ответ
Ответ от Николай никулин[гуру]
Ничем - суть одна - ПОДЧИНИТЬ непокорного
Ответ от Мастер[мастер]
При коммунизме отмирает государство. Вижу что ты тупой. Еду тебя убивать за глупость!
При коммунизме отмирает государство. Вижу что ты тупой. Еду тебя убивать за глупость!
Ответ от Spec patrul[гуру]
Эксплуатация человека человеком это называется Рабство .А работая за плату на частника или на государство разницы нет. это не эксплуатация
Эксплуатация человека человеком это называется Рабство .А работая за плату на частника или на государство разницы нет. это не эксплуатация
Ответ от Њ[гуру]
Тем что вдобавок к эксплуатации государством добавляется еще и эксплуатация человеком. Работать приходится и на государство и еще на какого то человека.
Тем что вдобавок к эксплуатации государством добавляется еще и эксплуатация человеком. Работать приходится и на государство и еще на какого то человека.
Ответ от Qin[гуру]
В одном случае труженик гнет спину на буржуя, во втором строит светлое будущее, что по сути одно и то же.
В одном случае труженик гнет спину на буржуя, во втором строит светлое будущее, что по сути одно и то же.
Ответ от Коэфф. 0,7[гуру]
обьясняю: есть такое понятие - общественные фонды потребления. узнай что это, тогда поймешь
обьясняю: есть такое понятие - общественные фонды потребления. узнай что это, тогда поймешь
Ответ от Alex Startseff[гуру]
Нашел у кого спрашивать, коммуняки не имеют
своего мнения, за них все сифилитик сказал...
Нашел у кого спрашивать, коммуняки не имеют
своего мнения, за них все сифилитик сказал...
Ответ от Лубов[гуру]
Можно стать человеком который эксплуатирует другого человека и не смотреть глазами раба на мир, а быть его хозяином (или по крайней мере хозяином своего участка земли, предприятия) чего при государственных тисках не сделать - там человек бесправный раб без собственности.
Можно стать человеком который эксплуатирует другого человека и не смотреть глазами раба на мир, а быть его хозяином (или по крайней мере хозяином своего участка земли, предприятия) чего при государственных тисках не сделать - там человек бесправный раб без собственности.
Ответ от User user[гуру]
способом наказания за плохой труд. Человек уволит работника, а государство расстреляет работника
способом наказания за плохой труд. Человек уволит работника, а государство расстреляет работника
Ответ от Oskar[гуру]
Никакому частному лицу за всю историю человечества не удавалось организовать эксплуатацию людей в таких масштабах и с такой жестокостью, как это делало государство ...начиная со строительства пирамид и заканчивая каким нибудь Беломорканалом или Трансполярной магистралью ...
Никакому частному лицу за всю историю человечества не удавалось организовать эксплуатацию людей в таких масштабах и с такой жестокостью, как это делало государство ...начиная со строительства пирамид и заканчивая каким нибудь Беломорканалом или Трансполярной магистралью ...
Ответ от Лариса Запатрина[гуру]
государство эксплуатирует на законных основаниях, которые выработало само, а эксплуататор к этим законам прибавляет еще и свои личные.
государство эксплуатирует на законных основаниях, которые выработало само, а эксплуататор к этим законам прибавляет еще и свои личные.
Ответ от Ivan Rezinof[гуру]
Ничем. Эксплуатация согласно политэкономии - это " присвоение результатов труда другого человека без обмена или с предоставлением взамен товаров (услуг, денег) , стоимость которых меньше, чем стоимость, созданная трудом этого человека. "
Если государство эксплуатирует это государство паразит и должно быть преобразовано в более патерналистского образа государство, то есть в такое, которое не обязательно коммунистическое или социалистическое, это в частности либеральная идея - патернализм.
Патернализм - "политика государства в отношении своих граждан, направленная на всестороннее руководство развитием и благополучием всех граждан. Характеризуется провозглашением лозунга «Государство для народа» , подразумевая под этим «Государство над народом» . При патернализме государство пытается поставить себя над классами, над различными политическими процессами и партиями в стране, приписывая себе высшую функцию руководства страной, основанной на знании истинного блага для народа. Простым языком патернализм можно назвать как руководство отцом (государственной власти) своими детьми (гражданами) при удовлетворении тех потребностей граждан, которые признаёт государство. Государство старается выступать как единственный экономический субъект в стратегической и инфраструктурной сферах экономики, а также стремится поставить под прямой контроль малый и средний бизнес, не вмешиваясь в его ведение напрямую. В отличие от социализма главная ценность патернализма — сильное государство, а не общество в целом, при условии «отцовских» (руководящих) и «сыновних» (подчинённых) взаимоотношений между государством (отцом) и гражданином (сыном). "
Эксплуатация не только марксистами и коммунистами порицается, а как видим, и либералами, и социал-демократами и прочими полит. течениями.
По марксизму, государство же должно отмирать, после революций, так что эксплуатация и человека человеком и человека государством должна уменьшаться. И гарантии этому должно было бы давать социалистический или коммунистический характер государства и его идеологии. Хотя и буржуазные политики эксплуатацию не поощряют и своими методами с ней борются. В различии методов этой борьбы и есть суть политики современной.
Неравный обмен - тоже самое воровство и мошенничество - нет еще политиков, кто бы сказал, что эксплуатация есть благо.)))
Ничем. Эксплуатация согласно политэкономии - это " присвоение результатов труда другого человека без обмена или с предоставлением взамен товаров (услуг, денег) , стоимость которых меньше, чем стоимость, созданная трудом этого человека. "
Если государство эксплуатирует это государство паразит и должно быть преобразовано в более патерналистского образа государство, то есть в такое, которое не обязательно коммунистическое или социалистическое, это в частности либеральная идея - патернализм.
Патернализм - "политика государства в отношении своих граждан, направленная на всестороннее руководство развитием и благополучием всех граждан. Характеризуется провозглашением лозунга «Государство для народа» , подразумевая под этим «Государство над народом» . При патернализме государство пытается поставить себя над классами, над различными политическими процессами и партиями в стране, приписывая себе высшую функцию руководства страной, основанной на знании истинного блага для народа. Простым языком патернализм можно назвать как руководство отцом (государственной власти) своими детьми (гражданами) при удовлетворении тех потребностей граждан, которые признаёт государство. Государство старается выступать как единственный экономический субъект в стратегической и инфраструктурной сферах экономики, а также стремится поставить под прямой контроль малый и средний бизнес, не вмешиваясь в его ведение напрямую. В отличие от социализма главная ценность патернализма — сильное государство, а не общество в целом, при условии «отцовских» (руководящих) и «сыновних» (подчинённых) взаимоотношений между государством (отцом) и гражданином (сыном). "
Эксплуатация не только марксистами и коммунистами порицается, а как видим, и либералами, и социал-демократами и прочими полит. течениями.
По марксизму, государство же должно отмирать, после революций, так что эксплуатация и человека человеком и человека государством должна уменьшаться. И гарантии этому должно было бы давать социалистический или коммунистический характер государства и его идеологии. Хотя и буржуазные политики эксплуатацию не поощряют и своими методами с ней борются. В различии методов этой борьбы и есть суть политики современной.
Неравный обмен - тоже самое воровство и мошенничество - нет еще политиков, кто бы сказал, что эксплуатация есть благо.)))
Ответ от Денис Соколов[гуру]
При коммунизме нет и государства, поэтому не может быть никакой эксплуатации. Эксплуатация человека государством есть при социализме, а отличается принципиально вот чем: при социализме гарантирован 8-ми часовой рабочий день, право не работать сверхурочные, право на труд и на отдых. Государство осуществляет социальную политику, оплачивая больничный лист, пенсии и стипендии. То есть обмен эквивалентный (практически) . При капитализме-нет, там присваивается прибавочная стоимость безвозвратно.
При коммунизме нет и государства, поэтому не может быть никакой эксплуатации. Эксплуатация человека государством есть при социализме, а отличается принципиально вот чем: при социализме гарантирован 8-ми часовой рабочий день, право не работать сверхурочные, право на труд и на отдых. Государство осуществляет социальную политику, оплачивая больничный лист, пенсии и стипендии. То есть обмен эквивалентный (практически) . При капитализме-нет, там присваивается прибавочная стоимость безвозвратно.
Ответ от Птица Янь[гуру]
С человеком справиться полегче, чем с государством.
С человеком справиться полегче, чем с государством.
Ответ от Ёергей Федоров[активный]
объясняю, когда тебя эксплуатирует бизнесмен то он прибыль, т. е. прибавочную стоимость забирает себе и тратит на себя, а когда ты работаешь на государство эту прибыль получает государство В БЮДЖЕТ которое потом на ТЕБЯ ЖЕ и тратит путем строительства дорог, на ЖКХ и прочее! А то у нас привыкли кричать где дороги, а деньги на дороги в кармане у бизнесменов! вот там и берите других денег не будет!
объясняю, когда тебя эксплуатирует бизнесмен то он прибыль, т. е. прибавочную стоимость забирает себе и тратит на себя, а когда ты работаешь на государство эту прибыль получает государство В БЮДЖЕТ которое потом на ТЕБЯ ЖЕ и тратит путем строительства дорог, на ЖКХ и прочее! А то у нас привыкли кричать где дороги, а деньги на дороги в кармане у бизнесменов! вот там и берите других денег не будет!
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Коммунисты, объясните, чем эксплуатация человека человеком отличается от эксплуатации человека государством?