Автор Akira Sadsura задал вопрос в разделе Прочее образование
экзамен по истории!!!! и получил лучший ответ
Ответ от Игорь Скворцов[эксперт]
В первой половине 17 века земские соборы занимались в основном распределением земель общины между зажиточными крестьянами. Они были выгодны государству по следующим причинам:
1. Метод земского распределения способствовал выводу земель из владений церкви, т. н. секуляризации
2. Государство собирало ежемесячный десятинный налог со всех земель, находящихся во владении общины. Этот налог был на то время наибольшим, что было выгодно Российской Империи, поэтому деятельность соборов активно поддерживалась.
3. На пик деятельности земских соборов приходится период спада народных волнений и крестьянских восстаний, что было на руку всем слоям населения Российской Империи.
Прекращение деятельности связано с ростом крепостничества и изменения системы наделения крестьян землей.
В Московском государстве собор являлся идеей власти, собирался по ее инициативе, для решения интересующих ее вопросов. Земские соборы, как ни странно это может звучать, служили для укрепления власти монарха, а отнюдь не для ее ограничения.
Формирование нового политического института происходило в рамках централизаторской политики московских государей. В процессе объединения русских земель московские великие князья принимали на службу бывших удельных князей, претендовавших на определенную политическую роль в стране в силу своего происхождения (большинство из них были Рюриковичами, как и московские князья) . Это делало необходимым создать определенный противовес титулованному боярству. Проблема стала еще более насущной к середине XVI в. Так, 1533-1547 гг. ознаменовались так называемым боярским правлением, во время которого чрезвычайно усилились кланы Шуйских (потомков суздальских князей) и Бельских (Гедиминовичи, князья литовского происхождения) . Таким образом, земские соборы стали одним из механизмов ограничения влияния боярских родов наряду с введением новых думных чинов.