элекк
Автор Nekhay Shchastyt from Botswana задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
Чем эльки луче не элек? и получил лучший ответ
Ответ от Nabanitus[гуру]
В первой букав больше, значит профессеанальней.
Ответ от Алексей Перегудов[гуру]
А Элька это кто такая? По любому та лучше, у которой не 24-70 или 17-55, а 90-60-90.
А Элька это кто такая? По любому та лучше, у которой не 24-70 или 17-55, а 90-60-90.
Ответ от Дима - перец ***[гуру]
када элькай хфотаешь то сразу кончаешь ..а када не элькай то даже не фстает )))))))))))))))
када элькай хфотаешь то сразу кончаешь ..а када не элькай то даже не фстает )))))))))))))))
Ответ от E k[гуру]
17-55 НА КРОП не хуже этой эльки
грезят эльками не на кроп а просто ВСЕ. и зря
17-55 НА КРОП не хуже этой эльки
грезят эльками не на кроп а просто ВСЕ. и зря
Ответ от Андрей Лавринец[гуру]
Пылевлагозащита, просветление получше и.. . крутизна.
Пылевлагозащита, просветление получше и.. . крутизна.
Ответ от Алексей Климков[гуру]
17-55 совершенно не хуже элек по рисунку, но при этом он замечательный пылесос, а это уже отличие от элек !
17-55 совершенно не хуже элек по рисунку, но при этом он замечательный пылесос, а это уже отличие от элек !
Ответ от Lexa.DMD[гуру]
у мене нет кропа и L реально нах не надо 🙂 вот Цейсовский 100мм макропланар это хоцу.. .
ну разумеетцо есть Кенон 24-70 L 🙂 - оч. ей доволен, ибо купил за 25к, как-то так.. .
а сравнивать тут можно, например
у мене нет кропа и L реально нах не надо 🙂 вот Цейсовский 100мм макропланар это хоцу.. .
ну разумеетцо есть Кенон 24-70 L 🙂 - оч. ей доволен, ибо купил за 25к, как-то так.. .
а сравнивать тут можно, например
Ответ от Photoshopper[гуру]
думаю лучше только качеством сборки и пыле и влаго защитой
я раньше и такой элькой был доволен
думаю лучше только качеством сборки и пыле и влаго защитой
я раньше и такой элькой был доволен
Ответ от Valery Bouratevich[гуру]
эльки - это профессиональные объективы, которые соответствуют профессиональным критериям качества. плюс - выше разрешение.. . так как они рассчитаны под полнокадровую оптику. думаю для кропа можно брать и то о чем ты говоришь без проблем. единственно, что потом не сможешь его переставить на полный кадр, если захочешь подрасти!
эльки - это профессиональные объективы, которые соответствуют профессиональным критериям качества. плюс - выше разрешение.. . так как они рассчитаны под полнокадровую оптику. думаю для кропа можно брать и то о чем ты говоришь без проблем. единственно, что потом не сможешь его переставить на полный кадр, если захочешь подрасти!
Ответ от Ilnur[гуру]
к примеру, 17-55 2.8 резче, чем 24-70 2.8
к примеру, 17-55 2.8 резче, чем 24-70 2.8
Ответ от Пахотин Дмитрий[гуру]
буковку L ставят на лучшее . прАфИСсИАнАльное, как пишут многие искатели причин своего говнофототворчества . там и оптические схемы другие и стёкла и пыле- влаго, как уже писали . можно снимать и дырочкой в заглушке коробки, гордо называясь пинхолистом, но вот те, кто не очень ограничен бюджетом, почему-то вместо этого ставят L стёкла . чудаки, не знают куда бабло потратить .
буковку L ставят на лучшее . прАфИСсИАнАльное, как пишут многие искатели причин своего говнофототворчества . там и оптические схемы другие и стёкла и пыле- влаго, как уже писали . можно снимать и дырочкой в заглушке коробки, гордо называясь пинхолистом, но вот те, кто не очень ограничен бюджетом, почему-то вместо этого ставят L стёкла . чудаки, не знают куда бабло потратить .
Ответ от МАХА[гуру]
Вы все снобы неисправимые! У меню есть одна Элька, я её очень люблю, но использую редко. Есть один обожаемый фикс, я тащщусь от него, но не всегда есть возможность им снимать. А есть родной, нежно любимый, Афигенно резкий и послушный Tamron 17-50, которым, в основном, и снимаю. Так ШТА.. . :)))
Вы все снобы неисправимые! У меню есть одна Элька, я её очень люблю, но использую редко. Есть один обожаемый фикс, я тащщусь от него, но не всегда есть возможность им снимать. А есть родной, нежно любимый, Афигенно резкий и послушный Tamron 17-50, которым, в основном, и снимаю. Так ШТА.. . :)))
Ответ от Игорь Головнёв[гуру]
это от глупости. на кроп нужны в качестве основного объективы EF-S. Понты!!!
это от глупости. на кроп нужны в качестве основного объективы EF-S. Понты!!!
Ответ от Пользователь удален[новичек]
Л- лучше тем что есть красненький кружочек, люди будут говорить ООО смотри у него Л есть а я бомж в школе плохо учился и теперь не могу позволить купить себе Л и будет плакать у себя дома от того что в школе плохо учился и не может позволить купить объектив с красным кругом
Л- лучше тем что есть красненький кружочек, люди будут говорить ООО смотри у него Л есть а я бомж в школе плохо учился и теперь не могу позволить купить себе Л и будет плакать у себя дома от того что в школе плохо учился и не может позволить купить объектив с красным кругом
Ответ от Shastik[мастер]
кач-вом
кач-вом
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Чем эльки луче не элек?