электрический полотенцесушитель для ванной отзывы

Ответ от Sergei tihonovich[гуру]
Теплый пол - если с умом то мороки много, иначе- прогреть перекрытие 20см нужно время и Квт-ы, заодно и соседу снизу потолок согреть. Пол нужно вычищать до самого бетона, потом заливать чем то теплоизолирующим (керамзит, тальк, шлак) и уже сверху "грейку".Кстати при таком "пироге" пол и сам по себе не очень то и холодный будет. и нужды в мощной "грелке" не будет.... Про термопленку-если ложить на холодный бетон, отдачи не будет пока она под собой не согреет. А для полотенец простенький конвектор ватт на 500.Всеж влажное полотенце как то на пол бросать....

Ответ от Виталий[гуру]
Конечно проще установить полотенцесушитель, теплее в ванной будет, но не намного, это по личному опыту. Пол будет все равно холодный.
Теплый пол лучше: в ванной будет и теплее и ходить по теплому полу приятней. Опять же по личному опыту - у меня в ванной и пол и полотенцесушитель электрические стоят.
Если нет желания делать ремонт пола (монтаж теплого пола) , то могу научить как сделать обогрев пола под коврик из греющей пленки на 12 Вольт.
По поводу грибка - бред, без комментариев.

Ответ от Натали[гуру]
А зачем ставить дополнительный, если можно основной водяной купить побольше, позмеевистее для тепла? Их теперь полно всяких.
Это самое лучшее, чем доп. электричество.

Ответ от Председатель[гуру]
Я не уверен, что электрический полотенцесушитель даст достаточное тепло в ванной комнате: слишком мала потребляемая мощность - всего 60 ватт.
Вам лучше рассмотреть вариант с кварцевым обогревателем (панель размером 60 на 35 см, мощность 500 ватт, но, при наличии датчика тепла, работает 3-4 часа в сутки) или использующего инфракрасное излучение, который мгновенно, через 5 секунд после включения, даёт тепло в помещение.

Ответ от Владимир Пыков[гуру]
Конечно подогрев пола и грибка не будет, т. к. будет сухо. Да можно ещё пользоваться как сушилкой, я из стиральной машины носки на пол кину, и через пол часа они уже сухие.
А полотенцесушителем не прогреете ванную.

Ответ от Oleg Sniper[гуру]
Пол с подогревом это вредно. Почитайте в гугле какой грибок на ногах развивается у людей с подогревом пола!

Ответ от Ёокол Ясный[гуру]
Согласен с предыдущим мнением, что теплый пол в ванной - это горячка. Случись что, нужно пол вскрывать, а это - тот еще геморрой. Я - за полотенцесушитель. Потребляет он всего 60 Вт, а использоваться может и как собственно сушилка, и как обогреватель.

Ответ от Михаил Золотарев[гуру]
самый идеальный вариант это теплый пол и полотенцесушитель от газового котла, всегда будет тепло и уютно. Но электрический пол вообще ставить не надо - это ерунда. от одного полатецасушителя тепла будет мало. Если острой нуждаемости нет именно в полотенцесушителе, то тогда поставь электрический конвектор, он всегда быстро нагреет помещение.

Ответ от L P[гуру]
Пол с подогревом конечно. Про грибок не слушайте никого, просто содержите в чистоте и все.
А полотенцесушитель не очень удобно, тепла меньше, чем от пола, а электроэнергии потребляет так же.

Ответ от Маруся[гуру]
посмотрите про обогреватели конвекторы на стену - не занимают места, быстро нагревают помещение, таймер на отключение. . Я против пола, т. к. чтобы пол нагрелся нужно время +затраченная энергия, а в ванне то вы будете не долго времени проводить. . Мы тоже хотели пол теплый. . но муж сказал, нафига, ради 5мин стояния на теплом полу жрать столько энергии

Ответ от Максим Макс[эксперт]
пол с подогревом...

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]