Автор Иннокентий задал вопрос в разделе Естественные науки
Существует ли реальная фотография электрона? Я что-то не нашел в интернете, может плохо искал? и получил лучший ответ
Ответ от Константин Чекмарёв[гуру]
Реальной фотографии отдельного электрона как твердого шарика не существует. Электрон обладает корпускулярно-волновой природой и подчиняется принципу неопределенности. Столкновение фотона с электроном для получения снимка настолько меняет его положение и скорость, что зафиксировать четкое изображение невозможно. К тому же это точечная частица без измеримого диаметра. Однако ученые делают снимки, связанные с электронами. Можно увидеть треки их движения в специальных камерах. Методами рентгеноструктурного анализа визуализируют электронные облака. Также существуют фотографии отдельных атомов, сделанные электронными микроскопами, но это снимки целых систем, а не свободных частиц.
Ну вы же знаете что он есть.
1. Изучи свойства электрона.
2. Изучи принцип фотографии.
3. Объясни мне, идиоту, каким образом можно сфотографировать электрон?
Сначала надо подумать, может ли такая фотография вообще существовать и что именно ты планируешь там увидеть. Облачко в форме гантели, шарик, веретено или что? Учти корпускулярно-волновую природу частицы и принцип неопределённости. А ещё - чем его надо было бы осветить, чтобы получить хотя бы тень этого облачка.
"Атом в сборе" можно увидеть, есть такие фотографии, хотя и нечёткие. Треки частиц - да, можно увидеть, если создать специальные условия для получения треков. Модели тоже можно найти, легко. Но чтобы кто-то сфотографировал отдельный электрон - это вряд ли. Если найдёшь, мне тоже, пожалуйста, кинь ссылку, вместе посмотрим.
Я планирую увидеть электрон как энергетический круг, в котором видна волна и частица.

Не отдельных электронов, а электронных облаков -- в каком-то смысле существуют. Из рентгеновских дифракционных картинок их вполне можно посчитать и потом визуализировать. Этим занимается рентгеноструктурный анализ.
солнце в миллион раз уменшь
Задумаемся, что есть фотография. Это (обычно) отображение крупного тела, выполненное на плоскость путём проецирования фотонов, летящих от тела, и фиксации их следа на плоскости, например, химическим путём. Обычная фотография не мгновенна, то есть фотоны не приходят все одновременно.
Фото электронных облаков, существуют, и там множество электронов, или один электрон в течение длительного времени, колеблющийся в пространстве и испустивший или отразивший в одну сторону (к "фотообъективу") множество фотонов.
Чтобы фотоны отражались нужно ими попасть в движущийся электрон, а чтобы электрон испускал фотоны, его нужно возбудить или фотонами или мощным электромагнитным полем (что в общем-то одно и то же) . Но излучать он должен по направлению к "фотообъективу".
Минимальными средствами эта задача принципиально невыполнима. Вложить гигантскую энергию в электрон, чтобы отлавливать узкий пучок, - тоже неумно, ибо там уже будет не электрон, а нечто другое.
Нас же интересует обычный электрон при обычных условиях!
Из чего он состоит, как раз и должна показать фотография.
А вот с крупными частицами которые можно зафиксировать в пространстве такую задачу уже решили, хотя и обходными путями. Крупная частица имеет массу, её облучениями с места далеко не сдвинешь, а статистические методы позволяют сделать объект резким.
Так можно сфотографировать атомы металла в кристалле, кристалл фиксирует атомы в решетке.
Бомбардировками ядра атома получены кварки - составляющие протона и нейтрона, но это частицы очень короткоживущие, поэтому пока нет никаких предположений о тех методах, которые позволят узнать из форму и структуру.
А принципе, любая элементарная частица - это вихрь поля, сильно реагирующий на соседние подобные вихри, и не имеющий оболочки. Фото такого вихря мало что даст науке.
Это приблизительно то же, как слепому ощупывать слона. Только при хорошей памяти и многократном ощупывании можно составить некоторое представление.
А вот математическое описание, даже приблизительное, позволяет теоретически исследовать широкий ряд свойств, и проверять их на практике.
Нет. У электрона нет никакой внешности.
Поскольку электрон во всех известных опытах ведет себя как точечная частица, не имеющая обнаружимого диаметра, фотография электрона может быть только в виде точки.
Электрон считается волной-частицей. Это как сфотографировать ветер - вроде и можно, но что в итоге получится?
Если очень хотите - специально для вас можно сфоткать СОЛЬВАТИРОВАННЫЙ электрон) ) ) За отдельную плату, разумеется))
Чем опасен слэндермэн? Как он расправляется со своей жертвой?
Считается, что Слендер обладает очень хорошими способностями к телепатии, учитывая его безликость
подробнее...
КТО ТАКОЙ SLENDER MEN? КАК ОН ПОЯВИЛСЯ? ???
Слендермен (Слендер, Тощий (Высокий) человек, Оператор) - персонаж, созданный участником
подробнее...
Существует ли Slender man?
Слендермен (Слендер, Тощий (Высокий) человек, Оператор) - персонаж, созданный участником
подробнее...
Кто такой "Тонкий человек" Slender Man?
Слендермен (Слендер, Тощий (Высокий) человек, Оператор) - персонаж, созданный участником
подробнее...
существует ли в реальной жизни слендер мен
Слендермен (Слендер, Тощий (Высокий) человек, Оператор) - персонаж, созданный участником
подробнее...
кто такой слендер мен и откуда он взялся
Тощего Человека описывают, как человека, носящего черный костюм, как у печально известных "Людей в
подробнее...
что такое электричество?
Электричество простыми словами — это явления, связанные с движением и взаимодействием мельчайших
подробнее...
Какой стандартный размер вертикальной фотографии в сантиметрах? (электронный вариант)
для бумажного отпечатка:
Таблица точных размеров в мм и пикселях под
подробнее...
Сколько сейчас стоит такой фотоаппарат? ? polaroid 636 Фото внутри---> Совершенно новый
полароид 636 был самым массовым в СССР-СНГ, так что цена его очень низкая. Ваша камера, конечно, в
подробнее...
Что такое RAW фото? В чем раличие между качествами Jpeg и RAW+JPEG?
RAW, который часто ищут как «рав», представляет собой сырой несжатый формат, содержащий всю
подробнее...