электронный вид

Ответ от Ѝдуард Калашников[активный]
А мы в pdf выдавали или в jpg. Это и считалось электронным видом. И многие проектные организации (крупные и известные) придерживаются подобной позиции. Это такой ход удобный, так как, если в dwg выдавать, то облегчите работу другой проектной организации, с которой заказчик будет заключать дроговор на доработку (переработку, разработку следующей стадии) подготовленной вашей организацией пд. А вам это зачем? Зачем облегчать работу конкурентам? А так с большей вероятностью заказчик договор с вами составит на доработку, переработку или разработку следующей стадии.
Мы, например, хитростью выкупали у недобросовестных сотрудников другой проектной организации проект планировки в формате dwg, чтобы не заморачиваться и заново не рисовать.
Понимая все это, когда выступали в качестве заказчиков в договоре отдельно оговаривали в обязанностях исполнителя предоставление проектной документации в формате dwg. Хотя с юридической точки зрения оплаченная пд является собственностью не проектировщика, а заказчика, и поэтому можно утверждать, что проектировщик должен выдать все это в формате dwg. А с другой стороны проектировщик скажет: вам выдали в электронном виде (не в dwg) и вы с электронного носителя сможете сделать столько копий сколько вам нужно. На самом деле, можно долго спорить и искать аргументы и контраргументы в пользу того или иного решения (отдавать - не отдавать).