Автор Иван К задал вопрос в разделе Политика
Я думаю электросберегающие лампы в России (в основном), да и во всём мире лучше запретить, а Вы ка считаете? и получил лучший ответ
Ответ от Пользователь удален[активный]
Энергосберегающие лампы действительно имеют серьёзные минусы. Ртутьсодержащие модели относятся к отходам 1 класса опасности и требуют специальной утилизации, которой в России практически нет. Качественные бренды вроде Osram или Philips дороги и не всегда окупаются. Будущее за светодиодами — лампа 1,1 Вт светит как 20-ваттная и служит дольше, но серийное производство мощных моделей в РФ пока не налажено. К тому же в домах до 2003 года проводка часто не рассчитана на приборы свыше 1,3 кВт, что создаёт дополнительные проблемы при массовом переходе.
Энергосберегающие ртутьсодержащие лампочки действительно приносит только вред, а не пользу. Они не служат столько сколько написано на коробке, поэтому никакой экономии нет. Безусловно будущее за светодиодными лампами у них действительно экономия лампа мощностью 1,1Вт светит на 20Вт и служит она намного дольше всех существующих ламп, т. к. лампа состоит из множества светодиодов и при перегорании нескольких светодиодов она продолжает гореть, уменьшается только светоотдача. Но к сожалению в нашей стране пока серийно не выпускают светодиодные лампы большей мощности, для этого нужно время и заинтересованность нужных лиц.
Моё мнение не имеет ни малейшего значения!
Кто же откажется от прибыли при такой сумасшедшей цене?!
как всегда кто-то рубанёт деньги, я за обычную лампочку, энергосберегающая качественная лампочка osram или Philips дорогостоящая и себя не окупит, срок службы у неё немного дольше чем у обычной, но она не вечная
Люм запретить, но есть ешё светодиодные-они наши, а те Китай.
А вы задумывались о сроке эксплуатации таких лапм? У меня в течении месяца перегорело 3 штуки по 180 руб. каждаяНа хрен такая экономия не нужна.
Если следовать вашей логике, то и электричество лучше запретить. . (АЭС, поражение электротоком, отравление атмосферы электростанциями.. ) и вернуться в пещеры с лучинами.
А в этом что-то есть!!!)))
Скоро перестанут у нас выпускать обыкновенные "лампочки ильича" и мы поневоле все перейдем на энергосберегающие. есть конечно люди, которые запаслись простыми лампочками на несколько лет вперед. Но это не решение проблемы. Проблема действительно- утилизация таких лампочек. Сначала надо придумать и сделать такие места, куда сдавать сгоревшие, а потом только вводить в эксплуатацию.
Я Вам как электрик-электрику скажу: В жилых домах до 2003 года постройки запрещены к эксплуатации автоматические стиральные машины, импортные чайники и утюги, а также любой прибор мощностью свыше 1,3 квт.
Согласен, более того, эти лампы создают световой дискомфорт и в домашних условиях не пригодны.
Ртутьсодержащие лампы, перегоревшие, относятся к отходам 1 класса опасности и подлежат специальному сбору, хранению, транспортировке только специализированными организациями к местам утилизации. Естественно, никто у нас этого делать не будет. Поэтому, я Вас поддерживаю. Нет у нас еще привычки к раздельному сбору отходов. А без этого - действительно, опасность ртутного загрязнения есть.
Вообще надо вечером электричество отключать, детей делать надо
Я вот думаю Россию запретить!
собираю сгоревшие лампочки. Слепой.
А я вообще за то, чтоб все запретить и всех расстрелять
как экономить энергию в школе
- Использовать только люминисцентные лампы ( одна такая лампа экономит в год 250 руб) и
подробнее...