эльсев лоран

Ответ от этакий[гуру]
эйвон....мери кей...лореаль..диор

Ответ от Порскать[эксперт]
Ничего не нравится, предпочтение отдаю Шанель, Диор, Эльсев Лоран, не хочу хвастаться, просто кожа очень привередливая. Но знакомые хвалят Mary Cay.

Ответ от швейцарский[эксперт]
Не пользуюсь косметикой Avon,а всеми остальными да,но всё ровно больше Mary Cay=)

Ответ от швейцарский[гуру]
Mary Кay. Всем довольна.Когда начала пользоваться т оэйвон и орифлейм выбросила. даже н ехотела такое знакомым отдавать Вообще бесполезные.

Ответ от фрахтовать[гуру]
не пользуюсь только косметикой Avon, не подходт коже

Ответ от Индианка[гуру]
Ничего из этого не нравится, фигня. Декоративная: М.А.С. Косметическая Clinic

Ответ от транжирить[гуру]
Аvon,Oriflame- очень нравятся. хотя и Faberlik-неплохая.

Ответ от Золотошвейный[гуру]
Mary Cay - супер!!!!

Ответ от Граверный[гуру]
Ни одна из етих мне косметолог мой сказал что она не советовала бы! А приложила францускую косметика, очень хорошая вся на травах!

Ответ от Проблематический[гуру]
Эксперты из США считают, что элитные крема не сильно отличаются от кремов, продающихся в аптеках и обычных магазинах. Представители журнала “Consumer Reports” сочли крем “Olay Regenerist”($19) не менее эффективным, чем крема очень дорогих марок.При этом не один из протестированных кремов не оказал значительного влияния на внешний вид кожи. Даже самые лучшие крема уменьшают глубину морщин всего на 10% после 12 недель применения. Этот результат трудно заметить невооруженным глазом. «По нашим данным, разница между кремами не существенна, а между стоимостью и эффективностью нет прямой связи» , - говорят эксперты журнала. Эксперты отобрали для исследования наиболее успешно продающиеся крема стоимостью от 19 до 355 долларов США. Каждый крем протестировали на группе женщин в возрасте 30-70 лет (от 17 до 23 человек в группе) . С одной стороны лица женщины использовали тестируемый крем, с другой стороны – стандартный увлажняющий крем. Состояние кожи до и после эксперимента оценивали с помощью особого оптического прибора. Не все эксперты согласны с выводами исследования. К примеру, дерматолог Tina Alster из Джорджтаунского университета считает, что информации слишком мало, чтобы делать какие-либо выводы об эффективности дорогих кремов. «Людям нравится думать, что дорогие средства не отличаются от дешевых. Приятно осудить тех, кто платит 500$ за баночку крема. Однако я вижу научные доказательства эффективности элитных продуктов по уходу за кожей. Важно смотреть на состав крема, а не только на упаковку» , - говорит она.Горькую правду открывают нам американские эксперты: не важно, сколько стоит ваш крем anti-age и какой он фирмы - он не поможет. Авторитетным журналом было проведено исследование, в ходе которого открылась истина: ни одна anti-ageing-косметика, независимо от ее ценовой категории, не способна привести к уменьшению морщин. Эксперимент был до гениальности прост и напоминал рекламу известной зубной пасты. Ту самую, в которой половину куриного яйца покрывают чудо-средством, а вторую нет. В течение 12 дней женщины в возрастном диапазоне от 30 до 70 лет наносили всевозможные кремы anti-age лишь на одну половину лица. Зафиксировав произошедшие изменения, эксперты пришли к неутешительному выводу: разницы почти никакой, средства попросту не работают так, как обещается производителями. Точнее, морщины сократились примерно на 10%, что в принципе сложно заметить без микроскопа. Кроме того, кремы всех ценовых категорий показали примерно одинаковые результаты. Тестировалась косметика таких диаметрально разных марок, как Olay и La Praire. Невероятно, но Olay оказался даже несколько эффективнее. Как ни странно, участницы эксперимента отметили, что все равно будут пользоваться своими кремами anti-age, просто для психологического спокойствия. Это что - эффект плацебо? Вдумаемся: протестированные кремы - Lancome, La Praire и «примостившийся» к ним масс-маркетовый L`Oreal - считаются не то чтобы эталоном качества, а даже, скорее, колыбелью инноваций, призванных остановить появление признаков старения кожи. Печально, что они не способны предложить нам ничего, кроме громкого имени бренда.

Ответ от расцарапать[мастер]
Только Эйвон,она признана среди этих всех самой натуральной!

Ответ от Деревенщина[гуру]
Faberlic и Oriflame нравятся.Avon не очень .

Ответ от Давеча[мастер]
Mary Cay .

Ответ от швейцарцы[гуру]
из этих четырех мне нравится эйвон. долго пользовалась их помадами,тенями и тональником.у мери кей тени ничего. правда все дорого.у фаберлик хорошие средства для похудения.и кремы для рук. орифлейм ...не пробовала.

Ответ от Ник[гуру]
ой..да это всё дешёвая косметика...ну Мэри кей..ещё сойдёт

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]