Пластиковые окна энергосберегающие
Автор Красотка задал вопрос в разделе Строительство и Ремонт
Народ,нам впаривают энергосберегающие пластиковые окна.Это фуфло или действительно стоюящая вещь и получил лучший ответ
Ответ от Matsur[новичек]
надо поконсультироваться, но вроде норм
Ответ от N-ka[гуру]
У нас стоят и обычные пластиковые окна, и на кухне поставили энергосберигающее окно. Разницы никакой, во всей квартире тепло, шумов не слышно. Еще читала, что энергосберигающие окна пропускают меньше света, может поэтому на кухне стало как-то мрачновато, а может из-за того что оконный проем уменьшился.
У нас стоят и обычные пластиковые окна, и на кухне поставили энергосберигающее окно. Разницы никакой, во всей квартире тепло, шумов не слышно. Еще читала, что энергосберигающие окна пропускают меньше света, может поэтому на кухне стало как-то мрачновато, а может из-за того что оконный проем уменьшился.
Ответ от Дедушка Ау Банановый[гуру]
ой., спецом посмотрел вашу аватарку
и попал на свой вопрос
окна энергосберегающие зависят в большенстве от стеклопакетов
вот в них вся сила.., а профиль из которого изготовлены окна ну не совсем уж и важен 3 камеры или 5
а профиль как его неназови в принциппе весь одинаков., разница в цене от названия и рекламы
ой., спецом посмотрел вашу аватарку
и попал на свой вопрос
окна энергосберегающие зависят в большенстве от стеклопакетов
вот в них вся сила.., а профиль из которого изготовлены окна ну не совсем уж и важен 3 камеры или 5
а профиль как его неназови в принциппе весь одинаков., разница в цене от названия и рекламы
Ответ от Аванез Кирпикин[гуру]
Лучшие энергосберегающие окна, это окна с воздушними прослойками, чем их больше, тем лучше с точки зрения теплосбережения в помещении! Все остальные ухищрения, имеют более теоретический характер. Например наполнение газом. Да газы имеют разные свойства, но газ по любому проводит тепло, причем не на моного хуже водуха. Вот если бы там вакуум был, это друго разговор, в этом есть эффективное решение, но на сколько реально делать такие стеклопакеты? Такчто покупайте простые окна, если хочится потеплее то купите с 3-мя стеклами, т. е. с 2-мя воздушными зазорами, или еще больше, это лучшее что может быть. Остальные предлагаемые методы повышения энергосбережения почти неээфективны и носят рекламный харатктер технологий.
Лучшие энергосберегающие окна, это окна с воздушними прослойками, чем их больше, тем лучше с точки зрения теплосбережения в помещении! Все остальные ухищрения, имеют более теоретический характер. Например наполнение газом. Да газы имеют разные свойства, но газ по любому проводит тепло, причем не на моного хуже водуха. Вот если бы там вакуум был, это друго разговор, в этом есть эффективное решение, но на сколько реально делать такие стеклопакеты? Такчто покупайте простые окна, если хочится потеплее то купите с 3-мя стеклами, т. е. с 2-мя воздушными зазорами, или еще больше, это лучшее что может быть. Остальные предлагаемые методы повышения энергосбережения почти неээфективны и носят рекламный харатктер технологий.
Ответ от Dfh fgh[гуру]
ЕСЛИ ВАМ ВПАРИВАТЮТ ИМЕННО ОКНА А НЕ СТЕКЛОПАКЕТЫ -то 100 фувло, почему, потому что доля теплопотерь через сам пластик небольшие 10-15%, энергосберегающий эффект от стеклопакетов гораздо сильнее, если очень сильно извратится то можно снизить теплопотери В ШЕСТЬ раз, с 3 до 0.5 ватт с метрра на каждый градус разницы температур, но есть ОДНО БОЛЬШОЕ НО, это экономическая целесообразность, при централизованном или газовом отоплении переходить определенный порог в экономии бессмысленно (если электроотопление то стоит) , так как экономия начнется через лет 10-15, а все это время ваше стекло будет только само себя окупать, это при просом подсчете, если использовать инвестиционные коэффициенты дисконтирования то вообще смысла нету ставить окно которое дороже обычного в 2-3 раза. ПРИМЕР правильного окна - низкоэмиссионное к-стекло 4мм, воздушная прослойка 12 мм, стекло обычное 4мм, воздух 12 мм, стекло 4 мм. Не надо пугатся к-стекла оно недорогое, ан 20-30% дороже обычного, воздушную прослойку толшиной 50 мм делать не стоит, разницы нету особой, после 10 мм особо то и не изменяяется теплосротивение. Таким образом вы получите теплосопротивление 0.53 (чтобы поучить теплопотери - разделите 1 на 0.53), у обычного окна 0.32, у модного дорого 0.72
ЕСЛИ ВАМ ВПАРИВАТЮТ ИМЕННО ОКНА А НЕ СТЕКЛОПАКЕТЫ -то 100 фувло, почему, потому что доля теплопотерь через сам пластик небольшие 10-15%, энергосберегающий эффект от стеклопакетов гораздо сильнее, если очень сильно извратится то можно снизить теплопотери В ШЕСТЬ раз, с 3 до 0.5 ватт с метрра на каждый градус разницы температур, но есть ОДНО БОЛЬШОЕ НО, это экономическая целесообразность, при централизованном или газовом отоплении переходить определенный порог в экономии бессмысленно (если электроотопление то стоит) , так как экономия начнется через лет 10-15, а все это время ваше стекло будет только само себя окупать, это при просом подсчете, если использовать инвестиционные коэффициенты дисконтирования то вообще смысла нету ставить окно которое дороже обычного в 2-3 раза. ПРИМЕР правильного окна - низкоэмиссионное к-стекло 4мм, воздушная прослойка 12 мм, стекло обычное 4мм, воздух 12 мм, стекло 4 мм. Не надо пугатся к-стекла оно недорогое, ан 20-30% дороже обычного, воздушную прослойку толшиной 50 мм делать не стоит, разницы нету особой, после 10 мм особо то и не изменяяется теплосротивение. Таким образом вы получите теплосопротивление 0.53 (чтобы поучить теплопотери - разделите 1 на 0.53), у обычного окна 0.32, у модного дорого 0.72
Ответ от Ѐоман Кулубеков[гуру]
стоящая вещь. но чтоб на подделку не попасть
стоящая вещь. но чтоб на подделку не попасть
Ответ от Vitalban1[гуру]
Очередной МЕГА-БОЯН
Очередной МЕГА-БОЯН
Ответ от Аленутик[новичек]
У нас стоят окна "LG-600" с энергосберегающими стеклопакетами (2 стекла). Мы довольны, по крайней мере не уступают обычным стеклопакетам с тройным стеклом.
У нас стоят окна "LG-600" с энергосберегающими стеклопакетами (2 стекла). Мы довольны, по крайней мере не уступают обычным стеклопакетам с тройным стеклом.
Ответ от Кыс-Кыссс[гуру]
Пластиковые окна сами о себе уступают по всем параметрам деревянным.
Если вы действительно хотите приобрести хорошие экологические окна,
то нужно искать деревянные с двойными стеклами.
Пластиковые окна сами о себе уступают по всем параметрам деревянным.
Если вы действительно хотите приобрести хорошие экологические окна,
то нужно искать деревянные с двойными стеклами.
Ответ от Angela Hirschfeld[гуру]
у меня в старой квартире были пластиковые окна, я была рада, ни звука ни холода не пропускают, а сейчас стоят старые деревянные, это просто катастрофа, холод пропускают, всё что на улице происходит, всё дома слышно, лично я за. вот сейчас ищю другую квартиру, побольше, так как дети разнополые, и буду брать только с пластиковыми окнами.
у меня в старой квартире были пластиковые окна, я была рада, ни звука ни холода не пропускают, а сейчас стоят старые деревянные, это просто катастрофа, холод пропускают, всё что на улице происходит, всё дома слышно, лично я за. вот сейчас ищю другую квартиру, побольше, так как дети разнополые, и буду брать только с пластиковыми окнами.
Ответ от Dracon[гуру]
Зачем они нужны? ! Вы что, будете пользоваться кондиционером для проветривания? Если нужны престижные окна, лучше заказать обычные, но из хорошего дерева.
Зачем они нужны? ! Вы что, будете пользоваться кондиционером для проветривания? Если нужны престижные окна, лучше заказать обычные, но из хорошего дерева.
Ответ от Rost[гуру]
Что такое энергосбережение? Это коэффициент теплопроводности, всего навсего! Т. е. скок тепла проходит через единицу поверхности окна! У энергосберегающих окон, если их так называют этот параметр должен быть ниже чем "не у энергосберегающих", причем существено! Не важно сколько там стеклопакетов, воздушных прослоек и т. д. , вся конструкция любого окна должна иметь характеристику теплопроводности. Кароче выясняйте этот момент, какова теплопроводность данных оконо! ?
Если типа у простых окон теплопроводность примерно 2,8 Вт/м2 и вам впаривают что закачают туда газ, и тогда теплопроводность снизицо до 2,3 Вт/м2, то можете не париццо, это лажа! Покупайте простые окна и живите спокойно! Финча с газом это классический развод. Любой газ имеет теплопроводность, точнее он подвержен дифузии, частицы движутся и исправно передают тепло, хоть газ, хоть воздух. Обычно парят что инертный газ типа инертный, и не передает тепло, это полная лажа! Инертность газа заключается в его химической неактивности, т. е. он не вступает в химреакции с многими веществами, не вызывает коррозию, не горит! Но являясь подвижной средой, тепло он передает исправно, возможно теоретически чуть меньше, но говорить о энергосбережении тут говорить беспонту! Для сравнения у пенопласта теплопроводность около 0.04Вт/м2, у кирпичной кладки в среднем 0.6 Вт/м2. Т. е. если заменить ряд кирпича на пенопласт, получится нехилое энергосбережение, а закачав газ в окно, получится только одно название, да и то, чисто теоретически! ИМХО!!
Что такое энергосбережение? Это коэффициент теплопроводности, всего навсего! Т. е. скок тепла проходит через единицу поверхности окна! У энергосберегающих окон, если их так называют этот параметр должен быть ниже чем "не у энергосберегающих", причем существено! Не важно сколько там стеклопакетов, воздушных прослоек и т. д. , вся конструкция любого окна должна иметь характеристику теплопроводности. Кароче выясняйте этот момент, какова теплопроводность данных оконо! ?
Если типа у простых окон теплопроводность примерно 2,8 Вт/м2 и вам впаривают что закачают туда газ, и тогда теплопроводность снизицо до 2,3 Вт/м2, то можете не париццо, это лажа! Покупайте простые окна и живите спокойно! Финча с газом это классический развод. Любой газ имеет теплопроводность, точнее он подвержен дифузии, частицы движутся и исправно передают тепло, хоть газ, хоть воздух. Обычно парят что инертный газ типа инертный, и не передает тепло, это полная лажа! Инертность газа заключается в его химической неактивности, т. е. он не вступает в химреакции с многими веществами, не вызывает коррозию, не горит! Но являясь подвижной средой, тепло он передает исправно, возможно теоретически чуть меньше, но говорить о энергосбережении тут говорить беспонту! Для сравнения у пенопласта теплопроводность около 0.04Вт/м2, у кирпичной кладки в среднем 0.6 Вт/м2. Т. е. если заменить ряд кирпича на пенопласт, получится нехилое энергосбережение, а закачав газ в окно, получится только одно название, да и то, чисто теоретически! ИМХО!!
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Народ,нам впаривают энергосберегающие пластиковые окна.Это фуфло или действительно стоюящая вещь