эпилог отцы и дети

Ответ от Екатерина Акимова[активный]
Тургенев ненавидел Крепостное право, много писал статей и в своих произведениях это высказывал.
К ПРАВИТЕЛЬСТВУ ТОЖЕ ОБРАЩАЛСЯ С ТРЕБОВАНИЕМ ОТМЕНЫ РАБСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ НАРОДА.
НО! Тургенев Нигде и никогда не призывал к вооружённому его свержению, он категорически был против кровавых бунтов и революций.
Когда после опубликования "Отцов и детей" в журнале у Некрасова и появились утверждения о том, что Тургенев показал в Базарове "настоящего революционера", призывающего к революционному свержению крепостничества, разразился грандиозный скандал, возмущение Тургенева и требование дать этому опровержение. Писатель поссорился с Некрасовым навсегда.
Если мы прочитаем все романы Тургенева, то заметим : всех своих главных героев, как только писатель подводит к революционному выбору, он тут же"умерщвляет": Рудина, Кирсанова, Базарова .
Почему же он это делает? Потому что НЕ ВИДЕЛ И НЕ ПРИНИМАЛ революционного исхода (кровавого) для освобождения народа. Он был приверженцем Государственных реформ ТОЛЬКО мирным путём.
Если бы Базаров не умер в романе "Отцы и дети" от заражения крови после спасения мальчика, Тургенев всё равно бы придумал для него
другую смерть :чахотку, несчастный случай, дуэль за ту же Одинцову, отъезд за границу на чью-то войну (как Байрон) и там Базаров всё равно бы погиб и т. д.