эрленд лу мулей

Ответ от Helena[гуру]
Свежепрочитанная книга Эрленда Лу - "Наивно. Супер"... Месяц назад дочка "подкинула" мне эту книгу. При этом был сопроводительный текст (отзыв)... немногословный, но был... и если его сжать, то в итоге получалось: "Вау! ")) Поэтому, начиная читать, я предполагала, что закрою книгу, перевернув последнюю страницу, и восторженно выдохну: "Вау! "...)) Увы.. .
По примеру героя книги, который составляет списки по любым поводам (и без повода тоже) , я попытаюсь так же прибегнуть к помощи списка.
Итак, список того, что мне понравилось в этой книге:
- книга небольшая по объёму ( что не напрягает) ;
- ненавязчиво, просто ( иногда даже наивно) говорится о сложных философских вещах;
- герой - непосредственный, где - то даже обаятелен ( хотя в одном из списков отмечает, что лишен обаяния) ;
- списки ( кот. я сама люблю составлять- это м. б. список дел, покупок, если надо разобраться в какой - либо проблеме - список + и -; герой несколько иначе подходит к делу - у него, например, список вещей, о кот -х он что - то знает... или людей, кот- ми он восхищается... или список того, что вызвало душевный подъём и т. д.)) ;
- сдержанный, размеренный стиль повествования.. .
Теперь, что не понравилось:
-у героя, по - моему, всё - таки не кризис среднего возраста ( это в 25 лет - то! может, правда, по западным меркам год за два идёт?) ) , а он дурью мается и непонятно, почему это должно столь занимать умы;
-такая монотонность повествования ( "красной нитью" через всё произведение - постукивание по детской доске - колотушке), что в конце уже не хватает "экшина"));
-развития сюжета как такового нет - что - то... бесконечно движущееся... в никуда... наобум.. .
Наивно - да, но не супер.. .
Конечно, нельзя по одной книге судить о творчестве писателя, но почему - то следующую книгу не хочется читать... пока, во всяком случае.. .
Да, он ещё известен, как автор детских книг- я прочитала отрывки из серии о Курте, и почему - то по ходу складывается впечатление, что написаны сказки не для детей, а для взрослых.