Автор Ђехническая Поддержка задал вопрос в разделе Прочие социальные темы
Если бы не было революции 1917 года? и получил лучший ответ
Ответ от ¦Alla ? ¦¦¦¦[гуру]
Вопрос о том, что было бы, если бы не было революции 1917 года, остается дискуссионным. Одни считают, что страна избежала бы разрушения государственности и традиционных ценностей. Другие указывают, что общество уже было истощено Первой мировой войной, и потрясения были неизбежны. При этом индустриализация дала мощный рывок: в 1936 году Советский Союз занял первое место в мире по выпуску тракторов и комбайнов. Этот прогресс отмечал английский исследователь С. Милли в книге Люди, машины и история. Дореволюционная наука порой сталкивалась с равнодушием, и идеи, как в случае с Ползуновым, пробивались сложнее, чем у зарубежных коллег вроде Стефенсона. История не знает сослагательного наклонения.
Так бы и было!
Если бы не было революции 1917 года, то все равно те, кто пришел к власти в результате революции 1905 года были неспособны поднять страну.. . Они вели себя так же, как нынешняя Дума - лаялись между собой и боролись за личные преференции.
то она произошла бы позднее но до 1925 года
Однозначно да.
Темпы экономического роста в 1913 г у нас были самыми высокими в мире, мы уже занимали 3...4 место по ВВП.
Вся проблема в войне, и лично в царе Николае 2м.
Это ему мы обязаны падением, развалом и историческим крахом будущей судьбы.
Хотелось бы.. .
А вообще хочется чтобы у нас была конституционная монархия.
Если бы, да и кабы. Дело не в революции, а кстати какой революции той которую устроили демократы- буржуазно-демократической. Народл Был и стощен Первой мировой войной куда бездарно влез царь. а поэтому утверждать чт о мы жили бы здорово у меня нет никаких оснований
Всё не так просто. Почитайте, что писали учёные того времени в вышестоящие инстанции, и как им "отписывались" сверху. И к тому же: кто изобрёл паровоз: Ползунов или Стефенсон? И ещё несколько открытий, которые, видимо, для того времени были так же не особо нужны. Только формулировка была немного другая: "сидите спокойно и получайте своё жалованье"
Так мы и были, только благодаря революции.
Впрочем, могло бы произойти чудо: народ научили бы читать и писать, научились бы делать тракторы, переселили бы большинство крестьян в города, перевели бы всех кочевников на оседлый образ жизни, при этом весь остальной мир спокойно наблюдал бы как у него в России теряются рынки сбыта и мы бы ни с кем не воевали. Ну, ну. Я тоже сказки в детстве любил.
Если бы не было ФЕВРАЛЬСКОЙ революции 1917 г то возможно мы были бы сильнейшей державой мира. Однако именно это и не нравилось некоторым странам
По крайней мере цивилизованной, а этого уже было бы достаточно для развития всего остального
Это Вам всего лишь кажется, потому что пересмотрели сказки сегодняшних лжеисториков
Только при коммунистах мы вышли в лидеры, только при коммунистах крестьяне почувствовали облегчения труда, когда сели на трактор, комбайн, что при царе даже и не планировалось. В 1936 году Советский Союз занял первое место в мире по выпуску тракторов и комбайнов. Почти во всех отраслях экономики СССР вышел на первые места, а в царские времена шли в хвосте, как и сегодня.
Прогрессом Советского Союза восхищались даже на западе, для примера можно почитать книгу "Люди, машины и история", которую написал английский исследователь С. Милли
Больше читайте и не цитируйте сказки. Удачи.
Хехехе!! ! Ничего и никого из современных умников не было. Это правда. Горькая правда.
Прохожий прав, при комунистах была как раз сверхдержава. Эх если бы СССР не распался!
Наверное Россия была бы развита как США.
Какой была бы Россия сегодня, если бы не произошла революция в 1917 году?
Вопрос о том, какой была бы Россия без революции 1917 года, не имеет однозначного ответа, так как
подробнее...