если в дтп виноват пешеход

Ответ от Иван Непомнящий[гуру]
Смотри кругом, спящих водил многовато.

Ответ от Єурсов Юрий[гуру]
в ПДД все описано, управляеш средством повъшенной опасности

Ответ от Андрей гурич[гуру]
неправда. если пешеход целый а машина всмятку-виноват пешеход

Ответ от Алексей[гуру]
Нет в жизни справедливости ((

Ответ от Дед михей[гуру]
По всякому бывает....

Ответ от Кирилл Кондратьев[гуру]
Потому что он управляет средством повышенной опасности и при лобовом с пешеходом водила как правило не получает травм а кишки на колесах не честно как-то

Ответ от Der Weg Einer Freiheit[гуру]
кто те это сказал? я знаю случай когда водитель на смерть сбил НА ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ человека, и труп был виноват, водиле дали условный срок, и никакой это не чиновник или бизнесмен или родственники в прокуратуре... обычный работяга, так что не пудри мозги

Ответ от Abrbabr[гуру]
смотря где. если на мкаде, то виноват пешик. хотя им как правило уже всёравно

Ответ от Ёержант[гуру]
Если ничего не нарушал, то административная и уголовная ответственность для водителя не наступает. А вот гражданско-правовая наступает вне зависимости от вины водителя, т. к. он управляет средством повышенной опасности.

Ответ от Andy_Life is a dream_Gavrilkin[гуру]
Пешеход менее защищён на дороге, по сравнению с водителем

Ответ от Дивергент[гуру]
Потому что водитель управляет источником повышенной опасности. Поэтому он виноват ВСЕГДА, если только пешеход не бросился ему спецом под колеса. Только в этом случае водитель не виноват. В любом другом случае он виноват хотя бы тем, что произвел неправильный выбор безопасной скорости движения (ПДД, Глава 10.1). Был ОБЯЗАН предусмотреть возможность появления пешехода и ЗАРАНЕЕ снизить скорость движения до безопасной, чтобы не допустить наезда. Не предусмотрел и не снизил - отвечай по всей строгости закона, какие проблемы?
Мастерство водителя состоит не в том, чтобы быстро крутить руль и нажимать на педали, а в том, чтобы предугадывать развитие дорожной обстановки и предусматривать все возможности ее неблагоприятного изменения. С принятием соответствующих СВОЕВРЕМЕННЫХ предупредительных мер для предотвращения ДТП, главным из которых является СНИЖЕНИЕ скорости движения до безопасной в том или ином КОНКРЕТНОМ СЛУЧАЕ. Ограничена видимость? Машины по бокам проезжей части? Снег, гололед? Человек на краю проезжей части? СНИЖАЙ СКОРОСТЬ! Если ты до сих пор этого не понял - тебе не место за рулем. Плохо кончится. И для тебя, и для окружающих.

Ответ от Dima_Tr[гуру]
Водитель не всегда виноват.
Он виноват лишь в том случае, если у него не было возможности избежать ДТП (это экспертиза решает).
Есть пункт ПДД 10.1, который гласит, что при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
"Опасность для движения" - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия.
Но в любом случае владелец источника повышенной опасности должен компенсировать вред, нанесенный источником (хотя этого можно избежать, если не доказать, что пострадавший умышленно нанес себе вред через источник повышенной опасности).

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]