Автор Александр Никишин задал вопрос в разделе Средства массовой информации
Катынская трагедия и европейский суд по правам человека. и получил лучший ответ
Ответ от Зубачек валентина[гуру]
А что другого вы ожидали от либеральных СМИ? Эти прозападные проститутки мать родную продадут, чтобы нагадить России...
Ответ от Capt. PeSt[гуру]
Польша - это копчик Европы. Он не нужен.
Польша - это копчик Европы. Он не нужен.
Ответ от Исаев Максим[гуру]
Сам факт бессудного расстрела 22 тысяч польских граждан, не являлся предметом жалобы, не являлся предметом рассмотрения суда. Жалоба касалась нарушений, допущенных современными правоприменительными органами – прокуратурой, судами, которые без зазрения совести игнорируют российские законы тогда, когда это нужно руководству государства
Сам факт бессудного расстрела 22 тысяч польских граждан, не являлся предметом жалобы, не являлся предметом рассмотрения суда. Жалоба касалась нарушений, допущенных современными правоприменительными органами – прокуратурой, судами, которые без зазрения совести игнорируют российские законы тогда, когда это нужно руководству государства
Ответ от Владимир Соколов[гуру]
Где поляки, там всегда дурно пахнет. А о мотивах меченного и алкаша даже думать нет желания!!!
Где поляки, там всегда дурно пахнет. А о мотивах меченного и алкаша даже думать нет желания!!!
Ответ от Валерий Гаранжа[гуру]
о том что это фальшивка не говорил только безъязыкий.. . Однако требовалась реклама гадкости Сталина и К...
о том что это фальшивка не говорил только безъязыкий.. . Однако требовалась реклама гадкости Сталина и К...
Ответ от Генсек Компартии Румынии[мастер]
Для решения текущих внешнеполитических задач, российские власти используют труп мертвого слона, который все-равно не сможет дать отпор за очернение своего чистого имени. Но поверьте, слон этот оживет.
Для решения текущих внешнеполитических задач, российские власти используют труп мертвого слона, который все-равно не сможет дать отпор за очернение своего чистого имени. Но поверьте, слон этот оживет.
Ответ от Ольга кокорекина[гуру]
поляки-пуп земли! жечь посполита польска-правильная польская речь-а мы рылом не вышли-у нас речь неправильная! задолбало это обмусоливание катыни. все помрем а поляки будут прыгать у нас на могилах и орать дальше о своей катыни.
поляки-пуп земли! жечь посполита польска-правильная польская речь-а мы рылом не вышли-у нас речь неправильная! задолбало это обмусоливание катыни. все помрем а поляки будут прыгать у нас на могилах и орать дальше о своей катыни.
Ответ от Ветеран броуновского движения[гуру]
Строго говоря, таких далеко идущих выводов суд не делал. Группа польских граждан подала в суд на Россию и не смогла доказать, что их родственники остались именно в Катыни, что погибли именно при Советах. Вас это удивляет, зная обстановку Второй Мировой? Насчет "фальшивок" - извините, кто ж фабрикует к о с в е н н ы е документы? А прямых улик не было никогда, просто косвенных стало чуть больше. Вероятность "могли - но не доказано".Косвенные из сейфов лишь дополнили устные проговорки в кабинетах Сталина периода формирования корпуса Андерса. Уберите их, сомнения все равно остаются. Но здесь, должно быть, сработал принцип "всякое сомнение - в пользу обвиняемого".
Версия "отметились и Советы, и нацисты" вообще не рассматривается.
Лично я был бы рад, если б обвинение истории было бы снято. Но факт подлога уже решения суда этому не способствует.
p.s. "Как сообщает РИА Новости, на прошлой неделе Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) огласил решение по жалобе на действия РФ родственников польских военнопленных, расстрелянных в 1940 году под Катынью. Польская сторона обратилась в Страсбургский суд, выразив свое неудовлетворение проведенным Россией расследованием событий 70-летней давности.
ЕСПЧ постановил, что расстрел польских военнопленных являлся военным преступлением, поскольку обязательство гуманного обращения с военнопленными и запрет на убийство были частью международного права, которое советские власти были обязаны соблюдать. Однако даже с учетом того, что военные преступления не имеют срока давности, в период после ратификации Конвенции не было обнаружено каких-либо новых свидетельств или доказательств, которые могли бы возложить на российские власти обязанность возобновить расследование.
Строго говоря, таких далеко идущих выводов суд не делал. Группа польских граждан подала в суд на Россию и не смогла доказать, что их родственники остались именно в Катыни, что погибли именно при Советах. Вас это удивляет, зная обстановку Второй Мировой? Насчет "фальшивок" - извините, кто ж фабрикует к о с в е н н ы е документы? А прямых улик не было никогда, просто косвенных стало чуть больше. Вероятность "могли - но не доказано".Косвенные из сейфов лишь дополнили устные проговорки в кабинетах Сталина периода формирования корпуса Андерса. Уберите их, сомнения все равно остаются. Но здесь, должно быть, сработал принцип "всякое сомнение - в пользу обвиняемого".
Версия "отметились и Советы, и нацисты" вообще не рассматривается.
Лично я был бы рад, если б обвинение истории было бы снято. Но факт подлога уже решения суда этому не способствует.
p.s. "Как сообщает РИА Новости, на прошлой неделе Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) огласил решение по жалобе на действия РФ родственников польских военнопленных, расстрелянных в 1940 году под Катынью. Польская сторона обратилась в Страсбургский суд, выразив свое неудовлетворение проведенным Россией расследованием событий 70-летней давности.
ЕСПЧ постановил, что расстрел польских военнопленных являлся военным преступлением, поскольку обязательство гуманного обращения с военнопленными и запрет на убийство были частью международного права, которое советские власти были обязаны соблюдать. Однако даже с учетом того, что военные преступления не имеют срока давности, в период после ратификации Конвенции не было обнаружено каких-либо новых свидетельств или доказательств, которые могли бы возложить на российские власти обязанность возобновить расследование.
Ответ от Ёергей Свиридов[гуру]
За 20 лет многочисленные попытки Польши доказать причастность СССР к растрелу в Катыне оказались безрезультатными.
Остаётся задастся вопросом, зачем это надо Польше?
И зачем это надо русофобам?
Ответ очевиден: бабло и власть!
За 20 лет многочисленные попытки Польши доказать причастность СССР к растрелу в Катыне оказались безрезультатными.
Остаётся задастся вопросом, зачем это надо Польше?
И зачем это надо русофобам?
Ответ очевиден: бабло и власть!
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Катынская трагедия и европейский суд по правам человека.