есть ли бог мнения ученых

Ответ от Qwe qwe[гуру]
Да! Но нелепо вы выглядите с таковым вопросом - Христианин.

Ответ от ?r???[гуру]
Есть ли Бог Нет ли? А не пох.. ли?
Живи по совести и не ищи иголку в стоге сена. хотя если делать нефиг можно и дурью помаяца.
Ученым факты всякие нужны доказательства, а не словоблудие.
Так что пока ниче не говорят

Ответ от Василий Паменов[гуру]
Учёные знают что есть, но к моторчику пока прикрутить не получается.. Вот горе то.

Ответ от }{((я))((8))((н))}{[гуру]
к самим учёным есть много вопросов!

Ответ от Отчаянная Домохозяйка[гуру]
есть. не сомневайся (логично подумай столько лет человекам никто не смог воиспрозвести не только Инфузорию, но даже Амёбу)

Ответ от Кукла[гуру]
учёные говорят что понятия не имеют. . У большенства ученых нет гордыни, чтобы с уверенностью заявлять такие вещи.

Ответ от Giorgi makharadze[эксперт]
да он есть. сам Еинштеин признался в этом перед смертю

Ответ от Di[гуру]
СВИДЕТЕЛЬСТВА ИЗВЕСТНЫХ УЧЕНЫХ О ТОМ, ЧТО ИЗУЧЕНИЕ ВСЕЛЕННОЙ ПРИВОДИТ К ПРИЗНАНИЮ БОГА-ТВОРЦА И ОБ ИХ ВЕРЕ ВО ВСЕВЫШНЕГО
И не только астрономы, но и многие другие ученые-естествоведы, которые дальше и глубже, чем простые умы, взглянули в тайны мироздания, свидетельствуют, что Вселенная помогла им увидеть величие Божественной деятельности. Вот только некоторые свидетельства.
Астроном Гершель засвидетельствовал: “Чем более раздвигается область науки, тем более является доказательств существования Вечного Творческого и Всемогущего Разума”.
У итальянского астронома Анджело Секки надгробная надпись гласит: “От зрелища неба - короткий путь к Богу”.
По словам астронома Ватсона, “изучение дивного механизма звездного неба возбуждает и укрепляет в нас удивление к бесконечному совершенству Всемогущего и Живаго Бога”.
Крупнейший физик, астрофизик и космолог XX века Дж. Джинс сказал: “Современные научные теории заставляет нас думать о Творце, работающем вне времени и пространства, которые являются частью Его творения, так же, как художник находится вне своего холста”.

Ответ от Виктор Сальников[гуру]
Не плачь. Ищут его, ищут.

Ответ от Wolf God[гуру]

Кто такой бог? Все начала схожи, представь младенца в чреве матери, который состоит из нее, живет в ней, он часть ее. Бог - это жизнетворящая энергия света и любви во вселенной, сама вселенная, из чего состоит все сущее, творец многопроявлен во всем. Все что видим и чувствуем как природу тоже живое и имеет сознание. А люди - вечные души по его образу и подобию, с частичкой свободной воли. Чтобы научится создавать подобную вселенную, нам пришлось опуститься на этот низкий уровень. На матери-земле мы учимся быть богами - со-творцами. И в данный момент, цикл нашего обучения подходит к концу, это экзамен для всех.

Ответ от Real Corsar[гуру]
О боге говорят теологи, правда назвать теологию наукой можно только ну с ооочень большой натяжкой.

Ответ от Кто-то Здесь есть[гуру]
Лауреат Ленинской и Демидовской премий, один из основателей космонавтики, академик РАН Б. В. Раушенбах, подчеркивая, что «чувство веры находится в другой части головы, не там, где наука» , и поэтому они могут мирно сосуществовать, заинтересовался тем, что, по представлению христианства, Бог триедин. С одной стороны, христианство — религия единобожия, то есть Бог един, с другой — существует Троица, и все ее представители единосущные, равноценные, во всем одинаковые. Павел Флоренский сказал, что это тайна, которую невозможно постичь, для понимания ее нужно совершить подвиг веры.
Раушенбах пишет: «Я пытался и рассуждал так: Бог един, и в то же время это три Бога, это логически объяснимо. Хотя все считали эту идею абсурдной, даже Флоренский писал об этом. Бог должен быть абсурден, должен быть непонятен. Бог непостижим — это его сущность. По-моему, триединство — элементарное понятие, а богословы не могли Его понять, потому что не знали математики. Некоторые думали: у Бога одно лицо — Бога-Отца, Сына и Святого Духа. Но в молитвах мы называем Богом и Отца, и Сына, и Святого Духа. Для доказательства того, что понятие Троицы логически безупречно, я привел вектор. Как известно, вектор имеет три компоненты, которые задает по трем основным направлениям. Три вектора по трем основным направлениям и один вектор — одно и то же, то есть Троица. Потому один Бог и в то же время три — абсолютно объяснимо логически» .

Ответ от ARTём[гуру]
Вообще говоря, это вопрос ВНЕ научный, но многие и многие ученые говорят, что Он - есть!

Ответ от Nadir B[гуру]
Ученые не вмешиваются в то, что не могут измерить. Это ненаучно
То, что вы читали о моих религиозных убеждениях — разумеется, ложь, которая систематически повторяется. Я не верю в персонифицированного Бога, и я никогда не отрицал этого, но выразил это отчетливо. Если во мне есть что-то, что можно назвать религиозным, то это только безграничное восхищение устройством мира, насколько наша наука способна его постичь. - Эйнштейн, Альберт

Ответ от Ёалам Алейкум[гуру]
конечно, есть.

Ответ от Ivan[гуру]
Есть.. . смотреть до конца:

Ответ от Ёталкер[гуру]
есть доказательства существования Бога.

Ответ от санна[гуру]
сейчас уже доказано что потребности в боге нет вовсе.

Ответ от Ѓшастый.[гуру]
Прежде чем отвечать на вопрос, есть бог или его нет, люди должны договориться о едином понимании бога. Как же можно рассуждать о том, о чем нет единого понимания, но зато есть один термин? Если уж верующие верят в бога, то хотя бы договорились о единообразной терминологии. А то получается, что сколько людей, столько и представлений о боге. Можно ли представить положение в науке, когда все ученые об одном и том же говорили бы в разных терминах? Как бы они смогли договориться и понять друг друга? 🙂

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]