Автор Sdgj45667 задал вопрос в разделе Естественные науки
А есть ли масса у фотона? и получил лучший ответ
Ответ от Ђрудное детство[гуру]
В современной физике общепринятый научный факт таков: масса покоя фотона строго равна нулю. Это означает, что фотон не имеет массы в классическом понимании и всегда движется со скоростью света. Однако в популярной литературе иногда упоминается так называемая релятивистская масса. Поскольку фотон обладает энергией, через формулу эквивалентности массы и энергии можно вычислить некий эквивалентный параметр. Именно благодаря этой энергии фотон взаимодействует с гравитационными полями, например, искривляет свою траекторию возле массивных объектов. Тем не менее, профессиональные физики сегодня избегают термина релятивистская масса, чтобы не вносить путаницу. Поэтому точный ответ: у фотона нет массы покоя, есть только энергия и импульс.
Ответ от Alex Ey[мастер]
нету
нету
Ответ от Not Secret[гуру]
у движучщегося фотона есть масса
у движучщегося фотона есть масса
Ответ от Дмитрий Ульянов[новичек]
У всего есть масса
У всего есть масса
Ответ от Александр Пожарский[гуру]
Массы покоя - нет.
Массы покоя - нет.
Ответ от Зеркало[гуру]
У фотона нет массы покоя, но можно вычислить релятивистскую массу. Для этого надо приравнять: hν=mc².
У фотона нет массы покоя, но можно вычислить релятивистскую массу. Для этого надо приравнять: hν=mc².
Ответ от Дмитрий Александрович[активный]
масса меньше 10^-22 Эв считай что 0.
масса меньше 10^-22 Эв считай что 0.
Ответ от Krab Bark[гуру]
Есть два определения массы. Использемое в популярной литературе, и более современное, используемое в современной физике. По первому есть (релятивистская масса) , по второму - нет (в нем вообще нет места релятивистской массе, масса одна).
Есть два определения массы. Использемое в популярной литературе, и более современное, используемое в современной физике. По первому есть (релятивистская масса) , по второму - нет (в нем вообще нет места релятивистской массе, масса одна).
Ответ от Leonid[гуру]
В классической физике масса входит в два РАЗНЫХ и вообще-то не связанных друг с другом (не связанных именно в классической физике) закона - закон всемирного тяготения и второй закон Ньютона. Поэтому в классической физике и появились "два сорта" массы - гравитационная и инертная. И довольно долго физики пытались выяснить - это одна и та же масса или две разных (хотя численно и равных) .
Вот для фотона эти массы таки разные - опять же, если рассматривать фотон с точки зрения классической физики (что само по себе несколько странно...) . У фотона нет ИНЕРТНОЙ массы, но есть ГРАВИТАЦИОННАЯ масса. То есть фотон может претерпевать бесконечно большоей ускорение (свою скорость - скорость света - он набирает "скачком"), но при этом гравитационное поле на него таки да, действует, отклоняя траекторию его движения.
Это противорение было снято только в рамках современной физики (Специальная и Общая теории относительности) , из которых следовало, что энергия и масса - эквивалентны. Поэтому фотон, обладая энергией, тем самым обладает и ЭКВИВАЛЕНТНОЙ этой энергии массой. Так что масса фотона, про которую пишут и говорят, - это просто некоторый эквивалентный параметр, который показывает, как именно фотон вот такой энергии будет взаимодействовать с гравитационным полем. А эквивалентность гравитации и ускоренного движения (т. е. тождественность гравитационной и инертной масс) - это исходный постулат Общей теории относительности.
В классической физике масса входит в два РАЗНЫХ и вообще-то не связанных друг с другом (не связанных именно в классической физике) закона - закон всемирного тяготения и второй закон Ньютона. Поэтому в классической физике и появились "два сорта" массы - гравитационная и инертная. И довольно долго физики пытались выяснить - это одна и та же масса или две разных (хотя численно и равных) .
Вот для фотона эти массы таки разные - опять же, если рассматривать фотон с точки зрения классической физики (что само по себе несколько странно...) . У фотона нет ИНЕРТНОЙ массы, но есть ГРАВИТАЦИОННАЯ масса. То есть фотон может претерпевать бесконечно большоей ускорение (свою скорость - скорость света - он набирает "скачком"), но при этом гравитационное поле на него таки да, действует, отклоняя траекторию его движения.
Это противорение было снято только в рамках современной физики (Специальная и Общая теории относительности) , из которых следовало, что энергия и масса - эквивалентны. Поэтому фотон, обладая энергией, тем самым обладает и ЭКВИВАЛЕНТНОЙ этой энергии массой. Так что масса фотона, про которую пишут и говорят, - это просто некоторый эквивалентный параметр, который показывает, как именно фотон вот такой энергии будет взаимодействовать с гравитационным полем. А эквивалентность гравитации и ускоренного движения (т. е. тождественность гравитационной и инертной масс) - это исходный постулат Общей теории относительности.
Ответ от Игорь Елкин[гуру]
Нет однозначного ответа. Пока принято считать, что массы покоя нет, но поиски не прекращаются.
Нет однозначного ответа. Пока принято считать, что массы покоя нет, но поиски не прекращаются.
Ответ от Ёергей Мансуров[гуру]
У фотона что-то есть и в тоже время нету. Есть энергия! Пучок фотонов от Солнца что имеет? Массы нет, но много энергии? Надо подробнее спросить.
У фотона что-то есть и в тоже время нету. Есть энергия! Пучок фотонов от Солнца что имеет? Массы нет, но много энергии? Надо подробнее спросить.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: А есть ли масса у фотона?
Почему скорость света постоянна?
Я внимательно прочитал то, что написал Андрей. Он фактически чётко указал, что позиция на
подробнее...
re: Имеет ли свет массу
1) Масса фотона (она же "масса покоя фотона") = 0
2) Уравнение E=mc^2 для фотона действительно
подробнее...
Существуют ли звезды ВНЕ галактики и “галактики” БЕЗ звезд?
Вообще то, мы живем в мире световых квантов, на каждую одну частицу типа протон и т. д. приходится
подробнее...
Как измерили что у фотона нулевая масса? Или она просто настолько мала что можно принять за ноль?
У фотона масса ненулевая.
Формула для расчета массы фотона следующая:
M =
подробнее...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот еще темы с похожими вопросами:
Есть ли притяжение на Луне? Приведите точные аргументы, если можно.
Силу гравитационного притяжения никто не отменял
F=G*M*m/(r*r), где
G -
подробнее...
спросили в 1473 год
есть ли доказательство того что Бог есть ?
Вопрос о существовании Бога является центральным в философии. Строгих научных доказательств нет, но
подробнее...
есть ли доказательство того что Бог есть ?
Вопрос о существовании Бога является центральным в философии. Строгих научных доказательств нет, но
подробнее...