Автор Ли..Boo* задал вопрос в разделе Общество
безработица. и получил лучший ответ
Ответ от Bozman75[гуру]
Эстония... например... ударил кризис и безработица стала бичём страны.. даже официальные цифры зашкаливают.. 9 процентов.. в лучшие времена было 4...следствие безграмотной политики правительства.. уничтожение крупных предприятий.. повышение налогов и акцизов... рост экономики был в основном за счёт строительства и транзита.. но после событий в апреле 2007 транзит существенно снизился инвесторы стали уходить.. строительство стало умирать... вследствии этого ..рабочая сила покидает страну.. а правительство не предпринимает никаких попыток исправить ситуацию..
Ответ от Џ ЖЕЛАЮ СЧАСТЬЯ ВАМ[гуру]
- это совокупность ссылка. Он определяется широким кругом социально-экономических факторов и по мере развития рыночной экономики происходит повышение его величины. В России он составляет 5 - 7%.
имеет два важных аспекта: во-первых, этот термин не означает, что экономика всегда функционирует при естественном уровне безработицы и тем самым реализует свой производственный потенциал, а во-вторых, естественный уровень безработицы не является постоянным, подвергаясь частому пересмотру вследствие институциональных изменений.
В настоящее время за норму принимается уровень естественной безработицы в 1,5-3%. В то же время для Росси вообще нельзя установить какой-либо допустимый, приемлемый уровень безработицы и, прежде всего, из-за низкого уровня жизни населения, когда невозможность трудоустройства или уход с работы резко снизит доходы.
Однако реально происходящие события все меньше соответствовали классическим постулатам. Массовый взрыв безработицы произошел в начале 30-х годов в период "Великой депрессии USA".
Сохранение высокой безработицы, особенно среди отдельных групп населения (длительно безработные, молодежь) вынуждает правительства промышленно развитых стран наращивать государственное финансирование на рынке труда. По сравнению с 1999 - 2000 гг. удельный вес издержек на проведение политики трудоустроенности в ВВП увеличился (%): в Англии - с1,6 до 2,2, в Швейцарии - с 0,3 до 1,9, в Португалии - с 1,1 до 2, в Испании - с 3,2 до 3,6, Норвегии - с 2,2 до 2,9, во Франции - с 2,6 до 3,3, в германии - с 2,1 до 3,8, в Страны восходящего солнца - с 0,3 до 0,4. В 1996-1997 гг. лишь страны, в которых произошло значительное снижение уровня безработицы, могли позволить себе сократить расходы на программы занятости населения, и то, прежде всего за счет сокращения выплат пособий по безработице. Так, в США доля финансирования таких программ по сравнению с 1999 - 2000 гг. снизилась с 0,73% до 0,69% ВВП, в Стране кленового листа - с 2,45 до 2,20.
В подавляющем большинстве промышленно развитых стран основные усилия направлялись на осуществление программ переподготовки и переквалификации безработных. Они составляют в среднем 30-60% всех затрат на проведение активных мероприятий на рынке труда. На второе место вышли расходы на поддержание трудоустроенности среди молодежи. И, наконец, в отдельных странах (Нидерланды, Люксембург, германия) значительных размеров достигает финансирование программ помощи в трудоустройстве инвалидов.
Что касается стран Центральной Восточной Европы, то здесь складывается следующая ситуация. В связи с падением производства в странах ЦВЕ сократилась численность занятого в народном хозяйстве населения. Если в 80- ых годах во всех странах ЦВЕ она возросла на 5 % (в Словении на 16%), то в 90-ые годы снизилась на 13% (в Венгрии и Болгарии почти на 30%).
- это совокупность ссылка. Он определяется широким кругом социально-экономических факторов и по мере развития рыночной экономики происходит повышение его величины. В России он составляет 5 - 7%.
имеет два важных аспекта: во-первых, этот термин не означает, что экономика всегда функционирует при естественном уровне безработицы и тем самым реализует свой производственный потенциал, а во-вторых, естественный уровень безработицы не является постоянным, подвергаясь частому пересмотру вследствие институциональных изменений.
В настоящее время за норму принимается уровень естественной безработицы в 1,5-3%. В то же время для Росси вообще нельзя установить какой-либо допустимый, приемлемый уровень безработицы и, прежде всего, из-за низкого уровня жизни населения, когда невозможность трудоустройства или уход с работы резко снизит доходы.
Однако реально происходящие события все меньше соответствовали классическим постулатам. Массовый взрыв безработицы произошел в начале 30-х годов в период "Великой депрессии USA".
Сохранение высокой безработицы, особенно среди отдельных групп населения (длительно безработные, молодежь) вынуждает правительства промышленно развитых стран наращивать государственное финансирование на рынке труда. По сравнению с 1999 - 2000 гг. удельный вес издержек на проведение политики трудоустроенности в ВВП увеличился (%): в Англии - с1,6 до 2,2, в Швейцарии - с 0,3 до 1,9, в Португалии - с 1,1 до 2, в Испании - с 3,2 до 3,6, Норвегии - с 2,2 до 2,9, во Франции - с 2,6 до 3,3, в германии - с 2,1 до 3,8, в Страны восходящего солнца - с 0,3 до 0,4. В 1996-1997 гг. лишь страны, в которых произошло значительное снижение уровня безработицы, могли позволить себе сократить расходы на программы занятости населения, и то, прежде всего за счет сокращения выплат пособий по безработице. Так, в США доля финансирования таких программ по сравнению с 1999 - 2000 гг. снизилась с 0,73% до 0,69% ВВП, в Стране кленового листа - с 2,45 до 2,20.
В подавляющем большинстве промышленно развитых стран основные усилия направлялись на осуществление программ переподготовки и переквалификации безработных. Они составляют в среднем 30-60% всех затрат на проведение активных мероприятий на рынке труда. На второе место вышли расходы на поддержание трудоустроенности среди молодежи. И, наконец, в отдельных странах (Нидерланды, Люксембург, германия) значительных размеров достигает финансирование программ помощи в трудоустройстве инвалидов.
Что касается стран Центральной Восточной Европы, то здесь складывается следующая ситуация. В связи с падением производства в странах ЦВЕ сократилась численность занятого в народном хозяйстве населения. Если в 80- ых годах во всех странах ЦВЕ она возросла на 5 % (в Словении на 16%), то в 90-ые годы снизилась на 13% (в Венгрии и Болгарии почти на 30%).
Ответ от Путя КАКА[эксперт]
в россии из за гастрбайтеров
в россии из за гастрбайтеров
Ответ от Борн[гуру]
У нас не делают даже того что должны бы при этой гипотезе)) Кстати, после того как введут, должны начинать ликвидировать причины-мобильность увеличить людей, информативность повысить-много в общем-а это большие вложения) а пока теоретически вот что надо сделать-развитие технологий, облегчающих поиск работы
введение минимальной заработный платы
организация профсоюзов
введение так называемой эффективной зарплаты, превышающей рыночную
считаете сделано?))
У нас не делают даже того что должны бы при этой гипотезе)) Кстати, после того как введут, должны начинать ликвидировать причины-мобильность увеличить людей, информативность повысить-много в общем-а это большие вложения) а пока теоретически вот что надо сделать-развитие технологий, облегчающих поиск работы
введение минимальной заработный платы
организация профсоюзов
введение так называемой эффективной зарплаты, превышающей рыночную
считаете сделано?))
Ответ от Андрей Борисовский[гуру]
Был бы человек, а работа для него найдется..
Был бы человек, а работа для него найдется..
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: безработица.